- ベストアンサー
グローバル化と福祉国家
「グローバル化の進展に伴い、世界の福祉国家は一様に衰退する」という説がある。この説を支持する見解、批判する見解を理論的に考える上でのヒントなどあれば教えてください。
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
支持する見解はこんなものでは？ 民主主義とか福祉国家とかは国境の存在を前提として成立するのは理解できると思います。自由主義とは前提が異なるわけです。グローバル化には経済（多国籍企業や経済統合）と政治（ＥＵ等）があります。 グローバル化が進んだ場合、税率が高い国からは住民が少なくなり、福祉国家を継続するためには経済負担が大きくなり、特に企業は、関税や補助金による保護政策は採られないので、直ぐに国籍を移動させ、国内産業の空洞化につながります。そのため、税率を一番少ない国に合わせるか、経済統合区域内では税率を一定に取り決めるかが必要になります。そうしていくと、国内の民主主義においての決定は経済以外のものに限定されていき、福祉などの経済負担の大きいものは平均化されていくことになります。
その他の回答 (1)
- mmky
- ベストアンサー率28% (681/2420)
参考程度に 国家の財布を貿易収支に例えてみると、貿易収支黒字である場合、余剰金の使い方を考えてみるのです。余剰金は、投資にも福祉にも使われます。例えば福祉に１００％使えば、投資は出来ないので間違いなく将来競争に負け貿易収支は赤字に転落します。ということで貿易収支の黒字化あるいはゼロバランスを取っていくには投資と福祉の精妙なバランスは必要ということですね。福祉が充実した社会では投資意欲もなくなるということかもしれませんね。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 社会福祉士国家試験の内容について
国家試験に過去の人物の実績（？）がでてきますが なぜ福祉の人物史を知る必要があるのでしょうか？ 社会福祉士として社会で相談援助業務をやっていくうえで その知識がどう役にたつのでしょうか？ たしかに石井十次、留岡幸助などすばらしいことをやってきた 福祉人はすごいとおもうのですがそれが社会福祉士として 社会で活躍していく上でどのように関係するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 「国家の黒字運営」って可能なんですか？
アメリカでさえデフォルト寸前まで行ったのに、日本で国家の黒字運営なんて可能なんですか？ ただでさえ売れるほどの資源もない上に、世界でも高水準の福祉制度を採用しているのに…。
- ベストアンサー
- 経済
- 憲法について・・・これわかりますか（（汗
対国家的な性格を持つ基本的人権を私人間に適用するための方法について、判例の見解を示して、反対説を批判することはできますか？？ わからなくて・・・
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 社会福祉士 国家試験に向けての勉強法について
現在、社会福祉士国家試験受験資格を得る為に通信講座を受講しています。今年4月から１年７ヶ月の課程で、レポート提出、スクーリング、実習が含まれています。今はまず最初のレポート提出に向けて勉強しているのですが、具体的に国家試験に向けての勉強はいつどのように始めたらいいでしょうか？コースを修了してから（来年の11月）から対策を始めても遅いですよね。。レポート提出などと並行して過去問など解いていったほうがいいでしょうか？ちなみに私は福祉の世界に入るのは初めてです。今までは違う分野の職業に就いていました。 同じ道を辿られた方、アドバイスいただけたら大変助かります。どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 福祉の仕事について教えてください。
僕は３３歳で介護福祉士、ケアマネージャーの資格を取りたいと思っています。でも、経済的に余裕は無く、学校には通えないです。どうしても福祉の仕事をしたく、3月より現職を辞め、ヘルパー２級を取得し、福祉の世界に飛び込んでみるつもりです。介護福祉士の国家試験資格を得るには、三年間の実務経験が必要ということまでは分かっているのですが、どのような仕事内容をし、その内容の仕事につくにはどうしたら良いかを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 憲法について質問があります。公共の福祉についてです。
憲法について質問があります。公共の福祉についてです。 公共の福祉の概念は 一元的外在制約説 明治憲法下の法律の留保とかわらなくなりダメ 二元的内在外在制約説 社会権と自由権の相対化が進んでる中この区別はいいのか？といった批判などあり。 一元的内在制約説 社会権と自由権なら必要な限度の制約を自由権に、自由権と自由権の衝突なら必要な最小限度の制約が可能 しかし、この概念は抽象的過ぎる 比較衡量論 公益と私人の利益を比較するのは国家に有利に働きやすくダメ 現在の通説 二重の基準論 一元的内在制約説の趣旨である人権の衝突を調整するための実質的公平の原理として公共の福祉を考える。 それに具体的な違憲審査の基準を準則化する。 という流れだとおもいます。 そこで質問なんですか。 １．「人権の衝突を調整する実質的公平の原理」という意味がいまいちわかりません。どういう場合に人権の衝突が起き、どうやって公共の福祉によって解決されるのでしょうか？ ２．自由権と社会権が衝突した場合には自由権を規制するしかないのでしょうか？ ３．社会権と社会権の衝突の場合にはどのように考えるのでしょうか 授業で習ったのですが参考書を見てもよくわからなかったので質問させていただきます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 日本の社会福祉などの福祉制度撤廃の必要性について
日本の社会福祉などの福祉制度撤廃の必要性について質問です。 ある動画のコメントで、 「黒人に運動能力が高い人が多いのってこういう風に役に立たない運動能力の低い人を殺しまくった結果運動能力の高い人しか残らなかったからなんじゃね？」 というコメントに対し、 とある返信では、 「まあ、論理としてはそうかもしれん。逆に社会福祉と衛生発展した東アジアの島国は淘汰されるべき者も命全うできるようになってそれが社会の足枷になって衰退してるらしい。それはそれで面白い、無駄と思われる階層から生み出される文化やアイディアが世界かえるかもしれんしな。」 と書かれているのですが、ここで質問です。 この返信が的を射抜いた正論ならば、日本が衰退させているのは、社会福祉などの福祉制度が原因なら、社会福祉などの福祉制度を廃止した方が、日本は再び活気に満ちるのでしょうか？ そして、今すぐに、アメリカ合衆国のような自己負担制度を制定すべきでしょうか？ ●『【史実】2000万人を殺した国王...コンゴで史上最大の大虐殺。 - YouTube』↓ https://www.youtube.com/watch?v=6BSXNKxIpVk
- ベストアンサー
- 政治
- 社会福祉士と社会福祉主事任用資格
この2つの資格の位置関係が良くわかりません。 国家資格と任用資格ということはわかっています。 位としては社会福祉士のほうが上だと思うのですが、 例えば社会福祉士を持っている場合、社会福祉主事任用資格所持を条件に出している求人にも応募できるのでしょうか？ それとも全く別物なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 社会福祉士と精神保健福祉士って・・・
私は24歳の男です。この４月から福祉系の通信大学に入学したのですが、希望者は社会福祉士か精神保健福祉士のどちらか、または両方の選択科目履修により国家試験受験資格が得られるそうです。しかし、両方の同時取得は相当難しいと思いますのでどちらか一方に絞りたいと考えています。介護関係の仕事をしていたこともあり社会福祉士のほうの仕事内容などはなんとなくわかるのですが、精神保健福祉士についてはよく知らないのです。そこで、1）どういったことを学び、どういった仕事内容になるのか？２）ぶっちゃけた話どちらが給料がよいのか？ 十分社会経験もあり、どちらの仕事も甘くないことは理解しています。それは踏まえたうえで客観的なご意見をください。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
参考にさせて頂きました。ありがとうございます。