- ベストアンサー
アメリカの政治について
eulenspiegelの回答
- eulenspiegel
- ベストアンサー率20% (18/90)
セオドア・ローウィの『自由主義の終焉』を読みましょう。 鉄の三角形は利益団体、議員、官僚らが共通の利益を持っていて利益同盟を持っていることを指している。 利益同盟を持っているがゆえに、三角形の中に入っている利益団体だけが特権的な地位を与えられていることがある。 特に農業の分野で補助金を貰うこと、保護関税をかけてもらうことに成功した。
関連するQ&A
- 政治家の意義? 政治屋の意義?
ふと思ったのですが、本当に、政治屋はいるのでしょうか? ある人に存在理由を聞かれました。 皆さんはどうこたえますか? 実際、利害関係の集団になってます。 官僚、企業、政治屋。 本当の道筋をつけれてるのか! 北朝鮮問題でも、弱腰外交だと言われます。 極論ですが、島国なので自給自足の生活をし鎖国したら?官僚、政治屋もいりません。 政治屋の存在意義はなんでしょう?官僚の存在意義は?
- ベストアンサー
- アンケート
- 【アメリカでもっとも優秀な政治家】
【アメリカでもっとも優秀な政治家】 アメリカで(過去も含めて)もっとも優秀な政治家 と言えば誰でしょうか? その理由も教えていただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ政治
アメリカ政治 お世話になります。 アメリカ政治についての定評があり、日本で入手しやすい教科書(英文)がありましたら教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 政治学のあり方とは
某著名な政治学者が今の政治学は「科学としての政治学」へと偏ってきているとありました。科学としての政治学とは、いわば政治学的にいかにモデルをつくるかなどの科学的分析であり、これのみに関心を集中させるあまり、実際の政治への無関心が高まるというわけです。 その政治学者はそれだけでなく、実践としての政治学、今ある動きの中からアクチュアルに見て、それを基盤として政治を論じていく姿勢が必要であることを述べます。 私は政治学専門ではないですが、確かに政治学の棚を見ていると、ほとんどが実直に練られた政治理論か政治思想。このままではあまり現代にアクチュアルには伝わってこないように感じる本が多数ありました。とくに政治思想にはこの傾向が強く、私個人は欧米の思想をそこまで細かく見るばかりの研究者を見るといつも頭をかしげるところがあります。 一定の意義は認めます。しかし率直に気になるのです。 この人たちは何のために、こんな研究に没頭しているのだろうか、と。著作だけで当人は現代に読みかえている場合もあるでしょう。しかし、そうではない人がけっこういるのではないか。 あなたはこれをどう思われるでしょうか?ぜひ政治学のあり方について教えてください。
- 締切済み
- 政治
- アメリカの政治について
こんにちは。今、学校でアメリカ政治について習っているんですが、そこで Mandatory spending と Discretionary spendingという言葉を習ったんですが、日本語訳が全然見つからなくて困ってます。誰か判る方おられるでしょうか? よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- アメリカ政治について
アメリカ政治について質問があります。 アメリカの政治は日本とどのような違いがあり それに関して二つの国の違う点、それぞれのいい点悪い点を おしえていただけますか?? また、 日本は議院内閣制 アメリカは大統領制 日本は選挙期間をきめて 短時間で決めていくのにたいし アメリカは4年に一度の選挙のため 1年間じっくりと決めていく 参議院衆議院 共和党民主党 これらについてどう思われますか?? 政治について知識不足で 質問がアバウトな部分があり 応えずらい質問かもしれませんが 教えていただくとうれしいです><
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカの大学での政治学について
アメリカの大学での政治学部について アメリカの大学で政治学を勉強したいと思っている者です。 一般的に4年制のアメリカの大学での政治学部はどのようなイメージなのでしょうか?難しいのでしょうか? リーディングのやペーパーの量は他の学部と比べてどうでしょうか? 少しでも分かる方、よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他(留学)
- 政治学:サンディカリズム
政治学の機能的国家論に関連して、質問します。 フランスのサンディカリズムの意義について簡単に教えてください。 また、共産主義やイギリスのギルド社会主義との異同についても、大まかで結構ですので、教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(学問・教育)