小泉総理の人気の理由はなんですか？

質問

小泉総理の人気の秘密を教えてください。
政治的根拠でお願いします。
パフォーマンスがどうとかではなく

回答No.6

apple-man · ベストアンサー

人気やクリーン度で言うと橋本さんなんかも
よかったですが、官僚に頼らない実行力と
いう点で小泉さんはダントツです。

　橋本さんは各お役所にアンケート
調査を実施するのが関の山だった。
それもそのアンケートを無視する
役所もあった。結局意味のない
役所の統廃合が精一杯だった。

　官の悪行を叩くと言っても、情報や
組織力の点で、これまでの総理は
官僚に頼らざるを得なかった。

　小泉さんは官の問題点を暴いて
くれるような能力を持った民間
の方を多数採用されて、組織化
している。猪瀬さんなんて有名
ですよね。

　猪瀬さんなんか、直接各
役所に出向いて、各担当者と
面接して情報を引き出して
いる。橋本さんのアンケート
調査とえらい違いです。

　お役所の中も縦割り
行政なんで、詳しく話を
聞くと、別の部門の問題点を
問題と知らず、ポロット喋って
しまうようです。

　単なる理想論者ではなく、
民間人の集団による実効部隊を
持っていることが小泉さんの
強みであり、同じ自民党内から
反発を食らっても、負けない
原動力なんだと思います。

　正しいことを実行できる
素質と組織を持っていることが
小泉さんの人気の秘密・・・？

　秘密じゃなくて、公然のたる
事実でしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
やはり、叩かれてるけど評価できるとこもありますよね。今までのやりかたにこだわらないとこもありますね。

回答No.7

62169914

こんにちわ。
政治的に全く無能なのは「自衛隊がいる場所が非戦闘地域」
と言う発言だけで十分理解出来ると思います。
　道路公団改革にしても最終的にはこれからも道路を造り
続けていけるような、意味の無い改革に終わりました。
　肝心の景気回復にはとても熱心に取り組んでいるとは
言えず、自殺者は増える一方です。
　北朝鮮問題にしても中途半端なまま幕引きをしようと
する魂胆が見え見えな為、多くの関係者のひんしゅくを
買っています。
　政治資金規正に関しては全くやる気なし、官僚の天下り
の禁止もしない、薬害肝炎の情報公開も余りにも遅すぎ
で、人の命などどうでもいいと言った様な態度をあからさ
まに見せています。
　よって答えは簡単です。国民が馬鹿なので小泉のような
程度の低い政治家でも首相になれるのです。
　小泉が国民のためになる様な事を何かしたのでしょう
か？　残念ながら私には思い浮かびませんでした・・・

お礼

回答ありがとうございます。
なかなか厳しい意見ですね＾＾。
たしかに、報道を見る限りだといいとこがわからないですよね。なにか、最近たまにバラエティーみてるかんじもしてしまいますしね

回答No.5

kankasouro

いちばん最初に「小泉は人気がある政治家です」とメディアが報道してしまったからでは？　実際人気が多少あるのは事実なのでしょうが、「人気があるんだって」「ふーん」「そういえばいいね」「いいかもね」という「人気があるというイメージが人気を作る」循環作用がおこっている（いた）のではないかと思います（森は逆でしょう。「アホなんだって」「ふーん」「そういえばなんかアホっぽいね」「アホだね」の悪循環）。彼はそのイメージでずーっと食いつないでいるような気が……。

お礼

回答ありがとうございます。
たしかにメディアの国民への影響は否定できないですよね。そういえばメディアが世論を作ってるなんて授業で最近聞いたな～

回答No.4

noname#174737

報道番組などで、よく高支持率についての解説があります。

大部分は　「他に適当な人がいない」　「悪い事をしそうにない」　「クリーンな感じがいい」　という理由が主に挙げられています。

私とすれば、その他に　「タブーに挑戦している」　を挙げたいと思います。

日本の政治は、政官財の三位一体で成立していますね。　 戦後間もない頃はうまく機能していましたが、高度成長を経るうちに機能不全を起こすようになりました。　 経済は一流、政治は三流と言われますよね。

例えば、高速道路の民営化論議を展開する中で、いかに道路公団と利権に群がる政治家が無茶をしてきたか、国民の前に明らかにする結果となりました。

また、国家財政が破綻をきたしていますが、その原因のひとつに郵便貯金で集めた国民のカネを財政投融資という制度を通じて野放図に使いまくった事が挙げられています。　 そのカネの流れにメスを入れようとして、小泉首相は郵政民営化を主張しています。

一方、外交面では北朝鮮を2回も訪問し、あの傲慢な金正一に拉致事件を認めさせるどころか謝罪までさせ、拉致被害者の一部ですが、救出しましたね。

上に挙げたような事柄は今まで政治のタブーであったり、「君子危うきに近寄らず」　とばかり誰も怖くて論議さえもしなかった政治問題ばかりです。

米国追随がひどい、自国防衛に徹するはずの自衛隊を海外に派遣した、掛け声ばかりで中身が伴わないなど、小泉内閣の政策を批判する声も多くありますが、結果はどうあれ今まで誰もやった事のない難問に立ち向かう姿を支持する人が多いように感じています。

少なくとも小泉純一郎氏が総理大臣にならなければ、地村さんをはじめとする拉致被害者が帰国する事は絶対に無かったでしょうからね。

お礼

回答ありがとうございます。
たしかに、拉致問題で何人か帰ってきたとうのは評価できますね。(支持率のためという人もいるようですが）いい意味でも悪い意味でも、今までの首相とはちがうという雰囲気もありますね。

回答No.3

pu-kun999

内閣支持率に関する報道が時々やってますよね。

その中で『小泉内閣を支持する理由』も何パーセントの人がどの理由を支持しているかを報道しています。

結局、それが政治的根拠なのだと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
みてみます。

回答No.2

Yepes

ポイントとして、悪事が見当たらないこともあげられるのでは（汚職、スキャンダルなど）
問題発言や、リーダーシップの不備などはマイナスですが、周囲をコントロールするスキルが備わってるのでしょうね。立ち回りの巧妙さやら、、。言いたい放題で恐縮です

お礼

回答ありがとうございました。
スキャンダルをサラッとかわすのがうまいという印象がありますよね。リーダーシップというのも日本の政治の仕組みじゃむずかしいんですかねぇ・・・。

回答No.1

rmz1002

前の方があまりにも悪過ぎたので、普通の小泉さんが（比較して）良く見えただけかと。

お礼

回答ありがとうございます。
う～ん。小泉さんは普通でしょうか？ｗ
たしかに、魅力的な総理ってあんまいなかったですよね。