• ベストアンサー

北朝鮮との貿易について

北朝鮮と国交がない日本なのに、なぜ輸出入ができるのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

国交樹立は、外交交渉の結果、お互いの利害が一致すれば国交樹立に関する文書に調印して国交樹立となります。この文書を、もちろん条約と言ったり、覚書と言ったり、宣言と言ったりすることもあります。日ソが国交回復したときは日ソ共同宣言と言えばわかりやすいのではないかと思います。その後大使館・公使館・領事館を相互に開設して外交関係が正式に始まることになります。ただし、よく知られたことですが日本は190カ国との外交関係を結んでいるわけですが、その全部に大使館等置いているわけではありません。兼務しているところもあり、確かミクロネシアでしたか、一人で7、8カ国兼務しているところもあるそうです。 話が思いっきり脱線しました。そんなわけで1、2番の方がお答えになっているとおり、国交と貿易はぜんぜん別物です。そもそも貿易は政府間でやるものではなく、民間業者がやるものです。政府が介在するのは通関業務だけです。 私が今から書くことはあまり知られていない、しかしもちろん真実のことですが、北朝鮮は7、80年代の冷戦のデタント、つまり緊張緩和の時代に西側の政府や銀行団などから大規模な借款を導入しましたが、結局債務不履行、デフォルトを起こしました。日本も当時から北朝鮮と貿易していましたが、これも債務不履行となってしまいました。昭和57(1983)年、ついに日本の通商産業省、現在は経済産業省ですが輸出業者に300億円の貿易保険の支払いを認めました。 北朝鮮とは今は拉致問題があまりに大きな問題であまり知られていないのですが、日本政府はこの債務不履行分の貿易代金の支払いを求めて交渉したことがあります。4年前でしたか、2000年に東京で北朝鮮の代表団と交渉したときにこの問題を持ち出しました。 北朝鮮から返ってきた答えは、「今は支払うカネはない」でした。ま、おそらく永久に返ってこないのでは。 以上、かなり余計な、しかし真実の話でした。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • chaff
  • ベストアンサー率30% (264/874)
回答No.2

国交と貿易は別物です。 他にも日本と中華民国(中華人民共和国じゃないですよ)も国交はないですが、思いっきり貿易をしていますね。 日本政府は、今でも表向きは、「中華民国なんて政府はしらないよ」という態度を崩していませんね。 私のPCのマザーボードも中華民国製です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tonton2
  • ベストアンサー率10% (19/176)
回答No.1

単純に国交と輸出入は関係ないからです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 北朝鮮のアサリについて

    日本がたくさん輸入しているようですが、北朝鮮とは国交がないのにどうして輸出入はできるのでしょうか?国交がない国とは貿易はできないと思っていたので、すごく疑問なんです。そういうことに詳しい方、どうか教えてください。宜しくお願いします。

  • 北朝鮮と貿易

    北朝鮮って国交はないのに貿易はしてますよね。なんか、「えっ」て思います。おかしいと思いませんか?あれだけ非難されている国なのに。だって国交がないってことはその国と接触してないってことですよね。それで貿易関係があるのは、かなり不思議に思います。

  • 北朝鮮との国交の正常化で変わること

    北朝鮮と日本の国交は正常化されていませんが,貿易はやっているようです。貿易は国交のあるなし関係なくできるのでしょうか。あと国交がなくても日本人が旅行や取材などで北朝鮮に渡ることはできるのでょうか?もし国交が正常化すると日本と北朝鮮の関係で変わることはどんなことでしょうか?大使館ができるとか…?

  • 北朝鮮についてです。

    北朝鮮についてです。 北朝鮮は日本と交流を持っていないですが、 北朝鮮が国交を持っている国ってどこですか?ロシアと中国?? また、国交がないですが、入国は出来るのでしょうか? また、北朝鮮と他国についての関係も多いに疑問です。 少しでも事実を知っている方、こんな国だよ!こんな感じだよ!というの、 聞かせて下さい。 (Wカップ北朝鮮も、印象的でした。試合には出れるんだ?!)

  • 北朝鮮との国交

    日本は北朝鮮と国交がないとのことですが、具体的に国交がある、ないとはどういうことなのでしょうか?

  • 日本に、「北朝鮮と国交回復しろ」?

    2007年のASEAN首脳会議で、福田首相(当時)は、中国、韓国から、「北朝鮮と国交回復しろ」と言われたそうです。 なぜ、中国、韓国は、日本に、「北朝鮮と国交回復しろ」と言ったんでしょうか? 考えられるのは、「北朝鮮を安定させるためには、経済が最重要だから、日本が、北朝鮮と、国交回復して、経済援助したらいい」だと思います。 でも、北朝鮮は、中国の属国だから、中国が、好きなだけ援助したらいいんです。 また、韓国は、北朝鮮と、国交回復もしていないわけです。 日本に、どうこう言わずに、同胞の国なんだから、国交回復して、経済援助したらいいんです。 中国も、韓国も、自分たちは、経済援助もせず、韓国は、国交回復もせず、なぜ、日本に、北朝鮮への援助をさせようとするんでしょうか? 北朝鮮は、投資しても、利益がでないと知っているからでしょうか? 自分たちは、無駄な投資は、したくないから、日本に、させようとしているんでしょうか?

  • 北朝鮮の国際関係

    北朝鮮と国交を結んでいる国は中国とロシアだけだと思っていましたが、 驚いたことに日本、韓国、アメリカ、フランス以外の国とは国交があります。 イギリスやドイツも北朝鮮と国交があります。 イギリスやドイツが北朝鮮と国交を結んでどうするのですか? 北朝鮮の核問題は日韓米以外の国にとっても問題ではないですか? 北朝鮮にはほとんど資源はありません。

  • 北朝鮮と国交正常化して日本に何か得な事ありますか

    日本の首相は北朝鮮と国交を正常化したいみたいですが、国交正常化したら何か日本にとって良いことはあるんでしょうか?反日の北朝鮮と仲良くなってもなんらいいことが無いように思えます。それとも北朝鮮の資源が欲しいから国交正常化したいといっているんでしょうか?

  • 北朝鮮

    田中内閣で日中国交正常化した際、「日本は台湾を国として認めない」ことを条件にしましたよね。それで、未だに日本で発行される地図において台湾は国として扱われていません。 さて佐藤内閣で日韓国交正常化した際、「日本は韓国を朝鮮半島にある唯一の合法的政府と認める」ということを条件にしたそうですが、その後日本で発行される地図において北朝鮮はどのように扱われていたのでしょうか? 少なくとも1970年代の地図では北朝鮮を国として扱っていたと思うのですが・・・。 また、地図上で北朝鮮を国として扱っていたとしたら、なぜ台湾のときは国扱いせず北朝鮮のときだけ国扱いしたのでしょうか?

  • 北朝鮮から見て成功か?

    今回の小泉首相の訪朝での結果は、日本では失敗と言われています。北朝鮮から見た場合は成功だったのでしょうか? 北朝鮮の最終目標は、日本からお金を引き出すことであり、そのためには日本との国交回復が絶対条件になります。しかしながら、国交回復の期日を確約できたわけではありませんし、被害者家族を5人だけ小出しに帰国させただけで、日本の世論の沈静化に失敗したとなれば、国交回復は永久に不可能です。