- ベストアンサー
北朝鮮
田中内閣で日中国交正常化した際、「日本は台湾を国として認めない」ことを条件にしましたよね。それで、未だに日本で発行される地図において台湾は国として扱われていません。 さて佐藤内閣で日韓国交正常化した際、「日本は韓国を朝鮮半島にある唯一の合法的政府と認める」ということを条件にしたそうですが、その後日本で発行される地図において北朝鮮はどのように扱われていたのでしょうか? 少なくとも1970年代の地図では北朝鮮を国として扱っていたと思うのですが・・・。 また、地図上で北朝鮮を国として扱っていたとしたら、なぜ台湾のときは国扱いせず北朝鮮のときだけ国扱いしたのでしょうか?
- dollar
- お礼率32% (189/575)
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
手持ちの1972年4月発行の世界大百科事典(平凡社)では日中国交回復以前ですが 朝鮮は「朝鮮民主主義人民共和国」と「大韓民国」と正式名で表記し、中国は中華人民共和国と表記され、台湾は単なる島としての“台湾”表記だけになっています。 北朝鮮と台湾では同じ独立国家といっても全く正確がことなります。 朝鮮半島には冷戦から米ソの責任で2つの分断された独立した国家があります。以前はお互いに国として認めず互いにわれこそは正当政府を主張していましたが、南北同時に国連に加盟し、現状を認めあったということです。北朝鮮は日本が国家として認めようが認めまいが“朝鮮民主主義人民共和国”として国連にも加盟し、多くの国と外交関係を結んでいます。 これにたいして台湾は日本として中華人民共和国を中国として認め、台湾は中国の単なる一つの省であるとの中国政府の主張に同意しました。 現実には台湾に独立した政府があります。また30数カ国と外交関係をむすんでいます。しかし台湾政府は自分達が全中国を代表する正当な政府であると主張し、国名も“中華民国”を名乗り憲法上の首都も「南京」と定めたいわゆる“虚構”の国家なのです。(近年この主張を放棄して台湾として独立しようとの動きではありますが) このような台湾の主張は国連の大勢としてはみとめられず、日本政府としても又地図出版社も同調できないということでしょう。(政府の見解と出版社の見解が異なるときもあるとは思いますが) 常識的な扱いといえます。
その他の回答 (1)
- makochi
- ベストアンサー率38% (496/1279)
> 少なくとも1970年代の地図では北朝鮮を国として扱っていたと思うのですが・・・。 日本政府は正式な国家承認(国交のあるなしに関わらず、そこに国家があると認定することです)は一度もしていません。 ですから、独立した国(国家)として扱っていたことはないと思います。 dollarさんは「地図上では・・・」といいますが、地図上で「朝鮮民主主義人民共和国」と書いてあっても、国家承認していなければ「朝鮮民主主義・・・」と名乗る「地方政府」という認識でしかありません。 ということで、日韓国交樹立後も、地図上では「朝鮮民主主義・・・」という名称が記載されていますが、それがイコール国として扱うことを意味してはいないのです。 ということで、ご質問の前提が少し違ってきます。
お礼
正式に国家承認してなかったんですか・・・。しかし国土地理院発行の地図には載せているというのは不思議な感じもします。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 日本と国交のない国ってどこ?
アメリカは1961年にキューバと国交を断絶したと聞いたのですが、日本って政治的な理由で国交を切った国って台湾しかないとおもうのですが。 日本と現在国交がない国ってどこがありますか? 僕が思うに台湾(国扱いはされていないので、国交という言い方は不適切ですが)と北朝鮮しかないと思うのですが、 ほかにどこかありますか? また国交がないとどのような不都合があるのですか? 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- さっぱりわかりません、韓国と北朝鮮。
どうして、隣国だからと言って日本に敵意を持っている韓国や北朝鮮と国交正常化をしなければならないのか?台湾の方がまだ親日でいいと思いますが、誰か本当の理由を教えて下さい。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 北朝鮮の不満は結局中国に対する不満では?
中国の王毅外相は「朝鮮半島は中国と隣り合っている。いかなる関係国であろうとも、この地域で挑発的な言動をとり、中国の玄関口で争いを起こすことは許さない」と北朝鮮を強く牽制した。との報道です。http://www.asahi.com/international/update/0407/TKY201304070003.html 1970年代初まで北朝鮮は日本の残したインフラのおかげで韓国や中国よりはるかに豊かな国でした。韓国は世界最貧国でしたが日韓国交正常化後日本の支援で豊かな国になりました。一方中国が支援した北朝鮮は大量の餓死者を出す世界最貧国に転落しました。 表向き北朝鮮は米韓と対立しているように見えますが実際は中国と対立しているのではないでしょうか。?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮との国交の正常化で変わること
北朝鮮と日本の国交は正常化されていませんが,貿易はやっているようです。貿易は国交のあるなし関係なくできるのでしょうか。あと国交がなくても日本人が旅行や取材などで北朝鮮に渡ることはできるのでょうか?もし国交が正常化すると日本と北朝鮮の関係で変わることはどんなことでしょうか?大使館ができるとか…?
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮についてです。
北朝鮮についてです。 北朝鮮は日本と交流を持っていないですが、 北朝鮮が国交を持っている国ってどこですか?ロシアと中国?? また、国交がないですが、入国は出来るのでしょうか? また、北朝鮮と他国についての関係も多いに疑問です。 少しでも事実を知っている方、こんな国だよ!こんな感じだよ!というの、 聞かせて下さい。 (Wカップ北朝鮮も、印象的でした。試合には出れるんだ?!)
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 「国交」って,何なのでしょうか.
国交正常化とか,よく言いますが, そもそも「国交」というのは何なのですか? たとえば,中国との国交正常化の際,台湾とは国交を断絶していますが,貿易はしてるんですよね? 北朝鮮とはかなり険悪な雰囲気もありますが, 魚介類で北朝鮮産が日本の外食産業に使われているという話も聞きます. 「大使館や総領事館が無い」とか,相手の外務省と 定期的に連絡を取るチャネルが無いということなんでしょうけど. 別に,だからといって,「民間の貿易もすべてやめてしまえ」ということを行っているわけではありません. 「国交」というのが,どの程度のインパクトがあるのか知りたいと考えています. 国交のある国と無い国での決定的な差というのは何なのでしょうか. よろしくお願いします.
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮と国交正常化して日本に何か得な事ありますか
日本の首相は北朝鮮と国交を正常化したいみたいですが、国交正常化したら何か日本にとって良いことはあるんでしょうか?反日の北朝鮮と仲良くなってもなんらいいことが無いように思えます。それとも北朝鮮の資源が欲しいから国交正常化したいといっているんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
お礼
なるほど。よくわかりました。 台湾政府と北朝鮮政府の認め方について、それぞれに事情が違ったんですね。ありがとうございました。