• 締切済み

ゲーム大好きな人へ

私は「ゲーム」が好きです。 論理的ゲーム、戦略的ゲームなどを特に好みます。 皆さんが選ぶ、最高のゲームは何ですか?

みんなの回答

  • fox1
  • ベストアンサー率20% (117/577)
回答No.9

ブリッツクリーク、ディアブロ はまりました。

回答No.8

FF10が、思った以上に面白かったです( ・д・)ノ でも、自己ベストはFF7です。

  • yas_yu
  • ベストアンサー率11% (1/9)
回答No.7

ゲーム性の定義が少し難しいですが鉄道シミュレーションが好きです。 特に「A列車で行こう」シリーズあたり。作品によって出来にばらつきはありますが、こういうゲームは無限のシナリオと、これといった終わりがないという、ゲームとしてはすごいことではないでしょうか。

  • kakasu
  • ベストアンサー率30% (3/10)
回答No.6

「最高のゲーム」というのは選ぶのが本当に難しいですね。 個人的には小島秀夫監督の「メタルギア・ソリッド」や「ANUBIS」が最高に近いんではないかと思います。 それからシンプル2000シリーズの「地球防衛軍」は意外すぎるほどの良い出来で、ある意味最高でした。

回答No.5

・個人的には、日本一ソフトの「ファントムブレイブ」「ディスガイア」「ラ・ピュセル」ですか。やりこめます。 ・古いところだと、ファイアーエンブレムや、ラングリッサーも良いと思いますが。 ・「GジェネSEED」や「ゼノサーガ」もお勧めです。  少しずれるかもしれませんが、「ヴィオラートのアトリエ」もよいですね。

  • liar_adan
  • ベストアンサー率48% (730/1515)
回答No.4

やっぱり「囲碁」かなあ。 「テトリス」「株」「ドラクエ」「将棋」「オセロ」「人生」などもそれぞれ面白いけれど、 ゲームとしては囲碁がいちばん面白いと思っています。

  • TKO-T2
  • ベストアンサー率27% (79/288)
回答No.3

こんばんは。 やはりRPGと言えばのドラクエでしょうか。 ありきたりですいません…; ファミコン時代からやってます。 今はあまりゲームやりませんが、 ドラクエと幻想水滸伝だけは新作出たら必ずプレイします。 せっかちな私ですが、ドラクエだけはオープニングから音楽を聴いて、ドラクエワールドに浸ってからはじめます(^^) ちなみにFFは一度やりましたが、途中でやめちゃいました^_^; (「さぁこれで感動しろ!」な話展開と”動かされてる”感が嫌で嫌で) 他のFFなら合ったのかも知れませんが…

  • love_bib
  • ベストアンサー率33% (8/24)
回答No.2

私はテトリスとさめがめが好きです。 テトリスは割と自信ありですが、さめがめは まだまだです。。

  • DOMIKO
  • ベストアンサー率38% (36/93)
回答No.1

やっぱりFFシリーズではないですか^^? 戦略でいうならばファイヤーエンブレムとか。 今はアドバンスのキングダムハーツをやっています。

関連するQ&A

  • ゲーム理論

    数学のテキストの中に、ゲーム理論を扱う部分があり、そこに性比ゲームが出てきました。が、どういうゲームの設定なのかが解説されておらず、いきなり式を展開されて、よく理解できません。 一般的に、性比ゲームというのはどのようなルールの下で行われるゲームなのでしょうか?漠然とした質問ですみません。 それと、いくつかの純戦略をある割合で混合した戦略を用いるゲームで「最適反応はいくつかの純戦略を必ず含む」「強意のナッシュ均衡が存在する場合、それは純戦略である」とあったのですが、それは何故ですか?

  • Wiiを買うようなゲーム初心者の人たちに、続けてゲームで遊んでもらうことなんて可能?

    Wiiが全世界で2000万台の出荷を達成したようです。 ただ「ゲーム初心者の人たちにゲーム機を買ってもらう」ことには成功しても その人たちに「続けてゲーム機に触ってもらう」ことには苦戦しているようです。 WiiWareで非ゲームアプリを呼び込むWii新戦略↓ http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0314/kaigai426.htm 「そもそも、ゲーム初心者の人たちに継続してゲーム機に触ってもらうことなんて無理」 (単なる一過性のもので、飽きればそのまま放置されてしまうだけ) 「ゲーム熟練者を大切にしたソフト開発を続けていかないと、ゲームの未来は無い」 (ゲーム熟練者は、1人で何本もソフトを買ってくれる「お得意様」) と考えられなくもないのですが、皆さんはどう思われますか? Wiiを買うようなゲーム初心者の人たちに 続けてゲームで遊んでもらうことなんて可能なのでしょうか?

  • 日本のゲームは戦略性やゲーム性がな!?

    日本のゲームは戦略性やゲーム性がな!? 外国や日本のサイトで、戦略性やゲーム性が ないだのとこき下ろされているのですが、日本のゲームは戦略性やゲーム性は貧しい又は皆無で、馬鹿でもサルでも出来るゲームらし く、非常に単純と酷い侮辱を見ました。 (アニメや漫画や小説など日本の娯楽作品には 言えることではという史観はあるでしょうがね。一本道で典型的なストーリーラインに似たような同じような展開作る人が難解な又は内容が面白い、良い戦略性又はゲーム性のあるゲームは作れるわけないがないという理由なのでしょうが、日本の作品はダメという人がいたので。) そして、ネットで検索した時にですが・・・。 そういう所がよく批判の的になるようです。 SRPG又はタクティカルRPGは戦略性の欠片もない、ただ、将棋のように移動しているだけ、ダンジョンRPGも戦略性の欠乏もない。 ゲーム性は貧しい又は皆無だそうです。 enixcomic.fan-site.net/game1.html ↑ 上記はこのサイトを知ったからなのも、 あります。 しかし、このサイトは正確さがあるので、妙に納得しています。 そこで疑問何ですが、日本のゲームは戦略性 やゲーム性は無く貧しいのでしょうか・・・。 一本道やレベルシステムやエンカウントシステムや自由度だけの問題かと思っていたので、戦略性やゲーム性が貧しい又は皆無に等しいとはどういう意味で、日本のゲームのどういう所がそうなんでしょうか・・・。 上に引用したサイトを見ても分かりません。 ※去年からゲーム関連の質問のしすぎです  が、外国のゲームに触れるようになった  ので、疑問や謎で分からないことが多い  ので、質問をしました。  ました。

  • iPhoneのゲームで「大戦略」ってないですか?

    iPhoneのゲームで「大戦略」ってないですか? 大戦略によく似たゲームでもいいのですが

  • 2人ゲームのゲーム値と最適戦略

    行列ゲームの2人ゲーム問題を解いていて最後のところで詰まってしまいました。 得点行列で与えられる2人ゲームのゲーム値と最適戦略を求める問題で、 1 -1 -1 -1 -1 3 -1 2 -1 シンプレックス法を用いて、次のように求めました。 1 0 0 1/2 0 0 1/2 0 0 1 0 1/4 0 1/4 0 1 0 0 0 1/3 1/3 0 0 0 1/2 1/4 1/3 7/12 ゲーム理論の本を読みながらここまで頑張ってみたのですが、 どの部分がゲーム値と最適戦略になるのかが理解できませんでした。 どなたかご教授お願いいたします。

  • このゲームってどんなの?

    最近、知り合いからプレステをもらいました。 しかし、しばらくの間、ゲームをしていなかったので おもしろいゲームがわかりません。 そこでみんなのオススメのゲーム(できれば各ジャンル)おしえて!! とくにこんなのというものはありませんが、みんなで一緒に できるようなゲームがやりたいです。 それと話は変わりますが「ナイトメアクリーチャーズ」って どんなゲーム?? 名前は知ってるのにどんなゲームなのかわかりません。 しってたらおしえて!! どんな情報でもいいです。 もし、あればメーカーのホームページなんか最高!! よろしくお願いします。 よくばりすぎて、ゴメンナサイ。

  • 希望の戦略ゲームを探しています。

    自分は三國志など戦略ゲームをやっているのですが、どれもこれも戦略が乏しく、面白くありません。 三國志や信長の野望や太閤記秀吉などのゲームで、実際の戦のように地の利や陣形を生かした戦略をたてられるゲームを探しています。どうか教えてください

  • ゲーム理論 

    恥ずかしながら追試ということになってしまいそうなので、期末試験問題を復習しようと考えています。 そこで皆様に解説と回答をお教えいただきたく、質問させていただきます。 以下の文章の正誤を応えよ (1)「後出しじゃんけん」のようなゲームはゲームの木で表現すると、手番の時間的推移がわかりやすく理解しやすい。 (2)ゲームの木を使って表現するとき、同じ情報集合に含まれる意思決定節からは必ず同じ数の枝が出ていなければならない。 (3)男女のジレンマゲームは各プレイヤーが支配戦略を一つずつ持っている。 (4)協調の失敗とは、タカハトゲームのように相互に利益をもたらす戦略の組がナッシュ均衡として実現されないことをいう。 (5)すべての情報集合に意思決定節が一つしか含まれていない情報構造のゲームを、完全情報ゲームという。 (6)囚人のジレンマゲームを逐次手番でプレイすれば、ジレンマを解消できる。 (7)ナッシュ均衡はすべてのプレイヤーが単独で戦略を変更するインセンティヴを持たないことを保証するだけであり、複数のプレイヤーが協力して戦略を変更すれば互いに利得を改善できる可能性がある。 (8)ナッシュ均衡の中にプレイヤーのから脅しによって成立すると解釈できるものが含まれるのは、戦略の組み合わせが均衡経路外に対しても最適反応であることが必須だからである。 (9)いわゆる「ペナルティキック」ゲームには純粋戦略のナッシュ均衡は存在しない。 (10)混合戦略のナッシュ均衡において行動Aと行動Bをランダムに選択しているプレイヤーが、どちらか一方の行動だけを選択する純粋戦略に変更しても、そのプレイヤーの期待利得は変わらない。 自分の回答は ○、×、×、○、×、×、○、○、○、× でした。 特に5~10がよくわからないです。解説と回答よろしくお願いします。

  • ゼロ和2人ゲームについてです。

    どんなゼロ和2人ゲームにも最適な純粋戦略や混合戦略はそんざいしますか?それぞれの戦略について教えて下さい。お願いします。

  • 戦略系か経営系のシュミレーションゲームないですかね?

    戦略系か経営系のシュミレーションゲームで みなさんのお勧めをおしえてほしいのですが。 できればただで。

専門家に質問してみよう