• ベストアンサー

弁護士を解任したいのですが、どんな手続が必要?

現在、とある訴訟をしているのですが、代理人弁護士との信頼関係が崩れてしまい、いろいろ考えて、私の側に生じる不都合も承知の上で、弁護士を解任したいと思っています。 どのような手続が必要で、どのようなことをするのが一般的なのでしょうか?

noname#10925
noname#10925

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

そこまでお考えであれば、次のようにします。 管轄裁判所の係属部・係は、弁護士からあなたへの経過報告等に記載されていて、わかっていると思います。 裁判所には、担当の書記官がいて、自分の担当している事件の事件番号・たとえば平成16年(ワ)とか(タ)とか・・・第何何号というのでわかります。 それを告げて原告か被告かわかりませんが、その代理人を解任したので、次回期日について知りたいこと、新たな代理人が付くまで、期日の延期を希望する旨、電話してください。たぶん、書記官は、ファクスでいいので、延期申請書を出してくださいと言うでしょうが、書くのは簡単。事件名・事件番号・当事者(原告被告名)、A4で期日延期申請書と表題を付けて、事情を書き添え、次回期日の延期を申請しますとでも、付ければいいのです。 解任されたのに、弁護士が自分で出頭する可能性があるので、それを封じる意味があります。 他方、弁護士が解任された旨、裁判所に通知もしないで(解任された旨告げる道義上の義務はあるでしょうが、法律上の義務は裁判所に対してあるか不明です。すいません)そのまま放置しておく可能性もありますから。ただ、仮にその弁護士が裁判所に連絡しないとしても、次回期日が成立しないだけで、あなたがそのために不利になるということはありません。 時間をかけて信頼できる代理人をさがすことです。

noname#10925
質問者

お礼

非常に参考になりました。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

回答No.1

手続きとして、特別なものはありません。 弁護士との契約は、委任契約であり、何らの理由を付けることなく告知(解除)できます。しかし、なぜその弁護士に対する信頼が無くなったのか、書面に理由も表しておいたほうが、あとあと、正式な証拠として使えますので、入れておくとベターです。 口頭でもいいのですが、書面で申し入れしたほうが明確になります。書面の体裁や様式は決まりはありません。「委任契約解除通告書」なり「通知」として、貴殿との信頼関係を喪失したので、委任を解除します、とでもすればいいでしょう。 さらに、解任に伴い、預けている事件関係の原本資料はすべて返還を求めることです。返還しない場合には、所属弁護士会に申し入れする旨、書面に書き添える。 なお、着手金としていかほど支払い済みかわかりませんが、今までの事件処理の経過・度合いから、場合によっては返還を求めることの出来る部分があるかもしれません。それはあなたの判断です。 解任通知の送付は、内容証明郵便にして解任日付を争われないようにしたほうがいいでしょう。

noname#10925
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 たいへん参考になります。 まだ次の弁護士が決まっていない場合、 当事者は裁判所に対しては特に連絡しなくてもよいのですか?(解任された弁護士が裁判所に連絡する義務があるのでしょうか?)

関連するQ&A

  • 代理人(弁護士)を解任したいのですが、どんな手続きが必要か?

    現在、離婚訴訟(原因は夫のDV・私が原告、夫が被告)をしているのですが、私の代理人である弁護士との信頼関係が崩れてしまい(全く誠意がなく、やる気が一切ない。反論すると逆ギレしたりする他、言動にいろいろ問題あり)良く考えた上で、弁護士を解任したいと思っています。 私が被害者なのに、このままだと、この裁判、負けそうなくらいやる気のない弁護士なのです。 どのような手続が必要で、どのようなことをするのが一般的なのでしょうか? また新しい弁護士を探しているのですが、信頼できる先生は果たして見つかるのかが不安です。弁護士探しのコツのようなものを教えてください。

  • 弁護士さんの解任と辞任

    訴訟を引き受けていただいている弁護士さんと信頼関係がなくなって、委任関係を解消したいと思っています。これを達成する方法として、弁護士さんを解任するのと、弁護士さんに辞任していただくのと、両方あると思いますが、 1.解任にしろ、辞任にしろ、着手金は返してもらわなくて構わない。 2.弁護士側も辞任してほしいと依頼人に言われたら、応じてくれるようである。 この両者が成り立つとき、裁判所に対する心証として、弁護士さんを解任したほうがよいのでしょうか? それとも辞任していただいたほうがよいのでしょうか? アドバイスお願いします。

  • 訴訟代理人の弁護士を解任する手続その他の方法

    弁護士を訴訟代理人に委任した後、何回か法定での陳述をしてもらった後、その訴訟代理人の弁護士を解任したい(他の弁護士として誰に頼むかなどはまだ未定)と思った場合の方法、手続をお教えください。 その弁護士に対する通知文、裁判所に対する手続書面などについてです。

  • 弁護士の解任について

    交通事故の民事訴訟の第1回が11月にせまり、あと1ヶ月もありません。 しかし今になってお願いしている弁護士サンとの信頼関係保てない状況になりました。スゴく悩んでいるのですが、今この状況で今の弁護士サンを解任し、他の弁護士サンに依頼することは、不可能ですか?もし出来たとしたらどんなデメリットがありますか?宜しくお願いします。

  • 弁護士の解任手続きについて質問します。

    以前交通事故に会い、大怪我をしました。被害者です。 弁護士に加害者の任意保険会社の交渉の委任手続きをしました。任意保険会社の顧問弁護士をしていたことがあると言う事で、信用して、お願いしたのですが、現在にいたるまでほとんど適切なアドバイスがしてもらえません。交通事故に関してはまったく分からない、特に被害者の側に立ってサポートすることは無理と考えています。 自賠責保険の被害者請求、及び、後遺障害の申請も全て一人でやりました。 自分でやるのはしかたないと思っていますが、以前弁護士に相談した際、後遺障害の申請を 反対されました。 現在やっと後遺障害等級が認定されたので、今の弁護士を解任したいと考えています。 できるだけ、トラブルなく、辞めてもらうために、具体的に解任手続きをどうしたらいいか?教えて下さい。お願いします。

  • 相手側弁護士を解任できますか?

    100%相手側過失の交通事故の被害者になりました。その折衝中において、相手側保険会社の担当者があまりにも暴言を吐くので、担当者個人について小額訴訟をおこないました。その後、本件の事故については弁護士を代理人として委託した旨の通知書が送られてきました。実は、その代理人は、昨年も別事故で代理人として、調停をおこなった方です。その調停の過程で、私に対して、随分と偏見をもたれた意見を述べておられましたので、今回も、同様のことが考えられます。質問として (1)小額訴訟相手側代理人として、弁護士の立会いは可能なのでしょうか? (2)立会いが可能ならば、相手側代理人として解任を求めることは可能なのでしょうか? 少し難解な質問になりましたが、ぜひとも良い知恵を貸してください。 

  • 弁護士さんの解任について

    現在、住宅の瑕疵について施工会社と訴訟中で、和解条件の詰めの段階まで来ています。 相手方が偽証している部分が、今になって発覚し、瑕疵の修繕にかかる費用が、それまで想定されていた金額よりかなりオーバーすることがわかりました。 和解金額の見直しが必要になったのは、先方が原因だと思うのですが、先方の弁護士さんは 「和解金が増額されるとなったら私は解任されてしまうかもしれない」 と、しきりに何度も言い続けていました。 弁護士さんが依頼主から解任される場合、弁護士さんは、どんな損害を被ることになるのでしょうか? 手付金を返却しなければならないとか、何かあるのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃいましたら、お願いします。

  • 弁護士さんの解任

    弁護士さんが信頼できなくなって、委任関係を解消したいと思っています。 委任契約書に署名捺印しましたが、帰宅後、報酬の説明のところで、事実ではないことを言われたとわかったためです。 着手金はまだ振り込んでいません。 解任はできますか? 着手金は払わないといけないでしょうか? どうかよろしくお願いします。

  • 協議中の弁護士さんの解任について

    医療事故により、後遺症を負いました。後遺症の程度はさほど重くなく、医師も過失と賠償金の支払いを認めています。 が、医師保険会社との話合いの場で、個人での話し合いよりも、弁護士を介在の介在を勧められました。個人では、ごく小額の後遺障害慰謝料しか出せないそうで、弁護士を介した場合は赤本基準の採用ができると言われました。 ですので、弁護士さんに依頼し、示談交渉を続けた結果、訴訟提起しました。 が、最近は後遺症よりも、当方の弁護士の対応の酷さに悩まされており、着手金は諦めて解任して、一刻も早く裁判を終わらせたい気持ちで一杯です。 現在、相手方弁護士と当方の弁護士で和解に向けた争点整理をしており、裁判官の和解案を待っている段階です。 そこで、ご質問があります。 (1)あくまでも一般論なのですが、この段階でみなし報酬を請求される可能性が高いのでしょうか?。 (弁護士の対応は非常にお粗末で、約束を破らない事は無いといってよい程、酷い対応です。 要するに着手金目当ての弁護士だったのかと思います) (2)医師側が和解案に応じない場合も、多々あるのでしょうか?。 (3)医師側が裁判所の和解案に応じない場合は、医師側から提示されている賠償額を受けれてしまおうかと思っていますが、弁護士を解任した状態では、赤本基準が採用されずに、減額となるのでしょうか?。 (4)万が一、和解に応じず、結審までいく場合は、弁護士をつけずに本人訴訟は無理でしょうか?。 (現在の弁護士ならば、いないほうがましな位だと思っています) (5)これもあくまでも一般論なのですが、訴訟がある程度進んだ状態で新たな弁護士さんに依頼する場合、着手金、報酬は、多少なりとも減額して戴けるのでしょうか。 (自由化されているとは言え、そのような交渉は非常識なのでしょうか?) ちなみに、現在の弁護士はほぼ旧弁護士会の基準額ですが、訴訟額をふっかけた為、結果的にかなり高額な着手金を支払っています。

  • 弁護士の解任について質問です。

    父が準強制わいせつ被疑事件で現在拘置所に拘留(保釈は無理でした)されている為、弁護士に依頼したのですが報告がまったくない・人間的に信頼できそうにない等の理由から解任しようと思っています。弁護士に委任を解除したい旨を伝えたのですが「依頼人はお父さんなのでお父さんが承諾しない限り解任はできない」と言われました。委任契約書の委任者は私で弁護費用も私が出しているのですがこの場合、解任することは無理なのでしょうか?(弁護士が拘置所の父に色々吹き込んで弁護士を変えない様に言っている様で父もそれを完全に信用してしまって家族から事情を説明しても納得してくれません) このままだと全く信用できない弁護士に裁判を任せてしまうという事態 になってしまいます。解任する方法はありませんでしょうか?(知り合いの弁護士関係に詳しい人に聞いても、この場合だと弁護士会に相談しても解任は無理なのでは?と言われました)