• 締切済み

脳死移植についてお答えください。

myeyesonlyの回答

  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.4

こんにちは。私は医療技術者です。医師ではありません。 >脳死移植が行われています。 皆さんはどう思われるでしょうか? 故人の自由意志によるべきだと思います。故人がいやだと言ったならダメ。 提供したいと言ったのなら、その意志は尊重されるべきです。 おっしゃるように、日本では本人以外の外野(家族など)が、故人の遺体を所有物的に扱い、個人の意志がないがしろにされていると思います。 >いつ死が訪れたのだと思います? 医学的にうんぬんという話じゃないですよね? あくまで、わたし的にはですが、自分の意志で動けなくなった時が、人間、myeyesonly としての死だと思います。ですから、そういう状態になったら、延命措置はご遠慮願いたいけど、多分、家族によって拒まれるでしょう。 >肝心の医者が登録していないといわれています。 私は医者じゃありませんが登録しません。書く時には全部「いいえ」にするつもりです。 理由は移植医療を否定してじゃありません。移植で今助かる命を助ける事は大事な事です。でも私としては、この体を教材に使って将来の医者を育てて欲しいと思ってます。解剖実習用に残してあげたいので移植には使って欲しくありません。 また医者が登録しない事も本人の自由だと思います。誰であれ本人の自由意志の尊重と非営利が貫かれない限り、いずれ遺体を切り刻んで売る時代になるでしょう。市場原理ですべて進めてるアメリカでさえ臓器売買は禁止されてます。その点、故人の意志の尊重という点で日本はゆゆしき現状と思います。 >いずれ脳死移植はなくなるだろうと思われます。 随分先の話ですね。私が生きているうちには拝めないだろうと思います。(^^ゞ 皮膚や角膜の代用としては成功してますが、まだ完全ではありません。 あ、そういう代用臓器として機能の一部をなす物なら見られるかもしれませんね。それらしい物ならもういくつかあるし。 臓器?としてはもっとも単純なレベルでこれですから、複雑な臓器を発生させるのはまだまだ厳しいでしょう。それゆえに万能幹細胞からの発生が研究され始めたのですが、こちらは「受精卵は生命か?」というジレンマに陥ってます。おそらくヤミでの研究が先行してあちこちで問題が吹き出すことになるでしょう。 #こんなでいかがでしょう?

k-ritu
質問者

お礼

知識ばかりが先走りしております。 移植についての本や生命倫理の本をたくさん読みすぎてしまったのでしょうか? 実際に自分の家族で脳死者が出た時のことを考えてみなさい。 「あなたの答えで移植をするかしないか決まります」 こういわれて私はつい「はい」と言ってしまうのです。 遺族の気持ちは難しいのです。 それを考えられない自分は未熟者なんだそうです。 本を読んで感じたことは 医療器具の進歩のために死と言うものが難しくなったんだと感じます。 簡単に決められるものではないと思っています。 けれど個人の意見が反映されれば他は関係ないとはいえないのです。 悲しむ人達がいる。 この人達のことを考えると 脳死移植の難しさを感じます。 自分自身想像で脳死のことを考えることがあるのですが いつも怖くなります。 未熟者の私にここまで答えてくださってありがとうございました。

関連するQ&A

  • 脳死は人の死だと思いますか? 臓器移植はどう思いますか?

    質問です。 脳死は人の死だと思いますか? 今は合法的に脳死になり本人・家族の同意があれば臓器を取り出すことができますが、私は脳死は人の死とは思いません。 理由としては ●心臓が動いている。 ●脳死状態の妊婦が出産したことがある(死人が子供を産めますか?) ●脳死状態になれば数日の内に死ぬと言われているが、脳死状態から回復する人もいる。  他にも色々ありますがこのぐらいにしておきます。 ドナーカードを持つことは「愛の行為」と言ってますが、ドナーカードを持っている人は、脳死・臓器移植について充分な知識はありますか?「愛の行為」という言葉にだまされてなんとなく持ってませんか? 私は臓器を合法的に取り出すために、脳死は人の死と法律で決められたと思います。脳死が人の死ではないと法律で決められてれば、臓器を取り出したら殺人行為になりますからね。 みなさんの意見を聞かせてください。

  • 脳死判定による臓器移植

    脳死判定による臓器移植 ここ1ヵ月半で6人もの脳死判定になり、臓器移植されます。 毎回遺族の方々の理由は同じです。 「体の一部が生きていてくれれば」(概要) これは、医者に言わされているのではないでしょうか、 そして脳死判定も、遺族の意思ではなく、医療関係者の説得で 行われているように思いますが、皆様のご意見はいかがでしょうか。

  • 脳死と臓器移植について。

    脳死や臓器移植のことについて無知なので教えてください。 今の法律を変えて、脳死を人の死、と認めた場合 これまでより臓器提供・臓器移植は増えるのですか? 教えてください><

  • 脳死・臓器移植改正について

    この間、脳死・臓器移植が改正になりましたよね。 ところで質問です。今、騒がれているのは脳が死んでいても心臓が動いていたら死んだことにならないのでは?ということですよね。 その、心臓が動いていて脳が静止している場合、その人は当然考えたりはできないんですよね?人が話していることも聞こえたりはしないんですよね...??

  • 臓器移植って脳死のみが出来るんですか?

    家族で時折 話していたのですが 生体からの移植以外で提供できる臓器以外 心臓とかって 脳死だけが移植できるんですか?(年齢制限を外したとして) 低レベルな知識では 考えようにも 軽はずみなつもりはなく この機会に 万が一 患者やドナーどちらの立場になったら どう考えるか 話してたんです 分からなくなったんですが 「自分は もういい歳だから もし脳死になったら 試しに数(日)週間生かしてみて ダメそうだったら もう誰かにあげてよ」と言えたものの 「脳死じゃなくて、事故とかでも脳死以外で死んで 他の臓器は使えそうなんですって事ないの?」 「仮に 脳死以外で我が子が確実に 死んだ時 臓器あげられはしないのかな?」 その時に 誰かが助かれば 何か報われるかな?自信ないけど・・。 逆の立場だったら くださいって言えるのか? どこまで自分の気持ちが整理出来るかも分からないのに 軽薄ですが それでも疑問が次々と・・・ TVや漫画で 亡くなった人から 臓器をもらったとかで その後のお話が展開されますが アレは 全部脳死限定?などと揉めました すみませんが教えてください。

  • 脳死と臓器移植について。

    高1女です。 高校の課題で、脳死と臓器移植についての小論文を書くことになりました。 インターネットでいろいろ調べてみたのですが、 脳死や臓器移植についてあまりよくわかっていません。 今は、臓器提供をする意思があるときのみ 脳死判定をしているんですよね? あちこちで「脳死を人の死とするか」が議論されていますが、 それは脳死の患者、もしくはその家族が決めることではないのですか? そういう議論がされていること自体の意味がよくわかりません。 なぜこのような議論がされているのでしょうか? 教えてください><

  • 脳死臓器移植法に関して悩んだことです。

    ある研修医が脳死臓器移植法改正について若手医療従事者の意見を求める、行政機関主催のアンケートを受け取ったとします。 質問にはドナーカードのフォーマット、脳死判定を開始する条件や手続き、関係者のプライバシーの保護など様々な問題が含まれています。 中でもその研修医が回答に最も苦慮した質問は「脳死患者が書面で臓器提供の意思を明確に表示している場合には、患者家族(遺族)が臓器摘出・提供を拒否しても、当該脳死患者から臓器提供が出来るように法改正をすべきだろうか」というものです。 1997年施行の臓器移植法ではたとえ臨床的に脳死状態に陥っているとして、その患者が書面で臓器提供の意思を表示している場合でも、患者家族の拒否があれば正式な脳死判定は行えなくなっています。 私個人の意見としては臓器はやはり脳死患者のものであり、本人の意志を尊重するべきでそれが理に当ると思います。ただ、そこで悩むのは、法改正をして家族の拒否が無効になった場合を考えるとして、もし突然愛する家族の一員を失った時に、遺族の思いを考えると拒否は出来ないのですからすんなり提供に踏み出せるのかどうかということです。しかし臓器を待っているレシピエント候補の方の存在など勘案すべきことが多いのです。 そこでみなさんの意見をお聞きしたいと思い今回投稿しました。 質問を簡潔に書きますと、 (1)上記に述べたように法改正には賛成か反対か、またその理由。 (2)脳死患者の臓器は一体誰のものだろうか。 (3)移植に関して誰の希望が最も優先されるべきか。 以上の3点についてご回答をよろしくお願いいたします。

  • 脳死について

    ある人の意見で、米国の例で脳死状態で適正な治療が受けられれば意識が回復する場合があります。米国で脳死と診断され.心臓移植のための臓器摘出中に意識が回復した例がありますし.小児の場合はとくに.心臓が止まって1時間程度たっても.意識を回復する場合があります と言っています。 またある人では、いったん脳死になると、どれだけ長い時間心臓を動かしつづけても脳の機能を回復できないそうです。 この2つの意見はどちらが正しいのでしょうか? それと、脳死は延命するだけで、治療っていうのはありえないんじゃないんでしょうか?

  • 脳死の人の心臓を止めたら?

    臓器移植法改正でA案が可決されましたが、これによって脳死は人の死とみなされるわけです。 しかし脳死の人でも心臓が動き続けている場合があるので脳死は人の死とするのには異論もあるようです。 そこでふと疑問に思ったのですが、心臓が動き続けている脳死の人の心臓を意図的に止めたら 殺人罪になるのでしょうか?それとも死体損壊になるのでしょうか?

  • 臓器移植ってできる?

    骨髄移植をしました。 もう献血することもドナーになることも出来なくなりましたが、 脳死の時に臓器移植って出来ますか? 臓器移植は出来るからとドナーカードを持ってる人と、 血液は全身を回っているからどれもあげることは出来ないと言う人がいます。 どちらが正しいでしょうか?