• 締切済み

脳死移植についてお答えください。

empty_headの回答

回答No.2

一般化できる問題ではないと思いますので個人の意見として読んでください。 ○いつ死が訪れたのだと思います? 死の現場に立ち会った経験から『死』という瞬間はないと思っています。 わたしが立ち会ったのは心臓死ですが、心機能が停止しても体細胞は生きています。 血流が止まった事によって徐々に細胞が壊死してゆく、局所レベルでの死が体に広がってゆく、その様を見て死という絶対的な状態があるとは思えませんでした。 ○医者が呼びかけておいて登録しないことにどう思われますか? あくまで個人の問題です。 ドナーカードを所持しない場合も、提供する意思がない事を記入する場合も同じ扱いです。 脳死であれ心臓死であれ、臓器提供をしたくない人が持つ必要はないです。 ○脳死移植について わたし自身はドナーカードを所持しています。 ですがそれは臓器移植に賛成しているわけではなく、医療過誤を望まないためです。 ドナー登録をしている患者の脳死は認め、ドナー登録をしていない患者は心停止するまで生かし続ける現代の医療に疑問を持っています。 また、移植医療を受けるには大変なお金が必要です。 経済的な理由で移植医療を受けられる人と、移植医療が受けられずに亡くなっていく方という不公平が生じる事に疑問があります。 ○移植用クローン臓器 現段階での実現はかなり難しいでしょう。 相次ぐ体細胞クローンの実験失敗で分かる通り、胚が細胞分裂を始めた初期段階でクローニングする細胞を採取する必要があります。 その採取した細胞をどのように保存するか、またどのように臓器をクローニングするか技術的に確立されていません。 実用レベルでのクローニング技術といえば移植用の皮膚が限界です。 またクローニングした臓器は拒絶反応が無いため移植しやすいでしょうが、先天的な疾病の場合クローニングで作った臓器は使えない場合が少なくないでしょう。 逆に後天的な疾病の場合、臓器をクローニングするまでの時間がかかり過ぎ実用的と思えません。 コスト面から考えてもなおさら経済的な環境で受けられる医療サービスの差を大きくするだけでしょう。 豚などを使い移植用のクローン臓器を作る研究も行われているようですが、発病前から移植用臓器を作り管理しておくのにどのぐらいのお金がかかるか、とても個人で払える金額とは思えません。 最後に、移植を受けようとする患者さんたちは生きる権利があるのだから移植医療を受けさせろと言いますが、経済的、政治的理由で医療自体を受ける事の出来ない人たちの生きる権利はどうなるのか?と言いたいです。

k-ritu
質問者

お礼

みんな違ってみんないい。 なんて言葉がありますがまさにそのとおりの問題だと思います。 みんなが同じ意見だったらちょっと以上に怖いものがありますもの。 将来患者さんの細胞から臓器を作ると言うことをしたいと思っています。 しかし、 経済的にも時間的にもものすごくかかるものだということは本でしか知りません。 来年はうまく行けば大学1年生の予定です。 大学が遺伝子関係なので いろいろなことを学びたいと思います。 ご意見ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 脳死は人の死だと思いますか? 臓器移植はどう思いますか?

    質問です。 脳死は人の死だと思いますか? 今は合法的に脳死になり本人・家族の同意があれば臓器を取り出すことができますが、私は脳死は人の死とは思いません。 理由としては ●心臓が動いている。 ●脳死状態の妊婦が出産したことがある(死人が子供を産めますか?) ●脳死状態になれば数日の内に死ぬと言われているが、脳死状態から回復する人もいる。  他にも色々ありますがこのぐらいにしておきます。 ドナーカードを持つことは「愛の行為」と言ってますが、ドナーカードを持っている人は、脳死・臓器移植について充分な知識はありますか?「愛の行為」という言葉にだまされてなんとなく持ってませんか? 私は臓器を合法的に取り出すために、脳死は人の死と法律で決められたと思います。脳死が人の死ではないと法律で決められてれば、臓器を取り出したら殺人行為になりますからね。 みなさんの意見を聞かせてください。

  • 脳死判定による臓器移植

    脳死判定による臓器移植 ここ1ヵ月半で6人もの脳死判定になり、臓器移植されます。 毎回遺族の方々の理由は同じです。 「体の一部が生きていてくれれば」(概要) これは、医者に言わされているのではないでしょうか、 そして脳死判定も、遺族の意思ではなく、医療関係者の説得で 行われているように思いますが、皆様のご意見はいかがでしょうか。

  • 脳死と臓器移植について。

    脳死や臓器移植のことについて無知なので教えてください。 今の法律を変えて、脳死を人の死、と認めた場合 これまでより臓器提供・臓器移植は増えるのですか? 教えてください><

  • 脳死・臓器移植改正について

    この間、脳死・臓器移植が改正になりましたよね。 ところで質問です。今、騒がれているのは脳が死んでいても心臓が動いていたら死んだことにならないのでは?ということですよね。 その、心臓が動いていて脳が静止している場合、その人は当然考えたりはできないんですよね?人が話していることも聞こえたりはしないんですよね...??

  • 臓器移植って脳死のみが出来るんですか?

    家族で時折 話していたのですが 生体からの移植以外で提供できる臓器以外 心臓とかって 脳死だけが移植できるんですか?(年齢制限を外したとして) 低レベルな知識では 考えようにも 軽はずみなつもりはなく この機会に 万が一 患者やドナーどちらの立場になったら どう考えるか 話してたんです 分からなくなったんですが 「自分は もういい歳だから もし脳死になったら 試しに数(日)週間生かしてみて ダメそうだったら もう誰かにあげてよ」と言えたものの 「脳死じゃなくて、事故とかでも脳死以外で死んで 他の臓器は使えそうなんですって事ないの?」 「仮に 脳死以外で我が子が確実に 死んだ時 臓器あげられはしないのかな?」 その時に 誰かが助かれば 何か報われるかな?自信ないけど・・。 逆の立場だったら くださいって言えるのか? どこまで自分の気持ちが整理出来るかも分からないのに 軽薄ですが それでも疑問が次々と・・・ TVや漫画で 亡くなった人から 臓器をもらったとかで その後のお話が展開されますが アレは 全部脳死限定?などと揉めました すみませんが教えてください。

  • 脳死と臓器移植について。

    高1女です。 高校の課題で、脳死と臓器移植についての小論文を書くことになりました。 インターネットでいろいろ調べてみたのですが、 脳死や臓器移植についてあまりよくわかっていません。 今は、臓器提供をする意思があるときのみ 脳死判定をしているんですよね? あちこちで「脳死を人の死とするか」が議論されていますが、 それは脳死の患者、もしくはその家族が決めることではないのですか? そういう議論がされていること自体の意味がよくわかりません。 なぜこのような議論がされているのでしょうか? 教えてください><

  • 脳死臓器移植法に関して悩んだことです。

    ある研修医が脳死臓器移植法改正について若手医療従事者の意見を求める、行政機関主催のアンケートを受け取ったとします。 質問にはドナーカードのフォーマット、脳死判定を開始する条件や手続き、関係者のプライバシーの保護など様々な問題が含まれています。 中でもその研修医が回答に最も苦慮した質問は「脳死患者が書面で臓器提供の意思を明確に表示している場合には、患者家族(遺族)が臓器摘出・提供を拒否しても、当該脳死患者から臓器提供が出来るように法改正をすべきだろうか」というものです。 1997年施行の臓器移植法ではたとえ臨床的に脳死状態に陥っているとして、その患者が書面で臓器提供の意思を表示している場合でも、患者家族の拒否があれば正式な脳死判定は行えなくなっています。 私個人の意見としては臓器はやはり脳死患者のものであり、本人の意志を尊重するべきでそれが理に当ると思います。ただ、そこで悩むのは、法改正をして家族の拒否が無効になった場合を考えるとして、もし突然愛する家族の一員を失った時に、遺族の思いを考えると拒否は出来ないのですからすんなり提供に踏み出せるのかどうかということです。しかし臓器を待っているレシピエント候補の方の存在など勘案すべきことが多いのです。 そこでみなさんの意見をお聞きしたいと思い今回投稿しました。 質問を簡潔に書きますと、 (1)上記に述べたように法改正には賛成か反対か、またその理由。 (2)脳死患者の臓器は一体誰のものだろうか。 (3)移植に関して誰の希望が最も優先されるべきか。 以上の3点についてご回答をよろしくお願いいたします。

  • 脳死について

    ある人の意見で、米国の例で脳死状態で適正な治療が受けられれば意識が回復する場合があります。米国で脳死と診断され.心臓移植のための臓器摘出中に意識が回復した例がありますし.小児の場合はとくに.心臓が止まって1時間程度たっても.意識を回復する場合があります と言っています。 またある人では、いったん脳死になると、どれだけ長い時間心臓を動かしつづけても脳の機能を回復できないそうです。 この2つの意見はどちらが正しいのでしょうか? それと、脳死は延命するだけで、治療っていうのはありえないんじゃないんでしょうか?

  • 脳死の人の心臓を止めたら?

    臓器移植法改正でA案が可決されましたが、これによって脳死は人の死とみなされるわけです。 しかし脳死の人でも心臓が動き続けている場合があるので脳死は人の死とするのには異論もあるようです。 そこでふと疑問に思ったのですが、心臓が動き続けている脳死の人の心臓を意図的に止めたら 殺人罪になるのでしょうか?それとも死体損壊になるのでしょうか?

  • 臓器移植ってできる?

    骨髄移植をしました。 もう献血することもドナーになることも出来なくなりましたが、 脳死の時に臓器移植って出来ますか? 臓器移植は出来るからとドナーカードを持ってる人と、 血液は全身を回っているからどれもあげることは出来ないと言う人がいます。 どちらが正しいでしょうか?