皆さんのウィルス対策についてお伺いしたいのですが

質問

ウィルス対策って 皆さん何をされているんですか？

私自信は、ウィルス対策ソフトの導入はしていません。
それらのソフトが重くなる原因だったり、
友人は そのソフト有効時は プリンタが認識されない…ような 不都合があったみたいで、
私自身、ウィルスにかかった経験もないので(気づかないだけですか？)
危機感のようなものもあまりありません。

大事なデータは外付ＨＤＤにいれているし、
パソコンの動作性が悪くなるような ソフトをわざわざ購入することもないだろう…という
けっこう楽観的な現状です。

それじゃダメだよ！とか
あんた間違ってる！のようなご指摘があれば
どうぞよろしくおねがいします。

※何を明記したらよいかわからなかったので ＰＣ環境など表記していませんが、必要であれば 補足説明いたしますので お声おかけください。

回答No.30

o_tooru · ベストアンサー

非常に大切な問題提起をなさいましたね。

まあ、こういうサイトで答えをつける側としては「アンチウイルスソフトはいらない」という回答はつけないでしょうし。まあ、私自身もよい子になってしまいますから。

ただ、可能性の一つとして、絶えず、テーゼと・アンチテーゼを探っておくことは、非常に有意義であることが、今回の質問に対する、回答を見ていて分かりました。

※私なりに分かったこと
【アンチウイルスソフトがあろうが無かろうが、OSのアップデートは必須】
【結局一番危ないのはWindowsらしいこと（他のOSのユーザーが少ない為もあるが、結局Windowsの話題しか出てこなかった）】
【それぞれのウイルスの特性をしっかり勉強しておくことが必要。それにより対策が立てられる。（敵を知り己を知らば、百戦危うからず）】
【やっぱりアンチウイルスソフトは必須】

※ここのサイトもトレンドマイクロと関係が深いようですので、もう少し、ウイルスの挙動などについての、読み物的な啓発のサイトを充実させていただけると、もっと理解が進むと思うのですが。
　結構ウイルスに関する詳しいサイトって見つからない気がしませんか？

お礼

本当に先生のようです。先生なんですか？
少なくとも 私にとって(もしくは私と同じような考えの人)にとったら とても素晴らしい講義でした。
度重なる ご意見のはしばしから 先生的なものがにじみでて…
素直に意見を聞き入れたくなる思いでした。
それに甘えてしまい 質問責めのようなことをしてしまいすみませんでした。
早急にウィルス対策のソフトを導入しようと思います。
そしてそれに終わらず、対ウィルスを意識しつづけていきたいと思います。

>※ここのサイトもトレンドマイクロと関係が深いようですので～
目からウロコという表現であっているのかわかりませんが、
なんだか新しい視野が広がったような気分です。
わたしのようにウィルスへの誤認のある方 少なくはないと思います。
今の現状のわたしには どうすることもできませんが、
今後の課題…のような気がしました。
貴重なお時間をすみませんでした、そして感謝いたします。
　　　　　　　　　　　　　izax

回答No.33

SuperBlue

ウィルス対策ソフトの導入なしで、いきなりインタネットへ接続して数分も経たずに、W32.Blaster.Wormに感染してHDをフォーマットした例も知っていますが、無防備なのは大いに問題ありだと思いますよ。
　自分だけの問題ですめば良いですが、ウィルスメールなど振りまかないように注意してください。

　私は、ウィルスバスター2004とZoneAlarm4.5（フリー）を利用していますが、「転ばぬ先の杖」ですかね。利用上、特別問題はありません。

お礼

たまたま 、今は、かかったことがない、だけ。
なんですね。
もしかかったとしたらきっと自分では対処できないでしょうし…保険は大切ですよね。
参考にさせていただいて、わたしも導入しようと思います。
ありがとうございました。

回答No.32

yukimura_77

どうにか、私が警告があったウィルスは問題ないよう
です。下記参照。

私もひねくれ者なので、賛成ばかりだと、反対したく
なるものですが、スタンドアローンで使うにしても、
最低限のアンチウイルスソフトは、必要だろうし。

私は、ネットワークから隔離してるローカルサーバ
用のlinuxにも、一応入れてます。
導入の勉強のためもありましたが、linuxのソフトにも、
感染するものもあると、知っていたからです。

ウィルスは、大まかな事はIT用語辞典。
感染度や、被害の内容は、シマンティックのウィルス
辞典でチェックしてます。

ウィルスを作る人が、圧倒的に悪いのですが、感染して
結局困るのは、自分な訳で・・・。
でも、一番悪いのは、誰なんでしょうか？その次は？

しかし、ここの人は、優しいしすぐに答えてくれるので、
くだらないとか、簡単な質問しちゃうんですよねー。＾＾*
私のマイルールですが、何か質問する時は、その倍は
アドバイスなり、回答をしようかと思ってます。

参考URL：

http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/vinfodb.html

お礼

お返事遅くなりまして申し訳ありません。
具体的な事例と、ご自身の対策、とても参考になりました。

>私のマイルールですが、何か質問する時は、その倍は
>アドバイスなり、回答をしようかと思ってます

これもごもっともなご意見だと思いました。
確かに便利な場所ですけれど、自分でできることすら甘えるようでは意味もないし、
もっと大事な質問が埋もれてしまうかもしれないですよね。
わたしもそのマイルール まねさせていただこうと思います。
ありがとうございました。

回答No.31

sekiya-h

#28 です。また書き込ませて頂きます。

#30 o_tooru さんの

> 結局一番危ないのはWindowsらしいこと
> しっかり勉強しておくことが必要 ～ 対策が立てられる。
> ウイルスの挙動など ～ 啓発のサイトを充実

同感です。

自分の欠点（Windows）や敵（ウイルス等）の情報を知っていたら、対策・対処も
しやすいですからね。

セキュリティ関連情報を発信しているサイトもありますが、一般のパソコン
ユーザーは、ほとんど見ていないのでしょう。（つまらない、興味が無い …）

日頃から、関心を持っていれば、感染する可能性も低いし、感染したとしても、
素早い対処ができるはずです。

　#10 kikiki99jp さんの回答に追加させてもらえば、「ウイルス辞典」等で
　「調べれば、すぐ分かる」のに、質問する人も…。

それこそ、Yahoo! や Goo が、「楽しみながら、勉強できる」特集を組んだり、
トップページに「現在のウイルスの情報」を表示したり…。可能だと思います。

また、「自分はスキルがあり、IE/OE 等も利用していないから、対策ソフトは
利用していない」というような回答をされる方も居られますが、
あなたは、大丈夫かも知れませんが、質問者は初心者かも知れません。
本当にスキルがあるのなら、先頭を切って、セキュリティ対策の重要性について
啓発・啓蒙をして欲しいと思います。

回答No.29

yukimura_77

ひさしぶりに、ウィルス付きのＨＰを発見しました。
前にＨＰで感染警告がでたのは、５年くらい前なので、
最近はサーバの方できちんと対処してるんだろうな～、
と、思っていたんですが。＾ｘ＾；

直接アドレスを載せることはできませんが、少し古い
ツール集(sleipnirがでてるから、それほど古くは
ないのかな？)の中で、おもしろそうなＨＰを見つけた
ので、検索して、一番上のＨＰがウィルス付きでした。

MHTMLRedir.Exploit
Trojan Horse
Bloodhound.Exploit.6
Download.Ject
Trojan Horse

トロイの木馬系みたいですねー。
少し怖いのが、今日のカウントが31人、昨日が26人、
人がきてることです。
アダルトやアングラとかではない、普通の掲示板の
です。

＞＞イラスト系のＨＰでも、ウィルスが感染していた
＞＞らしく、警告がでたことがあります
＞とありますが、その警告は ウィルス対策のために導入
＞したソフトの機能だったりするのですか？

私は今、Norton AntiVirusのお試し版を使ってい
ます。win2000用に新しいアンチウィルスソフトの使い
心地を試しています。
私は普通のユーザーなので、よくはわかりま
せんが、メールはもとより、ウィルス、トロイの木馬、
アドウェア(微笑ながら)も、一通り対処できるみたい
です。
アドウェアは、ウィルスとはジャンルが少し違うので、
下記の方が述べられた、アドウェア専用のソフトを
入れた方がいいと思います。
私もフリーのを二つ入れています。

ただ、一つ気になるのが起動時に、Norton AntiVirusの
起動するのが遅く、保護される前に、メールチェッカーを
スタートアップに入れていると、素通りしてしまうこと。
前のバージョンではそんなことはなかったんですが。

早く正規のを入れろ、と声が聞こえそうですが、しば
らくは、使い心地を試しつつ。

さっそく、完全スキャンと、別のオンラインスキャンを
実行したいと思います。_(_＠_)_

回答No.28

sekiya-h

#18,22,25 です。

セキュリティ対策ソフトは保険のようなもの。
運がよければ、無くてもすごせる。
しかし、何かが起こってからでは遅い。

# 13 o_tooru さんの 　
> お友達に大変な迷惑を掛けることになります

# 19 1112 さんの
> 「あんたのメールでＰＣがおかしくなった」言われたら
> どうすのでしょうかＩＺＡＸさんの信頼は、一気に落ちますよ

# 20 vampire_R さんの
> 「自分は大丈夫だから」という考えはやめましょう。
> その油断が小さな種火になって銀行のシステムや病院など生活に
> 関わるところに飛び火しないと断言できますか？

人間関係は壊れると、コンピュータのように簡単にリカバリーできません。
また、もっと大きな問題になったら…。

よ～く、考えて見ましょう。

【NEWS】

IE に重大なセキュリティホールが発見された。
また、Mozilla、Opera のもセキュリティホールが…。

　主要ブラウザのタブ機能に、共通のセキュリティバグ
　⇒ http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20075279,00.htm

　　　IE に比べ、セキュリティホールは少ないだろうが、
　　　Opera だから安心という考えはやめたほうが良いと思う。
　　　今回のセキュリティホールは危険度が低いようだが、回避策は非公表。
　　　それ以前も…。

　★阿修羅♪ - OperaやMozillaのセキュリティ・ホール（～2004/ 9/ 8）
　⇒ http://www.asyura2.com/0406/it06/msg/236.html

　　※阿修羅からリンクされている IT PRO のサイトは無料会員登録が必要。
　　　参考になる記事も多いので、この機会に宜しければどうぞ。

参考URL：

http://www.asyura2.com/0406/it06/msg/236.html

お礼

何度も何度も ご丁寧なご意見ありがとうございました。
それだけでも、とても反省の気持ちが沸いてきます…
わたしのウィルス対策についての具体的なご指示をいただけたことが何より参考になりました。

ウィルスというネット上での常識についての質問なんて、くだらない質問だったのかもしれません、
しかしウィルスへの意識自体が 間違っている、もしくは不十分である人にとって sekiya-h様の回答は
つきはなすでもなく、否定だけでなく…
とても 有難いご意見でした。
貴重なお時間を 割いて頂いて（ほんとうにたくさんのお時間だったと思います） 何度もおつきあいくださいましてありがとうございました。
感謝の言葉がありがとうしかでてこないボキャブラリーの少なさにまた 反省です。
また機会がありましたら…とお願いしてしまいそうになります。
今後 まずは早急にウィルスソフトを導入し、正しい知識を身につけていこうと思います。
ありがとうございました。
　　　　　　　　　　　　　izax

回答No.27

mokonoko

#17で回答した者です。

ある程度の対策というのは、多分質問者の方がされているよりも甘い対策です。
・OEはアンインストール、IEは常時利用しない。
・怪しいメールはプレビューすることなくゴミ箱→廃棄。
・OSは98SEからアップデートしない。
・ルータ付きADSLモデムを利用。
・たまにオンラインウィルスチェック。
こんな程度です。

これで故意に感染しようとしない限り感染したことが無いです。
非常にレアなケースかもしれませんが、これで感染して対策ソフトを買わなければならないとなったらOSの再インストールさらにはネット接続をLinuxに限定するといったことも考えています。

対策ソフトを導入しなくても良いとまでは言いませんが、感染したときの後のことをイメージできていれば当面は現状のままでも良いかもしれません。

お礼

重ねてご解答 感謝いたします！！
万が一の 感染後のことも考慮したうえで…なんですね。
わたしは感染後のネット接続の見直しなどはまったく考えにありませんでした。
そこまでが、「対策」なのですね。
やはり 自分はソフトの導入はするべきなのだと思いました。
貴重なご意見ありがとうございました、感謝しています。

回答No.26

1112

度々すいません１１１２です　僕がＰＣを買った時、に「ＰＣウィルスが有るから対策ソフトを買わなくちゃいけない」思うのが筋かと思いますし
大きなウィルスでしたら結構ニュースで取り上げますから素人でも判る話ですよ、今後ＩＺＡＸ さんも、
これを改め対策ソフトを買うべきでは？

お礼

ウィルスの存在は 本当に素人でもわかるとおもいます。
ニュースでも こういう被害が出た…のような報道はしています。
しかし、具体的な対策の方法は 意識しないと得られる情報ではないのでは、と感じます。
ウィルスソフトが売っているのも知っていますが、それは対策のひとつの選択肢として 認識していました。
「ウィルス対策には、これこれこういう設定をして こういうことをしなければある程度は大丈夫だよ…またはこういうソフトを導入したらもっと簡単で感染したあとも修復してくれるから…」
のようなものだと思っていたのです。

>「ＰＣウィルスが有るから対策ソフトを買わなくちゃいけない
についてですが、素人の受け取り方としては
「発砲事件があるから防弾チョッキを着ています」
のようなものだと思っていました。
じゃああぶないところにいかなきゃいいじゃん的に。

その意見が今回みなさんのご意見で間違ったにんしきだということがわかりました。
1112様も度重なるご意見ありがとうございました。

回答No.25

sekiya-h

#18,22 です。

とりあえず、補足情報

　ITmedia - 大手サイトに仕込まれたトロイの木馬に要注意
　⇒ http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0406/25/news076.html

　ITmedia - ウェブサイトにアクセスしただけで感染――IEユーザーに警告
　⇒ http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0406/25/news051.html

スパイウェア対策も忘れずに、

　アダルトサイト被害対策の部屋 - スパイウェア関連のトピックスです
　⇒ http://www.higaitaisaku.com/menu5.html

P.S.　他に何かありましたら、補足でどうぞ。

参考URL：

http://www.higaitaisaku.com/menu5.html

回答No.24

next_x

#14お礼から
>>私はOperaとMozillaを使いますがwebを使い出してからいままでウィルスに感染したことはありません
>とありますが、ウィルスというのはブラウザによって違うのですか？
>Mac用のウィルスとWin用のウィルスが違うことと関係はあるのでしょうか？

現在流行中のWebを見るだけで感染するヴィルスはIEのVBS
とMSjavaスクリプトの欠陥とIEのレンダラーの欠陥を利用
して作られています。

まあ、Active-XなんていうWindowsプログラムそのものを
使うやつも居るようですが大概Active-Xは遮断されるので
あまり最近は無いです。ただ、どうもMSも確認していない
欠陥がIEのコンポーネントにあるようでActive-Xがいつの
まにか増えていることがあるようなんで過信は出来ません。
IE５＊系は既にサポートが打ち切られているのでこういう
欠陥を直すことはほぼ無いそうですから気づかない人も多
いですがMSJavaスクリプトの欠陥が最近修正されました。
これだけでもかなり違うらしいのですけどIEとは独立して
アップデートされているのでIE５系でもかなり効くようです

ちなみにOperaやMozilla等の独自レンダリングエンジンを
抱えるブラウザやメーラーはJavaスクリプトにWindowsを
直接如何こうする機能を入れていないので酷い欠陥がほぼ
無いってのも感染しない理由です。

お礼

重ねての質問、すみませんでした。
とてもむつかしいですね…完全な理解はできませんでしたが(理解力不足すみません！)
結論からすればやはりIEは圧倒的に危ない！ということで…
早急にソフトの導入をしようと思います。
ご意見ありがとうございました。

回答No.23

Pesuko

ＮＯ２です
＞光ファイバーで接続するようになってからは

光ファイバーは地域ＬＡＮ型が多いので、ウイルス対策だけではなくファイヤーウォールを導入しないと、貴方のＰＣの中身覗かれる可能性もありますよ。

また一部のウイルスはネットに接続しただけで感染するものもあります。

頻繁にオンラインスキャンをするということは、マラリヤの感染地域にワクチン摂取せず、毎日のように森林に出歩いて数週間に一度帰国して検査しているようなもんです。
また検査だけしているので治療にはなりません。

ウイルス対策はかなり強力なワクチンです。
名前のわかっているウイルスに対しては、ほぼ完全に効果が出ます。
名前が解らない新種でも数日でメーカーが対応してくれます。

何度も書きますが、ウイルス対策（絶対）・ファイヤーウォール（強く推奨）・できればスパイ対策（個人データの事で他者に被害が出ないので推薦）をすることは必要です。

お礼

具体的なご説明 とてもわかりやすかったです。
月に１・２度のウィルススキャンなんて ほとんど無意味なのですね。
やはり導入は 必須なのだと 強く思いました。

>ウイルス対策はかなり強力なワクチンです。
>名前のわかっているウイルスに対しては、ほぼ完全に効果が出ます。
>名前が解らない新種でも数日でメーカーが対応してくれます。

この安心感が 保険なのですね。
かかっていたらどうしようとウィルススキャンをかけることは ほんとうに気休めにもならないのですね。
ご意見参考になりました、ありがとうございました。