- ベストアンサー
ウイルス対策について
ウイルスバスターの更新が切れるので更新しようと思っていたのですが、ウイルスバスターのウイルス検出率はフリーソフトよりも劣っているのに、更新料金は上がり、2007は動作が重いと聞いて悩んでいます。 フリーソフトを入れるにしても、中級者~のイメージが強く自分できちんと使えるかちょっと自信がありません。 スパイウェア用にフリーのソフトを入れていますが、解説サイトを見ないと分からないレベルでも大丈夫でしょうか? 今考えているのは、 1.フリーソフトを入れて、ウイルスバスターを辞める。 2.ウイルスバスターを更新し、フリーソフトも入れてみて1年間フリーソフトを扱えるか様子を見る。 また、フリーソフトをお使いの方にお聞きしたいのですが、 フリーソフト以外にしているウイルス対策を教えてください。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>ウイルスバスターのウイルス検出率はフリーソフトよりも劣っているのに ウイルスバスターよりウイルス検出率が勝っているものはあります。 http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&q=Active+Virus+Shield&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja しかし、だからと言ってウイルスバスターの ウイルス検出率が低いというわけではありません。 ウイルス検出率は一部の商品を除いてどんぐりの背比べ状態です。 普通に使うのなら、十分です。 >更新料金は上がり 年間4725円になります。 しかし、これで3台のパソコン(厳密には3つのOS)に インストールできるということを考えると 1台あたり1575円となりお得です。 >2007は動作が重い 確かに、セキュリティ機能の向上で不具合が増え、 不具合は、体験版で確認するか、安定するまで待ち、 重くなりましたが、重い問題は、メモリが512MBできれば1GBであれば ほぼ問題ないでしょう。 http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html >スパイウェア用にフリーのソフトを入れていますが、 >解説サイトを見ないと分からないレベルでも大丈夫でしょうか? 何があっても、 自分で解決できるのなら、問題ありません。がんばってください。 自分で解決できないのなら、問題あります。フリーはあきらめてください。 基本的に、フリーは自己責任です。 >今考えているのは、 >1.フリーソフトを入れて、ウイルスバスターを辞める。 >2.ウイルスバスターを更新し、フリーソフトも入れてみて >1年間フリーソフトを扱えるか様子を見る。 お勧めは、更新はせず、体験版(かフリー)でウイルス対策をして、 時を見て商品版にすることです。 そうすれば、しっかりとしたウイルス対策が 問題なくできると思います。 >また、フリーソフトをお使いの方にお聞きしたいのですが、 >フリーソフト以外にしているウイルス対策を教えてください。 メインPC ・カスペルスキーアンチウイルス6(欲しいパソコンとセットで売られていた) http://www.just-kaspersky.jp/ ・ZoneAlarm(フリーのファイアウォール) http://jp.zonelabs.com/index.html ・WindowsDefender(Microsoftからフリーでダウンロードできるスパイウェア対策ソフト) http://www.microsoft.com/japan/athome/security/spyware/software/default.mspx ・SpywareBlaster ・Ad-Aware ・SpyBot ・IE-SPYAD higaitaisaku.comでわかりやすい解説があったスパイウェア対策ソフト http://www.higaitaisaku.com/menu5.html ・WindowsInternetExplorer7 (フィッシング詐欺対策機能搭載のIE最新版) サブPCはウイルス対策ソフトをavast!でそれ以外は、メインPCと同じです。 あと、良くないのはソースネクストの ウイルスセキュリティを使うことです。 理由は、ウイルス検出率が悪く、不具合が多いためです。 良くないといっても、 ウイルス対策はしない、Windows Updateをしない、 セキュリティ意識ゼロは最悪・論外ですよ。念のため。 http://tomcat.nyanta.jp/t_html/contents/kansenkun.shtml
その他の回答 (4)
- waros99
- ベストアンサー率29% (162/544)
こんにちは。 僕は日頃からその筋のコミュニティー(アングラ)に潜入調査などをしてますが、Kasperskyがお薦めですよ。もちろん、100%は無いですが。 で、おっしゃるように、フリーのやつは何が起きても自分で解決できないとダメですね。バスターは確かに不安な面があります。Virtual Machine上で試したことがありますが、既知ウイルスの改変によるすり抜け強度が貧弱です。もし、フリーソフトで行こうということであれば、Avastのような日本語のコミュニティーが充実してる物がいいとおもいますが。 まあ、ぶっちゃけ、一番重要なのはユーザー自身のセキュリティースキルなんですけどね。余談ですけど、特に去年の後半ぐらいからゼロデイのスピア攻撃がかなり出てきてますので、一般ユーザーと言えども、相応のスキルを要求される時代になるでしょうね。と言うか、なってますね既に。
お礼
お礼が大変遅くなって申し訳ございません。 回答ありがとうございます。
- ryu-fiz
- ベストアンサー率63% (2705/4228)
http://sonobelab.com/knowhow/computer/vb2007.html のようなページを見ると…現状として積極的にウイルスバスター2007をお勧めする気になれないのが現状です。 私自身、基本的にはウイルス対策ソフトはきちんと動作さえしてくれれば、どれを選んでも大差はないという考え方なんですが…ウイルスバスター2007の場合、無償のスパイウェア対策ソフトを組み合わせて使うにしても、干渉を起こしそうな機能を無効にして使わないといけないようで、その辺がグレーゾーンだし、自己責任となることから、そういう意味でも初心者さんにはちょっと荷が重い感じがします。 個人的意見として、初心者さんにいちばんお勧めしたいと考えているパターンは次のようなものです。 1)ウイルス対策ソフトには現在主流になっている統合型の製品ではなく、単機能型の製品を選ぶ。(時流には反しそうですが…これはフリーのスパイウェア対策製品との干渉を少なくしたいためです) 具体的な選択肢としては、NOD32もしくはウイルスチェイサー辺りを。 フリーのウイルス対策ソフトは、初心者さんがいきなり使うのではなかなか使いこなせないし、バージョンアップ時などに発生しがちなトラブルを解消するのも一苦労です。 『少々のトラブルはむしろ歓迎する』位の気構えでないと、使いこなすのは骨が折れますよ。有償のものと2つを並行して入れて使うというのも出来ませんので、どうしても無償のを使いたい、というなら、有償のものを1年使う間に解説ページをよく読んでそれから…というふうにすべきです。私自身もそうでしたから。 2)ファイアウォールはXP標準のものだけでは心もとないので、ファイアウォール付きのルーターを導入し、それに任せてしまってもいいと思います。『アプリケーション制御が出来ないと…』『アウトバウンド制御が出来ないと…』とか言われそうですが、その辺は、後述する手法で感染自体のリスクを最大限減らすことでカバーすることが可能です。 3)次の2つのページを参考に、ウイルス対策ソフトだけでは防ぎ切れない感染のリスクを減らす方策をとります。 http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html http://www.geocities.jp/iespyad_jpn_manual/quick_guide/txt.html 初期設定のIEで何も考えずにどこへでもアクセスしてしまうようなブラウジングのスタイルを見直せば、大半の感染は防ぐことが出来る筈です。その上で、SpywareBlasterやIE-SPYADを使えば、かなりのリスク低減になります。 4)MVPS HOSTS Fileの利用を、個人的にはお勧めします。 私の感染予防策の一番の肝はこれではないかと思っております。 他の質問に回答したものを参考にしてください。 http://okwave.jp/qa2705257.html http://okwave.jp/qa2711226.html はっきり言いまして、ウイルス対策ソフトにはクルマの『自賠責保険』程度の期待しかしておりません。私自身は、ネット上で得た知識を元にAVG、AntiVirやavast!のような無償の対策ソフトを使っていますが…こうした対策ソフトの常駐保護から警告を受けたことは殆どと言っていいほどありません。海外のサイトもよく見ますし、アダルト系も行かないことはないですが。 何が来ても防げるような対策ソフトをあくまで求め続けるよりも、上手く危険を避けるための方策を工夫した方がより安全性を保てるような気がしています。
お礼
お礼が大変遅くなって申し訳ございません。 回答ありがとうございました。
- ussvoyager
- ベストアンサー率50% (58/116)
まずは頑張れと。(^^) >>フリーソフトを入れるにしても、中級者~のイメージが強く自分できちんと使えるかちょっと自信がありません。 私にはそんなイメージなどないです。初心者でも最初から使う方もいます。 >>スパイウェア用にフリーのソフトを入れていますが、解説サイトを見ないと分からないレベルでも大丈夫でしょうか? もちろん大丈夫です。丁寧に解説されてるサイトがありますから心配無用です。 >>今考えているのは、・・1.・・・、2・・・。 2は無駄なことです。私は1をお勧めします。嫌になったら他のに変えれば済む話です。 使用環境を書かれるともう少し適切なアドバイスがもらえると思います。 OSは何か、マシンのスペック、ルータはあるのか、使用ブラウザは何か、セキュリティ対策で使っているソフトは何か、英語でもかまないか等・・・。 日本語をご希望ならavastをお勧めします。 下記HPインストール手順や駆除の方法が丁寧に解説してありますから参考にしてください。 http://ratan.dyndns.info/avast4/ またavastでわからないことがあったら http://www.iso-g.com/ で質問して下さい。掲示板で有志の方が教えてくれます。
お礼
お礼が大変遅くなって申し訳ございません。 回答ありがとうございました。
- yoshi-thk
- ベストアンサー率38% (2059/5283)
>ウイルスバスターのウイルス検出率はフリーソフトよりも劣っているのに これはどこのデータですか? フリーソフトでも、劣るものはあるし、そのデータの信頼性はあるのか疑問です。 一つのデータですべてを判断するのは危ないですし、そのデータについて信頼性を7割で考えた方がよいと思います。 仮に、フリーソフトを使用して、ウイルスを見つけたとしても、使い方を知らない上に処置の方法もわからないのであれば 本来の役割が出来ないので、意味がないと思います。 もしも、フリーソフトを使うのであれば、完全にウイルスバスターを削除してください。 フリーソフトを使わないのであれば、ウイルスバスターを更新してください。 一つのパソコンに2種類の常駐するウイルス対策ソフトは、基本としてインストール出来ないです。 トラブルを発生するので、そのような使い方は、止めてください。
お礼
お礼が大変遅くなって申し訳ございません。 回答ありがとうございました。
お礼
お礼が大変遅くなって申し訳ございません。 回答ありがとうございました。