余命僅かの白血病の父抗がん剤での治療をするべきか死を受け入れるか？

質問

73歳の父の事に付いて意見をお聞かせ下さい。父は昨年の11月急性骨髄性白血病でこのままでは余命1ヶ月の命、抗がん剤で治療をしても半年か１年の命と宣告され約2ヶ月間の強い抗がん剤の治療を耐え完全寛解とは行きませんでしたが年末には退院する事が出来ました。しかし又先月の中旬再々入院です。白血球が800程しかなく、その90％が白血病細胞で於かされており血小板を落としても強い副反応が出、グランの注射（白血球を増やす注射）をしても良い白血球は増えず悪い物ばかり増え、主治医のお話によると今のままでは、何をやってもどうしようもなく、いつどうなるか2週間先の命が解からないとの事で家族の同意が得られるのならば、抗がん剤の投与をしたいと説明がありました。勿論抗がん剤は本人の体力も体調も始めての投与の時とは状態が違うので1/3～1/4程度の物と言う事です。抗がん剤による成功率は20%程。成功をしても余命は2ヶ月程。後の8割は変わらないままか悪ければ２週間どころかもっと早く命を落とす事も…本人は抗がん剤をすると言っています。もちろん、自分が今その様な状態だと言う事は知りません、知っていたらいつどうなるか解からない命自然のままに任せるかもしれません。しかしいつどうなるか解からないのであれば、2割の成功に願いを託そうか…このまま何も出来ず死を待つよりやってみてダメだったら諦めも付くのかと…しかしそれによってたとえ１日でも早く命を落とす事もあるし…親と言っても自分自身の事じゃないので「やってみてダメだったら」なんて事が言えるのかもしれません、そんな事になったら取り返しが利かないのに。本人に聞ければいいのですが…崖っぷちに立っている父に死刑執行の様な事はとても言えません。これが皆さんの親ならどうしますか？抗がん剤にかけますか？それとも自然のまま死を受け入れますか？

回答No.7

syakunage

抗がん剤の副作用に耐え、治療しても、場合によっては、かえって命を縮めることもある。
命を伸ばしても副作用で、苦しみを増して生きることになるかもしれない。
或いは、抗がん剤がよく効いて、さほどの副作用もなく、多少の延命が出来るかも知れない。

違う道を選んだ場合のことは、分かりっこないのですから、どちらかに決めたら、後は後悔せず進まれたらいいと思います。

本人は「抗がん剤」を選択されたのですよね。
結果はどうあれ、そうされたほうが家族の後悔が無いと思いますよ。
＃２の方の意見の通りですが、どんな人間も、いざ死が目の前に迫れば、死は怖い。希望を持ちたいものです。
「どうせ死ぬなら、抗がん剤の副作用が無い道を選びたかった」と言うことになったとしても、
希望を持ちたいおとうさんに、真実を告げて、それに耐えられる方でしょうか。
ほとんどの人はショックで死を早めないでしょうか。
一縷の希望を持って、副作用の苦しみに耐えさせたほうが幸せじゃあないでしょうか。

＃３の方の意見にも賛成ですし、私自身はリビング・ウィルに加入しています。
しかし、いざ「死」が目の前に来ると、「どうなってもいいから死にたくない」と言うのが人間だと思いますよ。

まして、お父さんは、理解力が失われていないのです。
生への希望を持たせたまま、本人の意思どうりに抗がん剤治療を受けるのがよくないでしょうか。
副作用の苦しさで「中止したい」との申し出があれば、中止し、あくまでがんばるつもりなら、がんばらせたらどうでしょう。
抗がん剤の効果は問題とせず、本人が少しでも希望を持ちたいなら、持たせてあげたら、と思います。