• ベストアンサー

東京都では「カジノ」から何故撤退したのか?

石原都知事は、カジノ誘致に積極でした。 撤退した理由をお聞かせ下さい。                熱海市民

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • k99
  • ベストアンサー率47% (491/1025)
回答No.1

 カジノ構想から撤退したというニュースを探し出すことが出来ませんでした。  9月には自治体のカジノ協議会も開いていますし。 http://www.kanagawa-np.co.jp/news/nw040901.htm#kanagawa04 http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2004/09/20e91300.htm

capannakodama
質問者

お礼

早速回答頂きまして有り難うございました。 撤退したなど勘違いのようでしたね。 それどころか各自治体も本気のようですね。 また情報がありましたらお願い致します。

その他の回答 (1)

  • old98best
  • ベストアンサー率36% (1050/2908)
回答No.2

政府の無理解・不協力のために停滞しているだけです。 東京都自体は、カジノは推進する方向です。 首相が「全面協力」を約束して法律を改正すれば、来年にでもカジノは実現できるでしょう。

capannakodama
質問者

お礼

>東京都自体は、カジノは推進する方向です。     そのようですね。お台場あたりは作らないと云う事だったのでしょうか? 私は何を勘違いしていたのだろうか? ご回答有難うございました。また何か情報がありましたら教えて下さい。

capannakodama
質問者

補足

ウオーターフロント(お台場)からの撤退でしょうか?

関連するQ&A

  • 東京都 カジノ導入について

    石原都知事が東京都にカジノをつくる持論を持っていますがそれについてもっと詳しく知りたいです。具体的に何が知りたいかと申しますとまず、導入でもたらされる経済効果や雇用など具体的にどのように見積もっているのかをしりたいです。また、もしこのけんに関しての皆さんの賛否両論、意見も聞きたいと考えています。どうかおねがいします。ちなみに私は賛成派です。なぜなら海外(オーストラリア)でみるかぎりカジノは大人の社交場といった雰囲気のところで未成年が入らないように警備やチェックもしっかりしているので問題視されている治安の問題はさほど大きな問題にはならないと考えるからです。その上で経済効果や雇用率があがることはかなりのメリットがあると考えますし、また新たな日本の名所となれば海外からも旅行者が増えるのではないかと考えます。この件に関してURLなど教えていただけたら幸いです。

  • ぱちんことカジノ。

    石原慎太郎東京都知事が、シンガポールで、 「パチンコ屋みたいに、カジノがあっちこっちにあってもいい」 と発言したそうですね。 石原都知事ってば、 人種差別的発言が結構あるんで、 僕は皆さんほど小気味いいという感じで聞いてはいないんですけどね。 でもずいぶん前から言い続けているこのカジノ問題。 これはやっぱりその通りじゃないかと思うんですけど。 パチンコ屋はちょっと大きな駅の周りなんかだと、 十件くらいあったりしますよ。 それなのにカジノ場はやくざが仕切る非合法遊技場しかないじゃありませんか。 ぱちんこよりももっとおもしろい博打もあるんだし、 そういう博打に許可を出さないのは何故なんですかね。 石原さんは警察の意向だといっていますが、 やっぱり警察権力による横暴なんですかね。 ところでパチンコ屋は淘汰されると石原さんは言っていますがそう思いますか。 博打としては非常に効率が悪く、 ある意味馬鹿がやるギャンブルですからやっぱり淘汰されていくんですかね。 でもバックに警察がいたら淘汰されないような気もしますが。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120630/lcl12063021080005-n1.htm

  • カジノの合法化

    石原都知事がやりたがっているカジノの合法化についての質問です。 自分は賛成しますが、どうして国会で可決されないのでしょうか?不況でも儲かっているパチンコ業界はほとんど朝鮮系と聞きました。カジノを日本の企業か国営でやった場合、国益につながると思いますし、朝鮮の軍事費にならなくてすみます。 国会議員と裏でつながっているのでしょうか?またこの法案?のデメリットって何ですか?

  • 東京都知事について

    東京都知事石原慎太郎氏は言っていることとやっていることが逆だと思います。たとえば、「60~70代に政治を任せるのはもう終わりだ」と発言したのに自分は70越したのにまだ都知事でいる。おかしいと思いませんか。 また、失言が多いのになぜ都民は石原氏に入れてしまうのでしょうか。 石原氏が長年都知事になっているから他の方が立候補しにくいのでしょうか。 そして、多少の性表現があるマンガや自販機をなくせと言っているのですが、よく考えると自分がいらないものを排除しているにしか過ぎないと思うのですが皆さんはどう思いますか。 残りの人生を大切に使ってほしい高齢者がなぜ日本の政治に立って自分勝手な政治をしているのでしょうか。

  • 東京都へ今日引っ越してきました。

    東京都へ今日引っ越してきましたが、都庁の隣り合わせの新宿中央公園にホームレスがいるけど、貧しいホームレスはどうでもいいのか?  お金持ちの石原都知事は。

  • ★東京都の3馬鹿トリオとは?

    誰と誰ですか?・・・ 1.舛添・・・ 2.内田都議会議員・・・ 3.石原元・都知事・・・・・・・ 異議はありませんか?・・・・・・・・・・

  • 【基東京都知事の石原慎太郎は何を聞いても「俺は知ら

    【基東京都知事の石原慎太郎は何を聞いても「俺は知らない。部下がやったこと。私は判を押しただけ」って言ってて笑った】 記者が「決裁の判子を押したってことは最終判断は石原慎太郎がしたってことですよ!」 って言ったら、 「下から上がって来たものに判を押すのが私の仕事。判を押さないという選択はない」 と言った。 記者が「内容も読まずに判を押してたんですか?」と聞くと 「そうだ。私は判を押しただけだ!」 って開き直りも凄い。 「私は聞いていない」 ってそもそも週に2日しか登庁してなかったから報告すら聞いてないし、記者会見のときは台本が用意されていてそれを読んでるだけ。 逃げの定型句だけ持っていて、聞かれた質問が分からなかったら後日調べて返答すると言って、担当課に報告書を作らせて担当課から直接返答させていたので登庁して返答の確認すらしていなかった。 なので東京都議会の方が在籍日数が長くて東京都のことは東京都知事より東京都議会の方が詳しいので東京都の政策は東京都議会にやってもらってその発表だけ東京都知事が喋っていた。 けど石原慎太郎が東京都知事のときはそんな風には一切見えなかった。 新東京銀行も石原慎太郎の案じゃなかったってことだよね。 豊洲市場も石原慎太郎の案じゃなかった。 じゃあ石原慎太郎って在職中に週に2日出勤して判子を押して、台本通りに記者会見してただけってこと? 猪瀬直樹のカジノ構想も猪瀬直樹は東京都議会の台本を読んで賄賂を貰ってただけってこと? 猪瀬直樹の功績は賄賂を貰っただけ? 石原慎太郎の功績は判子を押しただけ? こんなので東京都知事が勤まってきてたのが逆に凄いと思った。 猪瀬直樹の登庁は週に何日だったのでしょう? 小池の登庁は週に何日? 石原慎太郎の週に2日が異常だったの? 大阪府知事の登庁は週に何日? 東京だけ異常なの?

  • 東京都の副知事

    TVを見ていてふと、疑問になったので質問させていただきます。急に東京都の副知事をしていた浜渦さんが更迭されて石原知事が困っているようですが、そもそもなんでそんな更迭しなくてはならない状況に追い込まれたんですかね?伝わってくる情報ですとなんか揚げ足を取られたように感じますが・・・・。

  • 新銀行東京と石原都知事

    大赤字を出してますが、なぜ石原都知事の責任が問われないのでしょうか。 都知事の進退に関わる重要な問題だと思います。 1000億をどぶに捨てた上に400億を追加出資する? 何でみんな黙ってるの?

  • 石原都知事 人気の理由を教えてください!

    石原都知事の人気の理由を教えてください!どんなことでもかまいません!