- ベストアンサー
東京都へ今日引っ越してきました。
東京都へ今日引っ越してきましたが、都庁の隣り合わせの新宿中央公園にホームレスがいるけど、貧しいホームレスはどうでもいいのか？ お金持ちの石原都知事は。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
まず、都政は知事一人で行っているのではありません。 議会で議決されなければ、行政は動きません。 ホームレス支援に関する質問なら、東京都生活福祉部に問い合わせてください。 http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/joho/soshiki/seifuku/shien/index.html 都議会に提案するような良い案があるなら、都議会議員をとおして、 実情を訴えてみてください。 http://www.gikai.metro.tokyo.jp/membership/japanese_syllabary.html ホームレス支援に関するＮＧＯ活動ならこちらで。。。 http://www.homeless-net.org/html/org.html
その他の回答 (2)
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1855/6063)
彼らが働いて税金を納めるようになれば良い、とは思っているかもしれませんが では具体的にどのような手立てを取ればそのように事が運ぶか、については無頓着だと思いますよ。 石原都知事は一貫してマイノリティや社会的弱者を排除しようとしていますし それどころか、自分の言葉の一語一句でも逆らうやつは全部バカくらいに他人を見下しています。
- 33obachan
- ベストアンサー率25% (119/473)
どうでもいいんじゃなくて、行かないから気づいてないんだと思いますよ。 もし手をさしのべたら、行列ができるので、誰にもわからないように援助するんじゃないですか。 知られたら売名とか非難されてもいやだと思いますし最近石原都知事たたきが多くてかわいそう
関連するQ&A
- 石原都知事は週の半分は何をしてるの？
石原都知事は週に２、３日しか都庁に来ないようですがそれ以外はなにをしているのでしょうか？ それはいつ頃か、都民は知っているのでしょうか？ これは歴代の都知事や他の県知事にとって当たり前のことなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 東京都知事について
東京都知事石原慎太郎氏は言っていることとやっていることが逆だと思います。たとえば、「60～70代に政治を任せるのはもう終わりだ」と発言したのに自分は70越したのにまだ都知事でいる。おかしいと思いませんか。 また、失言が多いのになぜ都民は石原氏に入れてしまうのでしょうか。 石原氏が長年都知事になっているから他の方が立候補しにくいのでしょうか。 そして、多少の性表現があるマンガや自販機をなくせと言っているのですが、よく考えると自分がいらないものを排除しているにしか過ぎないと思うのですが皆さんはどう思いますか。 残りの人生を大切に使ってほしい高齢者がなぜ日本の政治に立って自分勝手な政治をしているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 東京都が尖閣諸島を買う？？？
石原知事がアメリカで「東京都が尖閣諸島を買うことにしました」と 発言したそうですが、こんなこと出来るんでしょうか？ 東京都尖閣村ができるんですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京都の副知事
TVを見ていてふと、疑問になったので質問させていただきます。急に東京都の副知事をしていた浜渦さんが更迭されて石原知事が困っているようですが、そもそもなんでそんな更迭しなくてはならない状況に追い込まれたんですかね？伝わってくる情報ですとなんか揚げ足を取られたように感じますが・・・・。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 東京都の「銀行課税」裁判はいま？
石原東京都知事がといいますか、東京都がはじめた銀行への課税、 「銀行にだけ課税するのは不公平」と銀行が集まって裁判を起こした と聞きましたが、その裁判は、いまどうなってるんでしょう？ 石原都知事は、また新しく「ホテル税」をつくったそうですが、前に作った 銀行税（？）が気になります。
- ベストアンサー
- 政治
- 首都東京は誰が守っているのですか？石原氏は都知事？
東京都は魚釣島に都営・石原節工場を建てるのでしょうか。都の利益をプラスにしない行政サービスが国家の利益をプラスに出来ますかね。 （ワシントンでの講演。2012/04/17） ＞「東京が尖閣諸島を守ります」 （１）東京は誰が守るのですか？国ですか？ （2012/04/18） ＞「（中国の横暴に）なんで日本人が反発しないのかね」 （２）（韓国の横暴に）なんで石原さんが反発しないのかね。 （都議会答弁。2010/09/29） ＞「菅総理はしゃんとしていると思ったけどこの問題について話す時なんであんなにおどおどした顔になるのかね」 しゃんとしている石原さんは都知事です。立場が違います。自分の責任が及ぶ立場で話しているかどうかでしょ。都知事が都内における韓国人問題について話さなければおどおど未満のしらばっくれです。 （都議会答弁。2010/09/29） ＞「しかしその親元のですな、中国政府が、このヤクザの縄張り争いに似たあこぎなやり方で、我々の領土を侵犯するんだったら、都市同士の友好も何もあったもんじゃない」 （３）争っている段階でこれだけ中国政府を罵倒できるのならば、韓国は竹島や都内の利権をヤクザの縄張り争いで既に奪ってしまっているのですから、韓国を罵倒罵倒罵倒、友好は有り得ない！原状回復しろ、と言うのが公平な愛国者ではありませんか？ ケンカにならない巨大な相手である、中国やアメリカに対して、タンカを切っているだけの商売だから右翼政治家と言われるのでしょうか。首相でもない都知事ごときがなに言おうが相手にされないのを知っていてタンカをきっていますよね。ファンに対する営業として。 都の独裁者である石原さんは、都内の韓国人と殴り合ったらいいじゃないですかね？韓国相手の予選にちゃんと勝利してから、次に中国と戦う決勝戦に出られるんじゃないの？ シードで戦おうとするのはいいけど、予選レベルの選手との試合を拒否していないか？ 「竹島の占拠や都内での韓流の興業について、その親元の韓国政府は、このヤクザの縄張り争いに似たあこぎなやり方で、すでに！我々の領土や財産を奪ったままだし、現実生活に直結した！違法行為で東京都の公序良俗を乱しているのだから、現在友好関係にあるのがおかしい、都としては韓国と友好しない」と言わなければ石原都知事も菅総理も親韓でしょ。 中国やアメリカにケンカを売って見せなくていいからさ、大阪の橋下みたいに、ちったー目の前に相手のいるケンカをしたら、と。 なんで核兵器もある巨大な中国やアメリカにそこまで言える人が、韓国には言わないのですか？石原さんではなくて、石原の信者が、韓国が弱いから相手にしてないとかと抜かしていますが、さっさと韓国問題を片付けちゃって下さいよ。それだけで十分ですよ！！日本はものすごくよくなりますよ。 中国は尖閣を占拠した訳ではありません。東京都も韓国人が占拠した訳ではありません。騒ぐべき対象、俎上にのせるべきは、首都の日常問題ですよ。 東京都の被害は、築地に魚釣島の魚が来なくなるって事ぐらいですよ。優先順位が目茶苦茶ですよ。 魚やガスではなく、全国の富が集まる東京都で韓国人が、日本人の富と情報と政治権力をかすめとっているのです。その損出は毎年何十兆円にもなるのでは？もっとかもしれません。都庁の建物の中からそれが見えないのですか？都庁からアメリカや中国が見えるのでしょうか？ 石原さんは、何をしているのですか？ファンがお祭り屋なのは仕方ないとしても。 東京都で韓国人に対して、何をしたか、どんな優遇を廃止したかを尋ねても誰も教えてくれません。 私には疑問ですね。尖閣諸島は東京から何千キロも離れています。都庁は東京都の中心地にあってそびえ立っています。中国と、東シナ海の尖閣諸島を争える都知事が、自分の住んでいる都内で、韓国人と争えないというのは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京都が東京オリンピック会場近くにに住むホームレス
東京都が東京オリンピック会場近くにに住むホームレスに対して１人につき５０万円を立ち退きとして支払うという噂がホームレスの間に広がって逆に全国のホームレスが東京五輪会場を目指して移動しているそうです。 このガセ情報でホームレスを操って東京都庁に嫌がらせをしているのは誰ですか? どういう団体ですか？ 暴力団は東京都から依頼をされて成功させないといけない側なので違いますよね？ 右翼団体がやってる工作活動ですか？ 本当に５０万円を立退き料として払うの？
- ベストアンサー
- 政治
- 【基東京都知事の石原慎太郎は何を聞いても「俺は知ら
【基東京都知事の石原慎太郎は何を聞いても「俺は知らない。部下がやったこと。私は判を押しただけ」って言ってて笑った】 記者が「決裁の判子を押したってことは最終判断は石原慎太郎がしたってことですよ！」 って言ったら、 「下から上がって来たものに判を押すのが私の仕事。判を押さないという選択はない」 と言った。 記者が「内容も読まずに判を押してたんですか？」と聞くと 「そうだ。私は判を押しただけだ！」 って開き直りも凄い。 「私は聞いていない」 ってそもそも週に2日しか登庁してなかったから報告すら聞いてないし、記者会見のときは台本が用意されていてそれを読んでるだけ。 逃げの定型句だけ持っていて、聞かれた質問が分からなかったら後日調べて返答すると言って、担当課に報告書を作らせて担当課から直接返答させていたので登庁して返答の確認すらしていなかった。 なので東京都議会の方が在籍日数が長くて東京都のことは東京都知事より東京都議会の方が詳しいので東京都の政策は東京都議会にやってもらってその発表だけ東京都知事が喋っていた。 けど石原慎太郎が東京都知事のときはそんな風には一切見えなかった。 新東京銀行も石原慎太郎の案じゃなかったってことだよね。 豊洲市場も石原慎太郎の案じゃなかった。 じゃあ石原慎太郎って在職中に週に2日出勤して判子を押して、台本通りに記者会見してただけってこと？ 猪瀬直樹のカジノ構想も猪瀬直樹は東京都議会の台本を読んで賄賂を貰ってただけってこと？ 猪瀬直樹の功績は賄賂を貰っただけ？ 石原慎太郎の功績は判子を押しただけ？ こんなので東京都知事が勤まってきてたのが逆に凄いと思った。 猪瀬直樹の登庁は週に何日だったのでしょう？ 小池の登庁は週に何日？ 石原慎太郎の週に2日が異常だったの？ 大阪府知事の登庁は週に何日？ 東京だけ異常なの？
- ベストアンサー
- 政治
- 東京都の政治と自民党の関係について教えてください
よろしくお願いします。政治音痴です。 都議選で自民党が惨敗し、石原知事が、困ったというような発言をしたり都の政治が”やりにくくなる”と新聞にかいてあったりましした。 東京都の政治は自民党の影響力が強かったのでしょうか？ 国の政治と東京都の政治はそんなに関係が強いのでしょうか？ たとえば大阪府の知事は”困った”や”今まで続けてきたものが円滑に進まなくなる”などはいってませんよね？ 東京都の政治と自民党の関係について教えてください。
- 締切済み
- 政治
お礼
ありがとう。 でも、普通のことです。 困ったら、誰かが手をさしのべる。 今は、人がぎすぎすした、時代だから出来ないけど、いつかきっと出来と思います。