石原慎太郎東京都知事のカジノ発言について

このQ&Aのポイント
  • 石原慎太郎東京都知事がシンガポールで「パチンコ屋みたいに、カジノがあっちこっちにあってもいい」と発言した。
  • 石原都知事は人種差別的発言が多いことで知られており、一部の人々からは不快感を抱かれている。
  • パチンコ屋は数多く存在する一方で、カジノ場は非合法遊技場のみであり、許可が出されていない博打が多くあることに疑問が生じる。石原都知事は警察の意向によるものだと説明しているが、その真偽は定かではない。また、石原都知事はパチンコ屋の淘汰についても言及しており、効率が悪く馬鹿げたギャンブルであるため淘汰されていくとの見解を示している。しかし、警察の力が働いている限り淘汰が実現されるかは疑問である。
回答を見る
  • ベストアンサー

ぱちんことカジノ。

石原慎太郎東京都知事が、シンガポールで、 「パチンコ屋みたいに、カジノがあっちこっちにあってもいい」 と発言したそうですね。 石原都知事ってば、 人種差別的発言が結構あるんで、 僕は皆さんほど小気味いいという感じで聞いてはいないんですけどね。 でもずいぶん前から言い続けているこのカジノ問題。 これはやっぱりその通りじゃないかと思うんですけど。 パチンコ屋はちょっと大きな駅の周りなんかだと、 十件くらいあったりしますよ。 それなのにカジノ場はやくざが仕切る非合法遊技場しかないじゃありませんか。 ぱちんこよりももっとおもしろい博打もあるんだし、 そういう博打に許可を出さないのは何故なんですかね。 石原さんは警察の意向だといっていますが、 やっぱり警察権力による横暴なんですかね。 ところでパチンコ屋は淘汰されると石原さんは言っていますがそう思いますか。 博打としては非常に効率が悪く、 ある意味馬鹿がやるギャンブルですからやっぱり淘汰されていくんですかね。 でもバックに警察がいたら淘汰されないような気もしますが。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120630/lcl12063021080005-n1.htm

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SuiYaSen
  • ベストアンサー率33% (8/24)
回答No.1

石原さんは「パチンコじゃ俺のところに金が廻ってこないから、廻ってくる仕組みに変えようぜぇ」と仰っているのです。 「平民の間でパチンコ業界への批判、疑問もチラホラ出てきてるし、朝鮮人、三国人、在日ヤクザに金落として仕切らせるのは、もうそろそろいいだろ? 俺らで廻そうぜぇ。 警察利権、官僚利権も、さらにドン!で保証するぜぇ。俺の尖閣のお手並み拝見してたら判るだろ?俺は人気あるぜぇ、これからもっと凄い事になるぜえ、ついてきた方がいいぜぇ、その方がお得だぜぇ。」って呼びかけているのです。

buibuibuta
質問者

お礼

ワイルドですね。 でも北朝鮮に金が回っちゃうくらいなら、 石原さんの所に回っちゃう方がいいような気がしますね。

その他の回答 (1)

noname#205254
noname#205254
回答No.2

パチンコは弊害も多く、数が多すぎます、一部地域に限定しカジノを作ったほうが、弊害も少なく、治安の改善にもなります。 裏の汚い業種です、脱税し放題、裏では暴力団が絡んでいます、早く禁止すべきものです。

buibuibuta
質問者

お礼

大変貴重な情報をありがとうございます。 こんな恐ろしいことが行われているなんてびっくりです。

関連するQ&A

  • カジノの合法化

    石原都知事がやりたがっているカジノの合法化についての質問です。 自分は賛成しますが、どうして国会で可決されないのでしょうか?不況でも儲かっているパチンコ業界はほとんど朝鮮系と聞きました。カジノを日本の企業か国営でやった場合、国益につながると思いますし、朝鮮の軍事費にならなくてすみます。 国会議員と裏でつながっているのでしょうか?またこの法案?のデメリットって何ですか?

  • 「パチンコなんかやってんじゃねえ!」四選石原万歳!

    四選目・石原都知事「電気つけて一晩中パチンコなんかやるんじゃねえ!」万歳!! 「電気つけてチンジャラチンジャラ 一晩中パチンコなんかやってんじゃねえ!!」 さすが、石原都知事、いいこと言ってくれました! パチンコが駄目、ってことなら当然、お台場カジノ構想は正々堂々と撤回されるんでしょうね! まさか 「パチンコは賭博・ギャンブルだから絶対に駄目だ!  カジノは大人の社交場だから良いんだ!」 なーんて詭弁をお使いになるわけではあるまい。 パチンコというグレーゾーンの賭博に対して、電気節約という方面から搦め手で攻めるとは、 さすがは歴戦の策士 石原都知事、万歳!!!!! さあ、都知事、お台場カジノ構想も高らかに撤回宣言なさってくださいな。

  • 東京都では「カジノ」から何故撤退したのか?

    石原都知事は、カジノ誘致に積極でした。 撤退した理由をお聞かせ下さい。                熱海市民

  • 日本のカジノって厚生労働省の管轄じゃないですよね?

    日本のカジノって厚生労働省の管轄じゃないですよね? カジノ、日本人はNGに=依存症懸念で働き掛け―厚労省 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140819-00000007-jij-pol カジノ利権で東京都知事の猪瀬直樹、石原慎太郎さんに幾ら貢いだと思ってるんですか。大阪府の橋下徹さんもOKって言ってましたよね。行政のドンを全て抑えたのに日本の厚生労働省にどんな決定権があるんですか?

  • 東京都知事の猪瀬直樹の釈明は支離滅裂で理解不能。徳

    東京都知事の猪瀬直樹の釈明は支離滅裂で理解不能。徳洲会からの5000万円の賄賂を個人的な借り入れと言い、選挙資金ではなく生活資金としての借り入れだったと釈明。そして生活費に困っているはずの汚職東京都知事の猪瀬直樹は1年間の公務を無給で行う?生活費に困って生活資金を借りたと弁明した人間が1年間無給で働く?おかしくないですか? 1年間の生活費を面倒見てくれる賄賂会社がまだ別にあるって自白したのも同然でしょう。 猪瀬直樹が東京都知事を辞任したくないのはどうしてもパチンコ、パチスロ団体から任期中にカジノを合法化しないといけないと焦っているからですよね。 もうカジノ利権者から1億円以上の個人的な賄賂を受け取っており、これには前東京都知事の石原慎太郎も関わっているのでは? 日本国の首都である東京都の知事が必死にカジノ構想を実現しようとしている。恐ろしいほど急いで法改正を急いでいるのはおかしい。この猪瀬直樹は絶対にパチンコ、パチスロの会社から賄賂をもらっているので個人金庫を検察が差し押さえて調べるべきだと思う。石原慎太郎も一緒に刑務所に送って欲しい。 日本の恥晒しの賄賂知事に死刑を!

  • 日本でカジノはできるか?

    日本でラスベガスの様な大規模なカジノは行えますか? 過去ログなどをみると現行法で定められていてできないとありました。 しかし、パチンコ(景品という名目で換金)や、競馬・競輪・競艇などはありますよね。 この辺の差って何なんでしょうか? また、東京都知事などがカジノの建設を考えていますが これも現在どのようになっているのでしょうか?

  • 【基東京都知事の石原慎太郎は何を聞いても「俺は知ら

    【基東京都知事の石原慎太郎は何を聞いても「俺は知らない。部下がやったこと。私は判を押しただけ」って言ってて笑った】 記者が「決裁の判子を押したってことは最終判断は石原慎太郎がしたってことですよ!」 って言ったら、 「下から上がって来たものに判を押すのが私の仕事。判を押さないという選択はない」 と言った。 記者が「内容も読まずに判を押してたんですか?」と聞くと 「そうだ。私は判を押しただけだ!」 って開き直りも凄い。 「私は聞いていない」 ってそもそも週に2日しか登庁してなかったから報告すら聞いてないし、記者会見のときは台本が用意されていてそれを読んでるだけ。 逃げの定型句だけ持っていて、聞かれた質問が分からなかったら後日調べて返答すると言って、担当課に報告書を作らせて担当課から直接返答させていたので登庁して返答の確認すらしていなかった。 なので東京都議会の方が在籍日数が長くて東京都のことは東京都知事より東京都議会の方が詳しいので東京都の政策は東京都議会にやってもらってその発表だけ東京都知事が喋っていた。 けど石原慎太郎が東京都知事のときはそんな風には一切見えなかった。 新東京銀行も石原慎太郎の案じゃなかったってことだよね。 豊洲市場も石原慎太郎の案じゃなかった。 じゃあ石原慎太郎って在職中に週に2日出勤して判子を押して、台本通りに記者会見してただけってこと? 猪瀬直樹のカジノ構想も猪瀬直樹は東京都議会の台本を読んで賄賂を貰ってただけってこと? 猪瀬直樹の功績は賄賂を貰っただけ? 石原慎太郎の功績は判子を押しただけ? こんなので東京都知事が勤まってきてたのが逆に凄いと思った。 猪瀬直樹の登庁は週に何日だったのでしょう? 小池の登庁は週に何日? 石原慎太郎の週に2日が異常だったの? 大阪府知事の登庁は週に何日? 東京だけ異常なの?

  • 石原慎太郎が再選されたら・・・

    石原慎太郎が都知事になったら、 ・良いこと ・悪いこと それぞれ教えてください。

  • 石原慎太郎と猪瀬直樹

     もともとは作家である石原慎太郎と猪瀬直樹、石原前都知事が知事時代に最も信頼した副知事としての猪瀬直樹、そして、東京都知事としての、先輩と後輩。  しかし、今回の一連の報道で、上手く表現しようが無いのですが、「格の違い」というのを見せつけられたような気がしました。  石原慎太郎と猪瀬直樹……どこが?、何が?……違うのでしょうか?

  • 東京都知事について

    東京都知事石原慎太郎氏は言っていることとやっていることが逆だと思います。たとえば、「60~70代に政治を任せるのはもう終わりだ」と発言したのに自分は70越したのにまだ都知事でいる。おかしいと思いませんか。 また、失言が多いのになぜ都民は石原氏に入れてしまうのでしょうか。 石原氏が長年都知事になっているから他の方が立候補しにくいのでしょうか。 そして、多少の性表現があるマンガや自販機をなくせと言っているのですが、よく考えると自分がいらないものを排除しているにしか過ぎないと思うのですが皆さんはどう思いますか。 残りの人生を大切に使ってほしい高齢者がなぜ日本の政治に立って自分勝手な政治をしているのでしょうか。