• ベストアンサー

オオヤマネコの導入

鹿の数が増えすぎて 鹿による農家への被害は かなりの額に及んでいるようですが、 狼を導入したら人間にも危険がありそうなので その代わりにオオヤマネコを導入して 鹿を狩らせたら安全じゃないですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

オオヤマネコも危険です。シカを狩れるような動物は人間にも危険です。イリオモテヤマネコではシカを狩れないですし。

o2b32
質問者

お礼

危険かもですね、ありがとうございます

Powered by GRATICA

その他の回答 (4)

  • 4500rpm
  • ベストアンサー率51% (3224/6314)
回答No.5

ハブを退治するとして導入したマングースの例もあるように、その地域にいない動物を導入すると、環境に対して影響が出る可能性があります。 他の回答者さんも言われている通り、ハンターなどが駆除し、肉や毛皮などを販売などで利益が出るようにすれば、駆除数が増えて被害も減るでしょう。

o2b32
質問者

お礼

ありがとうございます

Powered by GRATICA
回答No.4

オオヤマネコが鹿を食い荒らし鹿が居なくなればオオヤマネコは何を襲って食料にするかですよね今度は食料に人間を襲い出すかもです。

o2b32
質問者

お礼

それは分かりませんね、 ありがとうございます

Powered by GRATICA
  • FattyBear
  • ベストアンサー率33% (1554/4705)
回答No.2

オオヤマネコは人や家畜やペットを襲いませんか? 食い散らかした獲物の死骸があちこちに放置さたりしませんか? デメリットも十分に考慮しましょう。 オオヤマネコも繁殖させて増やす手間もあります。 ツガイを放てば良いなどという安易なことではないでしょう。

o2b32
質問者

お礼

ペット襲うかもですね、 ありがとうございます

Powered by GRATICA
  • kon555
  • ベストアンサー率51% (1845/3565)
回答No.1

 害獣や害虫に対して、その天敵となるような外来生物を導入する試みは導入天敵と呼ばれ、部分的な効果はあるものの生態系全体への影響が大きい事が分かっています。  特にオオヤマネコのような補食者が定着した場合、非常に大きく多様な影響が考えられますから、現実的ではないですね。  その予算を使って公費ハンターを育成した方が100万倍いいと思います。 https://jppa.or.jp/archive/pdf/67_06_08.pdf https://jppa.or.jp/archive/pdf/61_11_24.pdf  

o2b32
質問者

お礼

どうすれば一番にいいのか、 難しい問題ですね、ありがとうございます。

Powered by GRATICA

関連するQ&A

専門家に質問してみよう