デジタル化と生身の人の人格への影響

質問

デジタル化って、やっぱり人の人格に与えるものとして、悪影響の方が多いと思うんですが、いかがでしょうか？
引き込もりって、どんなに人として重症な引きこもりでも、なぜかパソコンとネットだけは当たり前のように持っていますよね。

たまにネット(だけの世界で)
「デジタル化に反対するのは情弱低学歴左翼老害」
(情弱云々はさておき、なぜか敵の中に「左翼」が含まれるのですが)
と声高に主張する人がいますよね。
こういう人って、もう最初から決めつけてかかってて、自分の気に入らない意見は即ブロック、
なんかもう、「他者への共感力や想像力」が欠落しちゃってる人が目立つ、そもそも「他者への共感力や想像力」って、デジタルで醸成されるものなのか？むしろ阻害される方がずっと大きいんじゃないか？なんて思うんです。
河野太郎デジタル大臣なんか、まさにそうですよね。自身への批判はあくまでも政治家、人としての資質、代議士なのに民意を無視した強引な進め方であって、つまりは生身の人としての資質なのに、それをデジタル政策自体の批判と勝手に曲解して、「便利なんだからいいんだろ、わからないのは国民が無知なだけ」と進める、その傲慢な態度だと思うんです。
やっぱり他者への想像力共感力が根本的に欠落している、
安易なデジタル化が当然の環境で長い時間を過ごして、恩恵ばかりを見て、負の側面を全くみようとしなかった結果だと思うんです。
(私の同僚の入社2年目の若者は「飲み会の幹事次はキミの番だよ」というと、ネットで「調整くん」をダウンロードして、ボタンすきのウェブリンクをメール送信して、次の日から連日体調不良で休んでしまいます。幹事として名簿と集金袋を以て職場の先輩の机のところに行くこともできないんです。それくらいコミュ力が欠落しています)

今の「ヲタ」になるずっと前の昔の「オタク」って、「パソコンとアニメしか触れなくて、人として心が色々と欠落している」の代名詞だったと思うんです。それって今思えば、正しかったんじゃないでしょうか？
デジタルで人の問題が全て解決なんて、やっぱり出来ないんじゃないでしょうか？

回答No.6

5mm2

一般の人には、どれがデジタルで、どれがアナログかは、よくわから無いと思います。
家電もパソコンや車なども、その両方が組み込まれたハイブリッド製品が殆どです。
結局使う人の好みで、デジタルらしいとこを選ぶか、アナログらしいところを選ぶか、なにも気にしないかだ思います。

僕は時計やレコードはアナログ派ですが、電波時計の性格で手間いらずのところは、アナログではかないませんし、TVの液晶タイプは大きくて安くて見やすいですね。

また防振装置付きのデジタルカメラは、バスの中からでもブレるずに撮れるしフィルムいらずなので、旅行には手放せません。

デジタル化で正確で便利になり、安価になるのですから良いに決まってます。
良いアナログ製品はまだ沢山生き残ってるので、高くてもその中の何かを愛する余裕も大切ですね。

お礼

ありがとうございます。
デジタルツールなんて、「仕事のため嫌々仕方なく」ぐらいがちょうどいいと思います。
ちょっと職場の先輩に声をかけられない環境では、いくらデジタルツールがあっても、決して継続的な利益は生まれないと思います。
「飲み会の幹事」＝「調整君のリンクを送ればいいだろう」は、ちょっと違いますよね。