『500年後全員佐藤に』に違和感があります

質問

先日、約500年後には全員が佐藤になっていると試算されたようですが、違和感を感じた人はいませんか？

「佐藤」の伸び率が1.0083倍として試算されていますが、佐藤以外にも伸び率がプラスになっている苗字は多数あると思います。
佐藤ほどの伸び率じゃなくても、その伸び率で計算して行けば700年後、1000年後は全員その苗字になっていると結果が出るような気がします。

その他の苗字の増減率を無視すれば、単純計算で500年後には全員佐藤になっていると言う計算になると思いますが、何だか選択的夫婦別姓を後押しさせる結果に導くために単純計算をしているとしか思えないです。
※個人的には選択的夫婦別姓には賛成の立場です。

どのような要素を含めて試算したのかは不明ですが、どなたかご存知の方はいるでしょうか？
ただ単に「佐藤」の伸び率が1.0083倍だから、単純に計算しただけっだたら、あまりにもお粗末な試算のような気がします。

統計学などの分野には詳しくないので、私の方が間違っている可能性も高いですが、同じように違和感を感じた方はいますか？

回答No.1

f272 · ベストアンサー

ニュースでは「23年の人口における佐藤姓の占有率を1.53％と算出。これに22～23年の伸び率1.0083を掛ける計算を繰り返した」とあったので，
0.0153*1.0083^421=0.496573（421年後の2444年に占有率50%未満）
0.0153*1.0083^422=0.500695（422年後の2445年に占有率50%超）
0.0153*1.0083^505=0.994315（505年後の2528年に占有率100%未満）
0.0153*1.0083^506=1.002568（506年後の2529年に占有率100%超）
と計算すれば，ニュースで言っていることにほぼ合致する。多分こんな簡単な計算なのだろう。
年間伸び率がずっと変わらないという前提には非常に違和感を感じます。占有率によって変化するというほうがしっくりきます。

お礼

お礼が遅れてしまい、申し訳ありません。

ご指摘の通り、単純計算で算出しただけなのですね。
大学の教授という立場の人が、あまりにもお粗末な計算をしたんだと思ってしまいます。

お粗末な試算であっても、「選択的夫婦別姓」と結びつけて意図する方向へ国民の意思を持って行こうとしたのが、何だか単純な試算をきっかけにマインドコントロールしようとしているのが納得出来ないところですね。

回答No.4

SI299792

貴方の言う通り、単純計算の結果です。試算とはそういうものです。計算上そうなるというだけです。「試」の言葉が入っている通り、実際にそうなるかどうかわからないという意味です。
　発表した人も実際にそうなるとは思っていないでしょう。

　有名なものに、石油が後50年でなくなるというのがあります。これも単純計算の結果で以下の点を計算に入れていません。
・新しい油田が開発される
・技術革新で今まで掘れなかった石油が採掘できるようになる。
・省エネが進んで石油の使用量が減る。
https://watanabekats.com/7040/

　このように実態とは違っていることが解っている上で、注意喚起等が目的で発表することはよくあります。

お礼

お返事が遅れてしまい、申し訳ありません。

試算は試算だと言うのは理解しているのですが、今回はこの試算を「選択的夫婦別姓」に結びつけているのが腑に落ちないところです。

石油であれば、有限の資源から消費量を差し引いていくことで、現時点での期限は算出でき、その算出には意味があると思います。
例えば、「今のまま石油を使い続ければ、３００年後に人類が滅亡する」というように、人類の滅亡と結びつかせていたら違和感を感じる人も多いと思います。
と言うのも、石油の使用量や埋蔵量と人類の滅亡が、単純に結びつかないと感覚的に分かるからです。
極論を言えば「石油が無くなれば人類は滅亡の方向へ進む」と考える人もいるかもしれませんが。

今回の「全国民佐藤」の試算が、ただの試算で終わっていれば特に違和感も感じずに話のネタにもなったかもしれませんが、「選択的夫婦別姓」と結びつけてしまった事が、何か意図する方向へ進ませようと意思が働いているように見えてしまいました。

それ以前に、お粗末な試算自体に疑問がありますが。。。

回答No.3

mekiyan

そんなこと５００年くらいで、日本人の全姓名が「佐藤」だけになるはずがない。根拠が薄すぎる試算。

わたしの姓名のように、この５０年ほどで消滅する性名があるのは認める。珍しい姓ではないんやけど、この７７年間で同姓に出会ったことはなし。

お礼

お礼が遅れてしまい、申し訳ありません。

やっぱり根拠が薄いと思いますよね。
大学の教授ともあろう人が、なぜこんなお粗末な試算をしてしまったのか。。。内輪で楽しむだけなら良かったのに、マスコミやメディアにも大体的に出て発表してしまったのが、何だか残念な気持ちになりました。

「約４００年後には５０％が佐藤」で留めていたら、まだ理解しやすかった気がします。
「全員佐藤」と、極論まで言ってしまったのが違和感の原因かも。

回答No.2

SPROCKETER

日本で一番多い名字と言えば、鈴木ですよね。なぜ、鈴木が多いのかと言えば、過去に宗教が原因で改名した人が多かったからだと言われています。同じような例は外国にもあり、金が多い国、王が多い国がありますよね。５００年後に全員が佐藤になる事があるとすれば、独裁的なカルト宗教が権力を握って、民衆弾圧を繰り返して改名させない限りはあり得ないという話になります。

実際には、そんな事態が起これば、体制側と反体制側に国が分裂し、内戦が続く国になるだけです。荒唐無稽な話を信じさせようとして、あらかじめデマを流し、後で無理矢理に事件を起こして実現する方法はオウム真理教などのカルト宗教が良く使う手口で、絶対に信じない方が良いです。５００年後に全員が佐藤になるという主張は、５００年後に全員がオウムになるという主張と同じで、マインドコントロールだと思われます。信じてはいけないでしょうね。

米国の情報機関が時間通信技術を使って受信した情報をいくつか知っていますが、未来では日本は何もかも行き詰って大量の餓死者を出し、国が滅びているのだそうです。国が滅びているのに、全員が佐藤になっているはずがありませんよね。逆説的に言えば、未来の日本は国が分裂していて、国土面積が小さい佐藤さんしかいない国が残るという意味でしょうね。他の国には鈴木や田中などの名前の人が大勢いるわけで、要するに５００年後には日本が無くなっているという意味でしょうね。

お礼

お礼が遅れてしまい、申し訳ありません。

やっぱりマインドコントロールですよね。
こういう試算を利用した、マインドコントロールはやめて欲しいものです。
５００年後全員佐藤になるかもしれないと言う、単純な試算だけであったら「へぇ〜」で終わっただけなのに、「選択的夫婦別姓」と結びつけているのが、仰るように意図的に試算をマインドコントロール的に利用しているのが、宗教的でもあり気持ち悪く思ってしまいます。

試算とは何かの意識変化を求めるための物でもありますが、こう言うお粗末な試算を利用した、マインドコントロールはやめて欲しいものですね。
もっと説得力がある計算内容で「５００年後全員佐藤」の試算であれば、私も納得は出来たような気はします。