- 締切済み
アメリカはひどい
Tacochinの回答
- Tacochin
- ベストアンサー率52% (26/50)
回答No.4の補足です。 ちなみに、 ヘンリー・キッシンジャーやリチャード・アーミテージなど いわゆる「ジャパンハンドラ」と呼ばれる彼らは、アメリカ大統領より権力的に上。 肩書が元国務長官であったり元国務副長官であったりしますが、 実質権力としては大統領より地位が上です。 例えば、ヘンリー・キッシンジャーの場合、 バイデン大統領の許可なくとも、独自の裁量で中国の習近平主席と会談していました からね。100歳で昨年の11月に亡くなっていますが。 https://www.cnn.co.jp/world/35206838.html しかし、ジャパンハンドラたちも親分から見れば、駒に過ぎません。
関連するQ&A
- 米軍再編 米の狙い
在日駐留米軍の再編問題で、「日本のアメリカ軍基地は日本を守るためじゃない。アメリカの世界戦争の基地なんだ」とアメリカが公言している、と聞きました。 本当なら、いつ、どこで、誰が言った言葉でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本のバブルはなぜ防げなかったのか。
日本のバブルはなぜ防げなかったのか。 日本のバブルの原因はアメリカによる強制的に円高にするプラザ合意が原因だったと習ったが、実際はプラザ合意で円高になって輸出業が不況になったのでその対抗策として日本政府が自ら低金利政策を日本で初めて実施した過ちの政策が原因だったと歴史を勉強して分かった。 日本政府がプラザ合意で円高になって輸出業が不況になった対抗策で取った過ちの日本初の低金利政策が国民の土地、建物の購入を加速させてバブルが起こったのだ。 要するにアメリカの強制円高のプラザ合意に対する日本政府の対抗策として出した低金利政策が日本のバブルの原因だったわけだ。 アメリカのプラザ合意によってバブルが起こったわけではない。 ここで歴史を振り返ると、当時、アメリカがプラザ合意させたことに対する日本政府の対抗策は何が最適だったのでしょう？ 歴史を振り返って、円高に対する低金利政策は過ちだったことは過ぎた歴史で分かった。 では何が正しかったのか。 その答えを教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の核は、どこに配備されているのですか？
沖縄に二発、小笠原に一発核を配備しているという日本。 非核三原則は、 破られたのかと思いきや、沖縄は米軍基地で、小笠原も米軍関係ですから、米軍基地とか大使館などもその場は外国ですから、沖縄と小笠原に核があろうが、その施設の中はアメリカですから、ギリギリ日本は核を持っていないということになります。 発射するとしたら、日本の官房長官が、アメリカ国防省に 「核の発射、頼みます！」 と司令を出し、それから発射すればアメリカから発射されたことになるので、やはり日本は核を発射していないことになります。 アメリカから中国や、アメリカから中東は遠いですから、日本辺りに核を配備したいでしょう。 仮に、その核をテロリストに狙われ、爆破されたとしても、沖縄や小笠原は日本列島から遠いですから、日本も大丈夫ということでしょう。
- ベストアンサー
- 国際問題
- アメリカの核の傘は日本に核が落ちるの前程の考え
アメリカの核の傘というのは 米国本土への攻撃は迎撃する体制を整えて置き、 日本や在日米軍基地への攻撃効果が高いと思わせ日本を攻撃させて、 攻撃した為、攻撃国とアメリカとの核バランスが優位になった時点で 反撃するということなんですよね？ つまり、アメリカと中国が構えたら日本はフルボッコ、、、 やっぱし自前で核武装するしかないですよね？
- 締切済み
- 国際問題
- アメリカ原潜の装備について
アメリカ原潜の装備、について教えてください。最近沖縄在住の人とチャットする機会がありました。その時にでた話ですが、原潜が入港したそうです。その人いわく、核を持ち込んだそうですが、意味が分かりませんでした。 原潜は、通常核弾頭を、搭載しているのでしょうか？私の知るところでは、核弾頭は搭載されていると聞きました。現実に、どのような装備がなされているのか教えてください。他の、米軍の装備についても教えてください。 特に、駐留米軍の装備について知りたいのです。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 経済について素人です。
経済について素人です。 現在の日本経済状態はどうなのでしょうか？ プラザ合意からバブル崩壊までは学びました。 今歴史を振り返って未来を考える事が必要かと思います。 ご見識のある方にご教示願いたいです。 今バブルだと思いますか？
- ベストアンサー
- 経済
- アメリカへの投資信託と今後のアメリカ経済
アメリカで投資信託を行っています。アメリカ在住です。 １）アメリカのREITがかなり好調で、一説によるとバブルだと言われています。ところが、最近不動産価格が下がるとともに、一段落の感じがありますが、これはもうソフトランディングしてしまったのでしょうか？バブルは破裂ではなく、とても適切にしぼんだ感じもありますがどうでしょう？ ２）不動産バブルの崩壊とともに、アメリカの全体の株価が下がり、日本のバブル崩壊と同じようなことが起きると言う説がありましたが、どうでしょうか？ それとともに、日本の投資家のチャンスが訪れるというのも聞いたことがあります。（私はアメリカの株ももっているのでそうなら悪い立場です。） ３）今後のアメリカ経済の予想はどのようなものでしょうか？
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 日本はアメリカの間接的植民地なのでしょうか？
昔、ベルギーという宗主国が、多数のフツ族が住むルワンダを支配するため、少数のツチ族を、中間支配層として、ルワンダを間接的に支配しました。 アメリカも宗主国として、戦後の日本を支配するため、戦争責任が問われた人材などに恩赦を与え、その代償として彼ら自民党に中間支配層として役目を与え、日本を間接的に支配してきたのでしょうか？ 現実として、日本には、多数のアメリカ軍基地があり、アメリカに物を言うこともできません。参政権についても、他の先進諸国と異なり、成人であるだけでは国会議員に立候補さえできません。３００万円、６００万円という供託金を払わねば、国会議員に立候補できず、事実上、日本の民衆には、被参政権に制限が設けられています。これは明らかな憲法違反ですが、供託金の金額は上がれど無くなる事はありません。このような参政権に関する制限は、植民地に特有の制限の類です。 日本は、アメリカの間接的植民地なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 在日米軍基地は不要だと思います。
僕は在日米軍の問題などを考えるたびに思うのですが、そもそも日本に米軍基地なんて要らないんじゃないでしょうか？ 僕が総理大臣だったら、アメリカに日米安全保障条約の解消を宣告したいくらいです。 どうして戦後６０年も経って、未だにアメリカ軍基地が日本に在り続け、絶対必要と言う議論しかされないのでしょう。 日米安保を破棄したところでアメリカが日本に攻めてくるわけないし、中朝ロだって現状で日本を侵略することはしないでしょう。 日米安保破棄を口実にアメリカが不当な扱いをしてくるようなら、中ロに近づくアピールをすればアメリカも無理はできないでしょう。 核が必要なら日本も核武装すればいいし、防衛力が不足するなら国防費を上げればいいじゃないですか。 どうして日本に米軍基地はあり続けなくてはいけないのですか？教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史