- ベストアンサー
インボイスによる値引きについて
インボイスによる値引きについて 教えてください。 無知なため、ご指導お願い致します。 税込71500円 税抜65000円 消費税6500円 の商品の場合、 80%控除可能なため 消費税相当額×20％の値引きを 考えています。 この場合 消費税相当額×20%＝1300円 税抜価格は65000円−1300円＝63700円 63700円に消費税6370円(70070円請求)を いただいていいのでしょうか。 または 71500円×108/110＝70200円 が正解なのでしょうか。 頭が悪いため 計算が合ってかるかも わからなくなってきました。 どなたか よろしくお願いしますm(__)m
- Bee2024
- お礼率0% (0/0)
- 消費税
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 相手に値引きするかどうかは、いつを基準に考えればよろしいのでしょう？ そもそも相手に値引きする必要はありません。値引きするとしたら，それは，いつを基準に考えるかを含めてあなたの経営判断なのです。 私としては，普通に課税事業者になってインボイスを発行し，値引きは一切しないというのが簡単でいいと思います。 今なら，２割特例（インボイス発行事業者となる小規模事業者に対する負担軽減措置）も使えることですしね。https://www.nta.go.jp/publication/pamph/shohi/kaisei/202304/01.htm
その他の回答 (3)
- f272
- ベストアンサー率46% (8009/17115)
70070円請求をすれば，インボイス前と比べて あなた1430円の損，税務署1404円の得，客26円の得 70097円請求をすれば，インボイス前と比べて あなた1403円の損，税務署1403円の得，客損得なし になります。
補足
遅くなり申し訳ありません。 丁寧な回答をありがとうございます。 最後にもう一つだけお願いします。 相手方が簡易課税かどうかは申告書を見ればわかるようなのですが、それは2年前の売上に対するもの。 相手に値引きするかどうかは、いつを基準に考えればよろしいのでしょう？ どうかよろしくお願い致しますm(__)m
- f272
- ベストアンサー率46% (8009/17115)
> お客様が損しない計算式は インボイス以前は客はあなたに(税抜金額)+(消費税10%)を支払って(消費税10%)を仕入税額控除としていました。つまり実質負担額は(税抜金額)だけでした。 インボイス以後も客の実質負担額を変えないようにするにはどうするかというと実質負担額を(税抜金額)+(仕入税額控除ができなくなった分)になるようにします。 (仕入税額控除ができなくなった分)というのは，(元の消費税10%)の20%で，つまり(税抜金額)の2%です。 まとめると (実質負担額)=(税抜金額) + (税抜金額)の2% とすればよい。 ここから(税抜金額)=65,000円 /1.02 =63,725円とすればよいのです。 このとき(消費税)=6,372円で，(税込金額)=70,097円となって，客は6,372円の80%である5,097円を(仕入税額控除)とします。 (実質負担額)=(税込金額)-(仕入税額控除)=70,097円-5,097円=65,000円ですね。
補足
ご回答ありがとうございます。 なんとなくわかります.. 頭が悪くてすみません(>_<) 結局70070円請求で お客様は損しないでしょうか。 損しなければ、70070円請求で いこうと思います..
- f272
- ベストアンサー率46% (8009/17115)
「消費税相当額×20％の値引き」ということであれば，税抜価格は65000円−1300円＝63700円であり，それに消費税6370円を加えて合計で70070円を請求します。 「71500円×108/110＝70200円」のような変な計算をしてはいけません。
補足
ご回答ありがとうございます。 ネット上の計算式を活用すると 70070円と70200円の2通り答えが出まして、 どちらが正解なのかがわかりません。 お客様が損しない計算式は 70070円と出ます。 やはりこれが正解なのでしょうか。
関連するQ&A
- インボイス未登録 領収書
現在フリーで仕事をいただいている免税事業者ですが、インボイスは登録しないつもりです。 これまで人工代15000円とだけ領収書に記載していました。（税込みの額のみで、税別の記載はしてませんでした。） インボイス導入後、取引先によっては消費税分10%を値引きされる事になると思うのですが仮に 『15000円の税別13,637円消費税1,363円』とする場合単純に税別の13,637円の記載で問題ないのでしょうか。 消費税分は貰っていない証明をどこで明記したら良いのでしょうか。 インボイスについて理解しきれていないところが多く、わかりづらい質問ですみませんが、教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- 消費税
- 商品の値引きと消費税について
恥ずかしながらわかりかねたので、質問させていただきます。 お店で働いているのですが、 うちの店には2000円値引き券というものがあります。 その値引き券の詳細に、 『2000円以上お買い上げいただいた場合に使用可能。』 と書いてあります。 うちの店は税込みの価格しか表示されていません。 2050円（税込み）の商品を買われた際にその値引き券を使うと、 税抜き価格の1947円分と消費税53円分の値引きになり、 50円のみ支払ってもらう計算になります。 上記のような場合、問題はないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（税金）
- インボイス未導入 請求書作成 消費税負について
よろしくお願いします！！ 個人事業主なり立てでまだインボイス制度を導入していません。 そのため、業者様への請求の際、消費税をこちらで負担したいと考えています。 例えば、通常の請求書ですと 商品代：40,000円 消費税：4,000円 請求額：税込44,000円 となりますが、今回の場合は 商品代：40,000円 消費税：0円 請求額：税抜40,000円 備考に「インボイス未導入のため、消費税の請求は控えさせて頂きます」的な文言 こんな感じでよろしいでしょうか？ 文言の内容も含めて、ご教授ご鞭撻のほどよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- インボイス制度 控除額
所得税の場合に控除額があるように、インボイス制による消費税にも控除額はあるのでしょうか。例えば、売上額が900万の業者は90万円の消費税納税になるのでしょうか、あるいは、所得などを考慮して多少は減額されるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 消費税
- インボイス制度の免税事業者の請求書の謎
よろしくお願い致します。 知人から疑問を投げかけられたのですが、こっち方面には無縁なため、知人と一緒に謎の渦に引き込まれてしまったので、こちらで質問させて頂く事に致しました。 ※インボイスについて知識不足なため、下記には間違った解釈があるかもしれませんが、それを踏まえてご回答を頂ければ幸いです。 ◆質問 適格請求書発行事業者に登録しないで、免税事業者(?)となり課税事業者へ請求書を発行する事になった場合についてです。 今まで通りに請求書を発行してしまうと、税金は相手側(発注者)が収めなくてはならない事は理解しております。 それを踏まえて、相手に負担がかからないように、あらかじめ値引きをして今まで通りの額になるように請求書を書こうとした場合に、値引きする金額などに謎が発生しました。 下記のサイトを見つけたので、こちらを参考にしたいと思います。 https://zeimo.jp/tool/invoice-deduction-bill 今までは 本体価格：100,000 消費税(10%)：10,000 合計：110,000 と計算して、相手に11万円を請求すれば良かったです。 上記のサイトでは経過処置を踏まえて、値引きした額を請求する事になるのですが、 本体：100,000 値引き：1,960 値引き後本体：98,040 消費税：9,804 合計：107,844 となる、相手には107,844円を請求する事になります。 実質110,000-107,844=2,156円を値引きした事になります。 ◆疑問 ここからが謎なのですが、相手は107,7844円を支払った上で、免税事業者への支払いのため消費税を受注側に変わって収めなければならないですよね。 経過処置により消費税額の80%(9,804*80%=7,843)が控除されるので、実質的には値引き分と消費税控除分を足すと、インボイス制度前の消費税と同じ額を控除出来る事になるので、この計算方法で問題無いと言うのが、そのほかのサイトでの解説でも同じような感じで説明されていました。 2,156+7,843=約10,000 ですが、発注者側は消費税額の80%は控除出来ても、残り20%を収める必要があります。 9,804*20%=1,961円を追加で負担する事になると思います。 よって受注者側に支払う金額と合わせると、107,844+1,961=109,805円となります。 インボイス制度が始める前と比較すると、110,000-109,805=195円となり、今までよりも195円安く済むことになるので、発注者側からすれば課税事業者に登録していない免税事業者と取引をすれば、お互いにwin-winと言った感じになるのでしょうか？ いろんなサイトを調べてみましたが、免税事業者から課税事業者へ請求書を発行する場合は、インボイス制度前の消費税額と同等分を控除出来るように、予めて値引きした方が良いとなっています。 ですが、これは支払い総額が同じようになるように、値引きをするのはダメなのでしょうか？ 元々簿記やインボイスとは縁遠い感じなので、基本的な部分で勘違いしてしてしまってそうですが、どなたか分かりやすく解説して頂けると幸いです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 個人事業主の税金
- インボイス 消費税の記載方法
取引先からインボイス請求明細の消費税の記載方法について 指摘がありました 下記のように、明細行ごとに消費税を記載すると違法になるから いますぐ消して再発行しろと言われたのですが こんなんで違法？になるんですか？ 請求金額（税抜） 300円 消費税 30円 合計（税込） 330円 商品名 税抜金額 消費税 税込 商品A 100円 10円 110円 商品B 200円 20円 220円 ----------------------------------- 合計 300円 30円 330円
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 消費税の計算です？
税込み105円の場合 税抜き100円 消費税５円となるのですが、 ------------- 税込み価格が解っている場合に、 税抜き価格と、消費税の価格の計算式を知りたいです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 中学受験算数 価格の問題
あるお店では、消費税が導入されて以来、税抜き価格に消費税を加えた金額を税込価格としています。ただし、１円未満の端数は切り捨てます。このお店で商品を買う時次の問いに答えなさい。 消費税が８%である現在、税抜き価格が９９円の商品には消費税が７円つき、税込価格は１０６円です。また、税抜き価格が１００円の商品には消費税が８円つき、税込価格は１０８円です。この例から、このお店では消費税が８%の場合、税込価格が１０７円とはなり得ないことになります。 消費税が５%、８%のいずれの場合にも税込価格としてなり得ないのは何円ですか。また、消費税が３%、５%、８%のすべての場合に税込価格としてなり得ないのは何円ですか。それぞれ考えられる価格のうち一番小さいものを答えなさい。 答えは、 ３%、５%→１８８円 ３%、５%、８%→３７７円 です。 どうやればよいのかさっぱりわかりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 中学受験
- 消費税の計算方法について（合算）
消費税の計算方法について，合算するときと，しないときの消費税の計算方法について教えてください。 ＜ケース＞ １ 商品と請求書は次のとおりとします。 商品Ａ 税抜請求額 111円 商品Ｂ 税抜請求額 1,111円 ２ 消費税の計算（合算する場合） 税抜請求額 1,222円 消費税 61円 税込請求額 1,283円 ３ 消費税の計算（個別に計算した場合） 商品Ａ＋Ｂ 税抜請求額 1,222円 商品Ａの消費税相当額 5円 商品Ｂの消費税相当額 55円 個別に計算した場合の消費税合計 60円 税込請求額 1,282円 【質問】 この場合，３（個別に計算した場合）が1円安くなります。 相手からは一通の請求書の発行を要請されており，２のとおり合算して請求書を発行するほかないと思いますが，これは税法上問題ないものと考えてよろしいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンションの値引きについて
分譲マンションのディベロッパーの経理をしています。 弊社では販売促進のため、物件の値引きをすることにしました。 金額は300万円なのですが、その300万円をどのように値引きするかで迷っています。 たとえば3,100万円（税込）の物件を値引くとしたら、従来弊社では ・土地代 10,000,000 → 10,000,000 （▲0） ・建物代 20,000,000 → 17,142,857 (▲2,857,143) ・消費税 1,000,000 → 857,143 (▲ 142,857) 計 (▲3,000,000) という方式で、建物代から値引いていました。 しかし最近、 ・土地代 10,000,000 → 10,150,000 （＋ 150,000） ・建物代 20,000,000 → 17,000,000 (▲3,000,000) ・消費税 1,000,000 → 850,000 (▲ 150,000) 計 (▲3,000,000) という方式はどうかという提案がされました。 具体的にどこが違うかというと、 前者は建物代の値引きにかかる消費税を含めて300万円の値引きであり、 後者は建物代からきっちり300万円値引き、それにかかる消費税分は土地代をプラスすることで相殺し、結局は300万円の値引きという方式です。（わかりづらくて申し訳ないです） 後者の方が消費税の節税になるのではないかという理由で提案されたのですが、この価格調整が法律的に問題ないのか（特に値引きと称しているのに土地代を値上げしている点）、詳しい方がいらっしゃいましたら回答いただけますでしょうか。 わかりづらい点はご意見いただければと思います。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
補足
ご回答ありがとうございました！ また検討してみます。 大変お世話になりました。