- 締切済み
社会主義や資本主義を広める理由
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
仲間が多ければ発言力や影響力も増すから。 だから個人は徒党を組むし、政党は派閥を組むし、国家は同盟を組む。
- Tacochin
- ベストアンサー率52% (25/48)
お答えします。 簡単に申し上げますと、２項対立です。 いわゆる「右巻きか左巻きか」ということです。 【２項対立】 ・共産主義（社会主義）と資本主義 ・右翼と左翼 ・与党と野党 ・共和党と民主党 ・バイデンとトランプ ・イスラエルとハマス ・ウクライナとロシア ・キリスト教とイスラム教 ・カトリックとプロテスタント ・イスラム教スンニ派とシーア派 ・ワクチン賛成派と反対派 など 権力者が、２項対立によって、下々の者たちを分断させる工作です。 分断工作を行うことで、下々の者を支配しやすくするのが目的です。 最終的な目的は、権力者の金儲けです。 自作自演のマッチポンプです。 裏で権力者が操っているということです。 戦争屋（解体屋）と建築屋が同じ「スクラップ＆ビルド」と同義。 戦争させることで、現地を破壊し、新たな施設を建て直すことで、 権力者のお金儲けにつながります。 新たな施設： 例えば、原子力発電所、ラボ（ウィルス研究所）、ワクチン工場、 再生エネルギー施設（太陽光発電，風力発電）など イスラエルvsハマスなどの戦争では、現地の人をあえて巻き込んでいます。当事者同士、誰もいないところで戦争しようと思えば、できるはず。それをしないのは、お金儲けが目的なのです。 募金や現地の人の命（あるいは預貯金や遺産）を、武器に替え、権力者のお金に替えているのです。悲しいことですが、それが現実です。 直前に回答されている方（回答No.4さん）の内容も一理あると思います。 勝手ながら、一部引用させていただきました。 >第二次世界大戦前に酷似していると言われますが、確かに、疫病の蔓延の後で経済危機が起こり、世界大戦へと突っ走った時代に似ています。 これは、人間の寿命が100年弱であり、100年周期くらいで、戦争や疫病を起こせば、意図的に起こしていると気付き難いからです。 権力者の長期的手法です。 「陰謀論」ではありません。現実に起こっていることです。 ※因みに「陰謀論」とは、CIA（アメリカ中央情報局）が造った言葉です。 日本のマスメディアは、CIAにほぼ支配されています。 日本が輸入に頼るようになったり、外国資本に買収されるようになったり、売国化され国力が低下しているのも、アメリカの支配下にあるからです。恐らくですが、日本の政治家の悪事を、ほんの氷山の一角だけ、必要に応じて小出しするのも、CIAやMI6の息がかかっているからです。真実全ては報道されません。権力者の都合により言論統制されています。 ※MI6（エムアイシックス）：イギリスの諜報機関 売国化に関して詳細は、以下別スレッドの回答No.7をご参照ください。 https://okwave.jp/qa/q10215879.html 日本にスパイ防止法がないのも、このためです。世界各国からスパイ（諜報員）の集まる場所になっていることでしょう。「陰謀論」と言われていることが実際に起きていると仮定すれば、辻褄の合うことばかりです。 コロナワクチン接種後の超過死亡増大などが、よい例です。 結局、資本主義も、本当の意味での民主主義ではありません。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2027/7571)
ロシアは社会主義を放棄しています。今のロシアはソビエト時代の繁栄と領土を取り戻す戦いをしているのであって、社会主義ではなく、現実的な経済体制を維持しています。昔のソ連とは違う国ですが、経済は自由経済でも、政治は社会主義時代に逆戻りしている一面はあるでしょうね。米国も冷戦時代は反体制弾圧が酷かった国ですし、日本も同じです。どこの国でも全体主義体質や国家主義体質があるものです。理想国家は存在しません。 ロシアのプーチンが目指しているのは、失われた領土を取り戻して過去の栄光だった帝政ロシアやソビエトを復活させる復古主義運動です。元の体制に戻るのではなく、領土拡張と同盟国の拡大を目指す膨張主義です。プーチン大統領は批判していますが、ネオナチズムと同じですね。過去の栄光をもう一度という運動です。これに中国や北朝鮮などが迎合して、復古運動に繋がっているようです。同床異夢の膨張主義路線のようですが、米国や日本の衰退が背景にあるようです。 ウクライナ戦争を巡って、利権によって貿易利益を得る為に中国、インド、北朝鮮、イラン、トルコなどの国々が食料や武器を巡る利益を得る為に動いているのが現状です。西側は米国がハマスと軍事衝突しているイスラエルに武器支援や経済支援を始めた為に、国際世論が分裂し、ウクライナ戦争にまで波及しています。イデオロギー対立ではなくて、貿易戦争や経済戦争が始まっているようです。 第二次世界大戦前に酷似していると言われますが、確かに、疫病の蔓延の後で経済危機が起こり、世界大戦へと突っ走った時代に似ています。昔はドイツが経済危機でしたが、今は日本が危なくなっているようです。今後、米国が衰退してEUと仲違いする事態になると、国際地図が大きく塗り替わる時代が始まる可能性もあるようです。従来の民主主義一辺倒の時代が終わり、現実的な経済論争や貿易対立が始まっているようです。ロシア側が米国側かで対立が起こる時代の再燃でしょうか。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10498/33014)
そりゃ、仲間は多い方がいいに決まってますからね。ましてや冷戦時代は社会主義のソ連と資本主義のアメリカは対立していました。自国が少しでも有利になるには、仲間が多いに越したことはありません。 一例をあげれば、キューバ革命がそうです。アメリカの目と鼻の先にあるキューバで革命が起きて、カストロによる社会主義国が誕生しました。 目の前に反米国家が誕生したので、アメリカはなんとかしてそれを潰そうとしました。そこでカストロはソ連に近づき、キューバにソ連の核ミサイルを極秘に持ち込みました。 そしてそれをアメリカが発見して、大騒ぎになりました。キューバからなら、全米各地に核ミサイルを撃ち込めるからです。これで発生したのが「キューバ危機」で、米ソは全面核戦争寸前にまでなりました。結局、アメリカはカストロ政権を倒さないことの見返りにキューバからソ連の核ミサイルは撤退することになりました。 世界は全面核戦争を逃れることはできましたが、ソ連の指導者であるフルシチョフはこの「チキンレース」に負けたことの責任を問われて失脚し、一方のアメリカの指導者であったケネディ大統領も、キューバの対岸であるテキサス州ダラスで衆人環視のもと暗殺されてしまいます。
〉主義を広めることによるメリット 政治経済だけの話ではなく宗教なども同じです 同じ思想の仲間が増えると活動がしやすい 貴方も、あなたの考え方に反対する人より 賛成する人が多ければ今後の行動がとりやすくなるはずです 同じことです。
- are_2023
- ベストアンサー率31% (318/1005)
志を同じくする仲間が増えれば政治、経済、安保など行動しやすくなる
関連するQ&A
- 社会主義と資本主義の解釈を見てください。簡単にいうと、
貧困の差が大きく出るのが資本主義で、どんなに働いてもみんな一緒の収入という考えが社会主義 という解釈でいいのでしょうか？付け足す重要なことなど教えてください この場合、国がお金もちになれるのはどちらですか？ 資本主義、アメリカ 社会主義、？？？？ それぞれの主な国を教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 社会主義と共産主義の違い
ロシアや北朝鮮は社会主義、中国は共産主義。 この二つの違いってなんですか？ 日本は資本主義ですよね。アメリカや ヨーロッパの国々なども資本主義ですよね？なんだか資本主義の国の方が発展してますよね。それはなんででしょうか？ 分かりやすい言葉でお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 資本主義者と社会主義者は、分かり合えないのか、
資本主義者と社会主義者は、分かり合えないのか、 資本主義者、社会主義者は、 自らの思想、宗教の良さを熱弁し 他者を攻撃し、蹴落とす事を続けるだけなのか？ 社会主義、資本主義の 利点、欠点、限界、盲点とは？ 社会主義、社会主義のより先には いったい何が、あるのか？ 哲学、経済カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 資本主義と社会主義について
教えていただきたいです。 詳しく研究などしているわけではなく、私自身知識や理解度が深いわけではないので、子どもにもわかるような、わかりやすく簡単な説明で結構ですので、教えていただきたいです…。 - - - - - - - - - - - - - - - - 資本主義と社会主義の違いについて調べました。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1111131491 資本主義 本物の殿様（国家権力）に邪魔されることなく暴力や身分に邪魔される事無くお金の力と才覚によって誰でも自由気ままにお金儲けが出来る事に重点を置いた経済政策。問題点は金の力による横暴な守銭奴が発生しやすい事。 社会主義 ある日突然近所の金持ちの高級車は便利そうだから近所みんなで平等にそれを使うべきとし、その方が全員裕福になれるとした一見論理的だが実際は多数の貧乏人の横暴がまかり通った経済政策。問題点はその後誰も高級車を買おうと努力しなくなる事。 大変わかりやすい説明なのですが、 社会主義国の ソ連 ができたとき、資本主義の国はその社会主義の影響を恐れました。 （ex 1918年シベリア出兵はソビエト政権打倒のために資本主義国がおこなった） ここで疑問なのが、なぜ資本主義国は社会主義国の影響を恐れるのですか？ 資本主義と社会主義では政治・経済の方法がまるで逆のやりかただというのは聞いたことがありますが… 資本主義の国に社会主義の影響がでてくるとどうなってしまうのですか？ 今の北朝鮮は社会主義ですよね？ 個人的な意見ですが、私は全くうらやましく思いませんし、社会主義は「皆等しいが、皆貧しい」というイメージがあります。 社会主義のメリットはなんですか？ あとは、世界恐慌の時に社会主義国のソ連は一人勝ちだったということを聞きましたが、なぜ社会主義国のソ連は世界恐慌の影響をうけなかったのですか？ すごく小さいことですが、勉強していて少し気になったので… よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 資本主義とは
無知な高校生なので教えて下さい。 アメリカでのウォール街のデモで、1%の超富裕層と99%の貧困層の戦いだとありました。 現に、貧富の差は開き、年収数百億のごく一部人間と、お金がなく病院にも行けず亡くなる方もいるんですよね。自殺者も多いし。 例えば、市場でのお金が100だとして、それを10人で競争して奪い合い中、一人が99を獲得して、 残りの9人が1を得る系図かと理解してます。 それは理想的な社会体制なのかと感じました。 資本主義は崩壊しだしているのではないかと感じました。 アメリカは資本主義の先進国で、冷戦時代は社会主義の旧ソ連と、何百発の核ミサイルを向け合い、 社会主義の広がりを、断固として阻止してきたと勉強しました。 社会主義＝間違った考え方（悪） 資本主義＝正しい考え方（正義） だと。 資本主義は市場を拡大し、経済を発展させるには必要だと思いますし、間違ってもいないとおもいます。 しかし、社会主義でも、「資本主義は社会主義社会への過程」と位置づけていると理解しています。 そこで質問です。 1 ここまで成熟した資本主義は今度どうなるのでしょうか？ 2 社会主義的要素を入れるべきなのでしょうか？ 3 社会主義は殺し合い止める程、悪い考え方なのでしょうか？ 4 マルクスの考えは、何十年も前の理論ですよね。現在の経済学者は新しい考えを発表できないのでしょうか？やはり今の資本主義で利益を独占している権力者にそんな考えが出ないようにされているのでしょうか？ 5 日本も今後、アメリカを追随してそんな社会になってしまうのでしょうか？ 教えて下さい。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 資本主義を中止できない理由
ある友人が資本主義を中止したら金融関係の失業者が多量に出て、それだけで社会が成り立たなくなると言っていました、今のところ資本主義はこのまま世界を支配していくのでしょうが、資本主義そのものの限界が見えても膨大な金融システムの改編は失業者の数の点からも大きな変化はないのでしょうか。 逆にかつて社会主義を標榜していた中国やロシアでは金融関係の就職者が急増したのでしょうか。素人で何も分からないので部分的にでもご教示いただければ幸いです。
- 締切済み
- 経済
- 資本主義の社会は、社会のかたち、在り方として究極な理想な姿だと思いますか？
資本主義の社会は、社会を造るうえでの理想な姿だと思いますか？ 資本主義の社会は良い面もありますし、逆に問題が無いか？と言えば、はい、とは言い難い所もあろうとも思えます。 あなたのビジョンから見て、資本主義の社会の問題とおもわれる一面や、メリットとして感じ得る面など、見解をお願いいたします。その結果どういうことが具現化されているかなど具体例等をお願いいたします。 資本主義の社会は、問題など一切無いと思われる方は容認いただいて。資本主義の社会の、問題を具体的に提起しえる方。どこをどんな風にしたら、どこがどのように良くなるか。またはさらに、資本主義の社会の発生以前のイデアの選択の状態の時期であるならば、社会のさらなる理想的なある姿は、思いつきますでしょうか？ 資本主義の社会は、社会のかたち、在り方として究極な理想な姿だと思いますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 資本主義国と社会主義国の違い
資本主義や社会主義とはそれぞれ各国で取り入れられる 経済のありかたの違いであり、 （資本主義では生産手段をもつ資本家と労働者を提供する関係で 機会の平等、 社会主義は生産手段を国が持っていて、結果の平等である。） で、とる経済主体によって、 資本主義国や社会主義国になると考えていました。 しかし、社会主義国であっても、市場経済を取り入れ生産手段を国から 民間にしても資本主義国とはならないですよね？ 質問は、つまり、経済的に社会主義を取る国＝社会主義国では ないのでしょうか？ だとすると、資本主義国や社会主義国とは一体何でしょうか？ 何か歴史的なことが関係してくるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 資本主義の次の社会主義
世の中問題が蔓延してます。資本主義は資本家が 効率を追求します。その結果失業者が増え、世の中 が世知辛くなり犯罪が増え、残業が増え家族の 問題も起こります。 この問題を解決するのは社会主義じゃないでしょうか。 計画経済の下では原則的に失業者はありません。 無駄も減り環境にもやさしいです。犯罪も減り 定時に帰れるので家族のコミュニケーションも 図れます。亡くなった作家青木雄二氏も著書の 中で資本主義の次に来るものが社会主義と 書いてあります。 実際にはアメリカが絶対に許さないでしょうけど 実際社会主義だとうまくいくのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
