- ベストアンサー
図表の読み取り
Pochi67の回答
ヤングケアラーとは、本来大人が担うとされる家事や家族の世話を日常的に行ってる子供のこと。 核家族化や共働き、ひとり親世帯の増加により、家庭維持の為に子供に負担が行きやすくなった。 晩婚・晩産も、幼い頃からケアの担い手になりやすくなる一因。 家族の世話は老人の介護に限らず、ケガや病気の家族、弟妹の世話も含む。 -------------------- 図１ ・寿命が延びたことで、年齢別人口で高齢者の割合が増えた ※高齢者を家族が世話するのは昔からあること（というか、昭和だと家で世話するのが当たり前で、老人ホームに入れたら可哀想だと批難されることもあった）で、生産年齢人口が減ったから家族が世話する必要があるというのは個人的にはどうかと思う。要介護状態等区分の資料（施設への入居や公的な支援を受けにくい、介護度が低い人達の数とか）や施設等への入居待ちの資料でもあれば別だけど･･･。ただし、資料の出し方が意図的なので、この問題では方向性は間違ってるというわけではないと思う。 図２ ・昔は専業主婦の家庭が多かった。 ※昔は介護はほぼ主婦の仕事だった。だが共働きによって、妻が家事や介護に費やせる時間は激減した。 表１ ・夫は妻が有職でも無職でも数値に大差ないが、妻は各項目で費やす時間に差がある。 ・妻が有職と無職の家庭では、夫婦が家庭のことに割く時間に差がある。 -------------------- 妻が無職の家庭に比べて、時間に余裕がない或いは足りてない共働き家庭の夫婦。 晩婚・晩産・超高齢化社会、核家族化の進んだ現代では、特に共働き家庭には人的な余裕がなく、ピンチやトラブルのしわ寄せは子供に行きやすくなっている（高齢の祖父母世代に頼れないどころか、祖父母の介護を負担させられることもある）。 ･･･という方向性で書くかな、私なら。 うまく説明できなくてごめんなさい。
関連するQ&A
- 三角図表の読みとりかた
三角図表の読み取りかたがわかりません 矢印の向きに平行に線を引き、各辺との交点がそれぞれの構成比を示すのですが、A点の第一次産業の人口構成比は、25と思われるのですが、20となっていて、解決できません。図を添付します
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 小論文の添削をお願いします(大学後期試験)
看護科を受験する予定です。 【問】 日本の人口動態を表す図を見て、読み取れることと今後の問題点・課題について意見を500字で述べよ。 (図は載せることが私には出来なかったので省略させていただきます。図がないのに質問してしまいすみません💦内容もですが、書き方なども一緒にご指摘よろしくお願いします。) ︎︎ ︎︎ 1990年を境に、生産年齢人口割合は年々減少し、高齢化率が増加しており、合計特殊出生率は横ばいで、上がる見込みはない。このことから、今後日本は高齢化がますます進み、総人口が減少していく少子高齢化が進んでいることが読み取れる。問題点としては、高齢者介護の人手不足と人口減少による経済の衰退が挙げられる。 高齢者介護者の人手不足は現在も深刻出ある。人手不足により介護職は肉体的にも精神的にも一層大変な仕事となっている。自分で親を介護する場合も、共働きの増加や平均寿命の伸びによる介護期間の増加が大きな負担となっている。介護する側のストレスは介護される側に悪い形ではね返ってくる恐れもある。老老介護の問題も出てくるだろう。よって、社会全体で介護を負担し、高齢者と介護する人の両者を支える仕組みを整えることが課題である。 合計特殊出生率の減少は、女性の社会進出の法整備だけが進み、育児に関する法整備がまだまだであることによる晩婚化や未婚率の増加が原因のひとつと考えられる。そのため、保育所の増加や、産休、育休制度の充実など育児と仕事を両立をしやすい環境とシステムを作ることが課題となる。(489字)
- 締切済み
- 大学受験
- 段階補正率の算出方法
いつもお世話になっています。 段階補正率について質問です。 段階補正率の算出の仕方が分かりません。 人口段階： 100,000人 250,000人 一般財源： 1,079,452円 2,268,064円 単位費用： 10,800円 9,072円 （消防費：市町村）の場合、 150,000×10,800円-250000×(10,800-9,072円) /150,000×10,800円 増加した人口×測定費用-全体人口×減少した単位費用/増加した人口×測定費用 で人口100,000人から250,000人までの補正率を0.73と算出しているのですが、どうしてこのような算出の仕方をしているか分かりません。 私は、人口250,000人から100,000人までの一般財源をグラフし、その傾きから100,000人の単位費用を１として比率を出しているのだと考えていたのですが、違うようでした。 上記の計算はどういうことなのでしょうか？グラフや図表を使って説明できるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 小論文の添削をお願いします。
看護科を受験する予定です。 【問】 日本の人口動態を表す図を見て、読み取れることと今後の問題点・課題について意見を500字で述べよ。 (図は載せることが私には出来なかったので省略させていただきます。図がないのに質問してしまいすみません💦内容もですが、書き方なども一緒にご指摘よろしくお願いします。) ︎︎ ︎︎ 1990年を境に、生産年齢人口割合は減少、高齢化率は増加しており、合計特殊出生率は低いままで上がる見込みはない。以上より、今後日本は高齢化がますます進み、人口が減少していく少子高齢化が進んでいることが読み取れる。問題点として、高齢者介護の人手不足と人口減少による経済の衰退が挙げられる。 高齢者介護の人手不足により介護職は肉体的・精神的に一層大変な仕事となっている。自分で親を介護する場合も、共働きの増加や平均寿命の伸びによる介護期間の増加が大きな負担となっている。介護する側のストレスは介護される側に虐待という形でではね返ってくる恐れもある。介護する側が精神的・肉体的負担に押し潰されないように、社会全体で介護を負担し、高齢者と介護する人の両者を支える仕組みを整えることが課題である。また、経済の衰退を防ぐには出生率を上げる必要がある。合計特殊出生率の減少は、価値観の多様化による晩婚化や未婚率の増加や女性の社会進出の法整備だけが進み、育児に関する法整備が十分でない事が原因と考えられる。そのため、託児所の増加や、産休、育休制度の充実など育児と仕事を両立できる環境とシステムを作ることが課題となる。 (500字)
- 締切済み
- 大学受験
- 鎌倉幕府衰退の理由
鎌倉幕府衰退の一つの理由としてよく挙げられるものに 均分相続（分割相続）があります。 http://okwave.jp/qa/q1110729.html もっともな理由ですが、もう少し詳しく考察してみたいと思います。 【論点１】 例えば、以下の回答者は http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1329531918 >簡単に言うと「人口は増えなくても、世帯数は増える」ということです。 そうだとすると、鎌倉時代の世帯あたり人数は減少していたのでしょうか？ 【論点２】 子に均分相続させるとしても、子孫を残さずに死ぬ子は多数いたはずです。 その場合、その子の田畑はどうなったのでしょうか？ 耕作放棄されてしまうのでしょうか？ 【論点３】 子孫を残さずに死んだ人の田畑を、 何らかの方法で親戚にゆずるシステムがあったとします。 それでも御家人が困窮するという事は、このシステムではまかないきれないほど 人口の増加があったということになります。 http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1150.html によると、確かに増加はしているようです。 となると、幕府衰退の（根本）理由は、 均分相続というよりも生産力以上の人口増加という事になるのではないでしょうか？ どの論点でも構いませんので、どなたかおつきあいください。
- ベストアンサー
- 歴史
- ミクロ経済学の問題!
経済学の問題の解法が、見つからずに困っています。問題は以下の通りです。宜しく、お願いします。 問２：プライステイカーである企業の供給量について考えよう。この企業は現在、生産量Xを市場に供給している。Xにおいて、平均費用は最小化されていないが、その平均費用AC(X)は市場価格pよりは小さいので利益は出ている。 a). 利潤と現在の生産量Xについて、上で与えられた情報をもとに、以下の選択肢のなかで最も正しそうなものを選びなさい。 1). 生産量を増加させることによって、利潤を増やすことができる。 2). 生産量を減少させることによって、利潤を増やすことができる。 3). 利潤最大化を達成しているので、生産量を変化させる必要はない。 4.) この情報だけでは、なんともいえない。 b). 生産量を増やすと平均費用はさらにあがってしまう状況だということが、新たに判明した。図解してください。しかし、部長は「生産量を増やせ」といっている。部長のいうことを信じたものかどうか、どのように判断すべきか。 問５：若年期（今期）の消費をC1、老年期（来期）の消費をC2として、２財モデルを考える。当初の資産がMだけあり、他に収入はない。貯蓄Sが常に正となるような効用関数および利子率を念頭におこう。さて、「C2がギッフェン財である」とする。すなわち、利子率rが上昇すると、貯蓄は（増える・減る・変わらない）。なぜか、簡単な図を描いて説明せよ。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 専業主婦やひきこもりの世話をなぜ他人がさせられる？
なぜ日本は専業主婦やひきこもりみたいのを赤の他人が世話しないといけないのでしょうか？ 別に他人がなにやってても自由です。 専業主婦が家事が仕事だと思うのならその人間の自由ですし（そもそも日本ですら７割強の既婚女性は仕事と家事の両立しているわけだけど） ひきこもっててもその人間の自由です。 赤の他人からはただの目障りな社会のお荷物でしかないというのはかわらないですが。（存在してようとしてまいとどうでもいい、世の中にいてほしい、いてほしくないの２択なら 大半の人は後者を選ぶというだけの事で） ただ、海外の先進国ではこんなのほとんどいないし（例えば北欧圏ならほぼ０、いても１％いるかどうかのもの） やるなら、その世帯の人間の金でやるべきであり、赤の他人がそれらの世話をしないといけないのはおかしいと思うんですけど。 なぜキャリアウーマン、共働き世帯は自立してみずから社会保障も払い、住民税も払っているのに対し これらの人間は赤の他人が世話しないといけないのか理解に苦しみます。 ましてやキャリアウーマンや共働き世帯には間接的にお世話になっている人も大なり小なりいますが 専業主婦の世話になる人間なんて他人には存在しません。あれらはせいぜい世帯内だけですからね。 それなら世帯内の人間が全て世話するべき話だとおもうんですけど。 社会と無縁らしく、家政婦やとったらいくらとかばかげた事はっしてるババアとかもいるけど 家政婦ってその世帯が金を払って雇っているわけですよね。 なら、専業主婦などの住民税、医療費、年金などもその世帯の人間が払えばいいのではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 中学数学の関数の問題です。
右の図で、(1)は関数y＝ax+8、(2)は関数y＝-x²のグラフであり、xの値が-2から0まで増加するときの、(1)の変化の割合と(2)の変化の割合は等しい。 また、x上に、x座標が正である点P（t、0）をとり、点Pを通りy軸に平行な直線と(1)、(2)との交点をそれぞれA、Bとする。 このとき、次の問いに答えよ。 問い１ aの値を求めよ。 答え：a＝2←これはできました。 問い２ △OABが、OA＝OBの二等辺三角形になるようなtの値を求めよ。 答え：t＝4 この問い2がどうしてもわかりません…。 学校で先生に聞けばいいのですが、まだ日があり、待ちきれないので、どなたか教えてほしいです。 ※ちなみに右の図というのは添付の画像の図のことです。また、ここでは記号の数字が使えなかったので、図のグラフの数字は（１）、（２）と書いています。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 制御回路 ラダー図について
お世話になります。 制御回路学習初心者です。 先日、社内で添付のラダー図が配布され、この図から読みとれる機器の動きを説明しなさい、という問いがありました。 私はさっぱり分からなかったのですが、熟練者の方はこちらのラダー図からどこまで動きを理解することができるのでしょうか？ ご教授を頂けると幸いです。 何卒、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 電気設計
- 日本の正規雇用者数が全労働者人口の40%ってそんな
日本の正規雇用者数が全労働者人口の40%ってそんな悲観的な数字でない気がしました。 日本の非正規雇用者は2000万人で正規雇用者は3000万人ということです。 で、結婚しても共働きの家庭数を考えると非正規雇用者の大半が共働きの子供が小さくパートタイマーだと思われます。 結婚後も働き続ける共働きは結婚世帯の30%ぐらいでしょう。すると、日本の全労働者の40%のうち30%は主婦の兼業ということで夫は正社員で働いているのが95%で非正規雇用者同士の結婚を5%としても、残りの本当に将来がない結婚も将来も悲観的な非正規雇用者数って思ったより少なく、そこまで世間が騒ぐほど大きく社会問題にするような現象ではない気がしました。 この考えだと国が主婦の共働きを推奨すればするほど全労働者における非正規雇用者数は増えます。私から見ると非正規雇用者の増加は、国政である共働き社会、男女平等社会が順調に推移している兆候であるように見えます。 この考えに異論ありますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます！ やっぱり共働きの増加とヤングケアラーが生まれる背景に直接的なつながりは無いですよね… 共働きが増加したから、家事の時間が減ったわけでも無いですし…難しいですね… 時間を割いて考えてくださり、本当にありがとうございました！