• 締切済み

実在の人物を使ったものではなく

AIによって生成されたリアルな人物の児童ポルノは規制されるべきですか? 私は被写体がいない為、規制理由がないと思うのですが、皆様のお考えをお聞かせください。 また、すでにAIグラビアも出ていて、数年以内にリアルなポルノ画像の生成は可能になると考えています。決して遠い未来の話ではないので、お気軽にご回答ください。

  • 映像
  • 回答数2
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10481/32967)
回答No.2

私は児童ポルノに関しては、実在しないものであっても規制はやむを得ないと思いますね。例えば赤ちゃんや子猫を惨殺するリアルCGアニメを作って「これは実際にやっていることじゃないですから問題ないですよね」といってもなかなか通らないと思います。 じゃあ大人が惨殺されるのはなんでセーフなんですかってのはあるんだけど、今のガザ地区の戦争も、小さな子供たちが犠牲になっているのを見るとやはり大人が死ぬのとは違ってとても心が痛みますよね。 私はセーラームーンなどの小さな子供向け、特に女の子向けのコンテンツに「大きなおともだち」が混じることにも否定的なので、AIであっても児童ポルノは規制されるべきだと思います。 先日、映画「レオン完全版」を観に行ったんですよ。リバイバル上映をしたのでね。もう30年前の作品になるんですね。当時も映画館で観ましたけれど、完全版で入った未公開シーンには、レストランでジャン・レノとナタリー・ポートマンが食事をしていてナタリーがお酒を飲んでキスを迫るシーンがありました。 今はもうそういう場面を収録した時点でアウトですね。年端もいかない女の子にそういう演技をさせることそのものがセクハラ事案です。ナタリー・ポートマンもMeToo運動のときに当時は気づかなかったけど今思うとセクハラだったことがあったとインタビューで答えていました。 日本人はちょっとロリコンに寛容的すぎる一面はありますね。アメリカはちょっと厳しすぎると感じるときもありますが、アメリカの場合はそうやって厳しく規制しないと被害者がとんでもなく出るというのもあったりしますね。まーやっぱり正直、ナタリー・ポートマンはレオンのときが全盛期だったかなと思ったりはしますが。

  • 121CCagent
  • ベストアンサー率51% (14171/27617)
回答No.1

どうでしょうね。いずれは議論されることになるかな?とは思います。 個人的にはあまり変な規制はして欲しくはないですね。 この手の法律を作るときには要件が悪い意味でいい加減と言うか幅を持たせることが多いので従来からあるマンガやアニメなども規制の対象になり兼ねないと危惧した入りはします。

関連するQ&A

  • 相談

    児童ポルノ所持ってキャッシュ茂対象なんですか?何回かpixivやTwitterでAIが生成したものを見てしまいました 児童ポルノにあたる可能性があるとしって怖いです

  • AI生成ポルノ脅威論はアニメ漫画規制論の再来か?

    「生成AIで児童の性的画像、国内大量投稿受け「規制必要」7割…NGO調査」と題されたこちらの記事を見てください。  画像生成AI(人工知能)で作られたとみられる児童の性的画像が国内サイトに大量に投稿されている問題で、児童ポルノ問題などに取り組む国際NGO「チャイルド・ファンド・ジャパン」(東京)は意識調査を実施し、こうした画像について、7割が規制が必要と回答した。規制に反対だったのは7%で、20%は「わからない」とした。 (https://www.yomiuri.co.jp/national/20231125-OYT1T50193/) こういう警戒論に既視感があるんですが これ昔のゲームアニメ危険論と同じ流れじゃないですか? レイプレイとかのエロゲーが危険とか規制論とかがあって結局は犯罪を増やすみたいな科学的根拠が見つからずいつのまにか議論が消えたアレの別バージョン?じゃないですか?もしかして。 フィクションを規制しようとしている部分がかつてを思い出させます。いや非実在青少年を守る暇があったら実在の子どもを守れよって言われてたのを思い出したんですが?

  • 児童ポルノ法について

    児童ポルノ法について 以下のようなものを所持していた場合、児童ポルノ法の規制対象になりますか。 1.アダルトビデオのサンプル(女優さんは20歳以上で女子高生風の服を着ている) 2.グラビアアイドルの水着やブルマの画像 3.ブルマやスクール水着の画像(サイトよりダウンロードしたもの) 4.AVのDVDのジャケットの画像

  • アグネスさん達が児童ポルノ規制の署名活動が話題になっていますが

    アグネスさん達が児童ポルノ規制の署名活動が話題になっていますが この人たちの児童ポルノの定義てどんなものなのでしょうか? 去年の国会答弁で年齢18歳未満で水着も駄目(グラビア全般)でその理屈で 過去に遡って規制の対象とするみたいな感じだったと思いますが? あと何かありましたか?

  • pixiv

    pixivのファンボックスなどで明らかに小学生ぐらいのグラビアぽいのを販売している人がいましたが犯罪じゃあないんですか?画像を生成するときにAIが勝手に実在する児童を学習している可能性だってあるんですしああゆうイラストを販売したりTwitterにあげたりするのっていいんですか?

  • 1年前に投稿した児童ポルノ画像で逮捕は

    私は昨年2月に、画像掲示板に児童ポルノ画像(高校生の画像)を投稿してしまいました。<意図的ではありません。> その画像は、被写体である高校生の女性が販売していたもので、その画像がネットに流出したものでした。それを私は知らずに投稿してしまったのです。 投稿から数日後、被写体の女性が自らホームページを立ち上げ、それを見て私は、その経緯と、被写体が高校生であったということを知り、掲示板から私の投稿をすぐに削除しました。 その一ヵ月後の3月、そのホームページにて『投稿した人間に対して訴訟を起こす方向』という発表がありました。 それから今年の1月まで、ホームページの発表に変化はなく、また、私に裁判関連のハガキや警察が来た、ということもありません。 しかし私は、明日にでも逮捕されるのではないかという不安でいっぱいです。 もちろん意図的でなかったとはいえ、児童ポルノ画像を投稿した上に、画像の流出に拍車をかけてしまったのですから、私には何も言える事はないのですが、ひとつだけ質問させてください。 1年前に削除した児童ポルノ画像で逮捕されることはあるのでしょうか?

  • Live2D用人物静止画像のポーズ

    ・上半身VTuberのキャラクターを作成する場合、どんな姿勢の画像を用意すべきでしょうか Webカメラやスマートフォンのカメラと連動して動く、人間のようなリアルなVTuberキャラクターを実験的につくりたいと思っています 人物画像はAIで生成しています Live2Dで静止画像からパーツをつくるのだと思いますが、上半身(おヘソより上)の人物の画像をどのようなポーズで生成すべきか悩んでいます 手は、手の指先が見えるようにしたいのですが、まだAIが上手く生成できていないので、パーツ分け作業に入れていません ところで、そもそもどんな「姿勢」の静止画を用意すべきか悩みました 質問: 上半身VTuberのキャラクターを作成する場合、どんな姿勢の画像を用意すべきでしょうか 1)下記の2つのポーズで静止画をまず作成していますが、どちらのアプローチが正しいでしょうか? 2)ツールはLive2D Cubism(www.live2d.com)、Photoshop、Illustrator  の3つがあるのですが、他に使うとキャラクター作成に便利なツールはあるでしょうか? よろしくお願いします

  • 児童ポルノの定義

    これからは児童ポルノの「単純所持」も規制対象になるようですが何処までが児童ポルノといえるのでしょうか? 例えば18歳未満のジュニアアイドルと呼ばれる子たちの水着(グラビア)画像なども規制対象なのか…。 でも普通に販売されてるわけだし、よく分かりません。 今はジュニアアイドルのDVDや写真もかなり過激ですが児童ポルノとは違う気もします。 分かる方がいましたら教えて下さい。

  • 男児ポルノについて

    BPOが男児ポルノについての提言を行っています。 地上波が男児の性器を映しており、これが男児ポルノにあたる危険性があるとの意見を出しました。 というのも、近年、世界中で男児ポルノの規制が強化されています。男児を誘拐し、ポルノの被写体にし、その後殺害するという事件まで起きています。日本は男児ポルノの規制がゆるいとの批判も出ており、警察も規制を強化しています。昨年、神奈川県警は国内最大級の男児ポルノサイトを摘発しました。男児の入浴シーンなどを盗撮したものが多くを占めていました。 そういった背景もあり、同提言をしたのだと思います。ネット上では、女児ポルノばかり規制するのはおかしいという怒りの意見も多数見られ賛同をする人も多数いました。 私も同意見です。単純所持処罰はいきすぎですが、国益を考えた場合、児童ポルノ規制は致し方ないでしょう。また、女児ポルノのみ規制しても、結局児童ポルノ大国という汚名は消えません。それでは意味がありません。地上派で男児ポルノを垂れ流しにしている以上、国民に罪の意識は生ぜず、平気でネットに男児ポルノを流す人は後を絶たないでしょう。はっきりいって、そこまで多くのものを失いながら、男児ポルノのみを描写する必要性を感じません。皆さんはどうお考えでしょうか。

  • アニメ・マンガ・ゲームの規制

    http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/18/news131.html 児童を性的虐待から守るため、被写体が実在しないアニメやゲーム、漫画であっても、児童の性的な姿態や虐待などを写実的に描写していれば「準児童ポルノ」として違法化するよう呼び掛けている。 賛成ですか?反対ですか?