• ベストアンサー

事故を起で、相手が10:0を要求

Pochi67の回答

  • Pochi67
  • ベストアンサー率34% (582/1707)
回答No.1

 素人の私では過失割合が判断できないので、保険会社と相談して、後日お答えします。  脅されて言質を取られるのも、曖昧に誤魔化そうとするのも、よろしくない。  あやふやにしようとすると、逆に向こうは強引にでも自分に都合の良いように解釈すると思った方が良い。

SI299792
質問者

お礼

 相手は全うな人間ではありません。10:0を承諾するまで返してもらえなかったでしょう。その場合どうしますか。  そう思ったので、相手が誤解して、自分が後から約束していないと言い張れるように仕向けたのですが。

関連するQ&A

  • 【交通事故】交通事故で車載用ドライブレコーダーは証

    【交通事故】交通事故で車載用ドライブレコーダーは証拠にならないという都市伝説を聞きましたが本当でしょうか? ドライブレコーダーは証拠として法廷では有効でないって本当か教えてください。

  • 相手が解らない事故について教えてください。

    2つ質問があります。 1、こういう事例だと人身傷害保険は適用されないのでしょうか。 2、警察は事故証明を出してくれないうえに相手を探してもくれないの  でしょうか。 先日事故を起こしました。相手は車で私はバイクです。 状況を説明しますと、私はT字路の交差点を直進していました。 相手の道路側にいったん停止があり相手はそこを右折してきて私のバイクの側面にぶつかりました。(転んではいない) その場で相手も止まり車から降り、大丈夫かと声をかけられました。 その時点では、体の痛みがなかったので大丈夫です、といってしまいました。 相手の方はそれならいいね、と言いその場を去ってしまわれました。 相手の住所も氏名、車のナンバーも控えることができませんでした。 それで警察にもその日は届けませんでした。 翌日、体がいたくなり病院に行き診断を受けたところ打撲と診断されまた。 保険会社に連絡し、その状況を説明し治療費は出るのかと聞いたところ 事故センターではでるといい、その後の担当になった地方の保険会社の人は、相手の車が悪い事例なので人身傷害保険では適用できないと言われました。 ここで質問です。 1、こういう事例だと人身傷害保険は適用されないのでしょうか。 また事故の翌日に事故処理をしてもらおうと警察に行ったところ、 相手がわからないのでは事故処理ができないので事故証明は出せない。 証拠と証人が必要と言われました。 相手の名前や電話を聞かないあなたの責任です。 といわれ困りました。 2、警察は事故証明を出してくれないうえに相手を探してもくれないの  でしょうか。 長くなりましたがぜひ助けていただければと思います。

  • 車同士の事故で相手ともめています

    3日前、車同士の事故を起こしました。 私の前に、相手の車が走っていたのですが、その車がセンターラインを少し超えて右に向き停車しました。 右に細い道が見えたので私は「右折をするのかな」と待っていたら、 急にバックして、クラクションを鳴らしたときには衝突をしていました。 道沿いの自宅の駐車場に車を入れるためバックをしたようです。 このときハザードやウインカーの点灯表示はありませんでした。 事故自体、大した事がなかったので、警察に通報せず(これが間違いでした) 相手側(相手はおじいさんでした)の保険で払ってもらうことになり、その場は収まったのですが。。。 今日、相手側の保険会社から電話があり、おじいさんは「バックしているところに私が突っ込んできた」と言うのです。 なので「自分がお金を払うのはおかしい」と言うそうです。 私は何も点灯表示しないで止まる車が怖かったので、 ちゃんと止まって様子を見ていたし、保険も払うと言ってくれていました。 最初、「直してから請求してくれればいい」と言ったのですが、 それでは後からもめると思い、修理会社に見積もりを出してもらい、 それを提示して、傷の箇所をおじいさんにも確認してもらいました。 見積書を渡したとき、「保険会社に電話して手続きします」と承諾してくれました。 なのに、一転して違うことを言うので、私もどうしていいのか分かりません。 人通りの少ない道なので事故の目撃者はたぶんいません。 事故後の話も2人だけでした。 今となってはもっとちゃんとしとけばよかったと後悔するばかりです。 明日、車を修理に出す予定なのですが、傷が証拠になるなら、この件が収まるまで修理に出さない方がいいでしょうか? よろしくお願いします。

  • 事故の相手が見つかりました。

    今年の3月に事故に遭いました。状況は以下の通りです。 自分がバイク(250cc)相手は乗用車です。 過失は8(相手):2(自分)と言われています。 事故で自分は転倒し、肋骨を3箇所骨折、大腿骨亀裂骨折し、その反動で股関節 を痛め現在もリハビリ中です。 股関節以外は、ほぼ完治していると思います。 現在、50日程通院しています。入院はしていません。 事故のとき相手は一旦車から降りて、「大丈夫ですか?救急車呼びますか?」と 話しかけてきました。自分は肋骨が折れてたからだと思いますが、「息ができない。 今、しゃべれない」と返事をし、うずくまっていました。 その内、相手は車に乗り込み、何も言わずにその場を立ち去ろうとしていたので、 あわてて、ナンバーをひかえました。 相手はそのまま車で去って行きましたので、自分で警察を呼び、救急車で病院に 運ばれました。 その後、ナンバーから相手が判明しましたが、警察から「一旦車から降りて、大丈夫 ですか」といっているなら、ひき逃げにはならない。 と言われました。怪我人を放置したという罪にはなるようです。 私も、事故が初めてではないので、保険会社の慰謝料の基準は知っています。 自分としては、肋骨3箇所の骨折、大腿骨亀裂骨折、全身打撲で呼吸もほとんど できない重体なのに、なんら助けて貰えず、すべて一人で対処させられたことに対して、 心底、憤りを感じています。 その後、治療が終わったあとも相当辛いおもいをしているので、 保険会社が提示して 来ると思われる既定の慰謝料で示談するつもりは全くありません。 質問ですが、今回のように、呼吸ができないといって動けない状態なのに、助けて貰えな かった、また放置されたことと痛みで、恐怖に近い大きな精神的な負担を負ったことから、 自分としては、今回の事故で慰謝料の請求は500万以上では提示したいと思っています。 金額の妥当性も含め、入通院日数等の既定の考え方ではなく、このような考え方はでき ますでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 交通事故の相手に逃げられたかもしれない。

    軽めの事故を起こしました。 お互いの救護等は完了しています。 軽くぶつかっただけでしたので、お互いの車に傷がつき、それを直す話で納得しました。 ただ、相手方が出張でこの辺にいないから年明けにまた連絡すると言われています。 少し不安になってきたので、当初は相手からの連絡を待つつもりでいましたが、私から連絡しました。 そこでどこで直すかや見積等を聞き出すつもりでいたのですが、電源を切っているようで繋がらず、折り返しもありません。 これは相手に逃げられたのでしょうか? それとも本当に年明けに連絡が来るのでしょうか? 相手の苗字と電話番号だけしか聞いていないので、詳しい情報はわかりませんし、車のナンバー等も全くわかりません。 小さなキズなので別に逃げられたら逃げられたでいいのですが、ほっといても大丈夫そうですか?

  • 自動車事故での保険会社に対するウソ

    自動車で事故をしたときに自分が加入している任意保険の保険会社に事故の状況についてウソを言った場合、どうなりますか? ウソをついたことによって何か損をすることはないのでしょうか? 事故に遭ってみてわかったのですが、事故の相手が自分に有利になるように相手の保険会社に対してウソを言っています。で、相手の保険屋は相手のいう事のみ信じてこちらのいう事は根拠も証拠もなくすべて否定してくるばかりで一歩も引きません。証拠がなければウソを言ったもの勝ちです。相手がウソを言ったことで損をする要素が見当たりません。つまり自分の加入している保険屋にさんざんウソを言っておいたほうが得になるような気がします。ドライブレコーダーがあって本当に良かった。

  • 交通事故の相手が補償してくれない

    長文になります。 今年、6月に人身事故に遭いました。 現場は信号のある十字路でこちらの信号が青になり発進したところ、相手(未成年)の車が信号無視で側面から追突してきました。病院での診断の結果、頸椎捻挫の診断が出ていたのですが、相手は未成年だし誠意を見せてくれるならと物損で処理をしていました。 が、相手は信号無視を認めずに、仕方なく人身事故に切替、再度現場検証を行い相手方もその場で警官に信号無視を認めました。 そしてその後、話も進むのかと思いきやどうやら任意保険の使えない車(叔父の車)を利用していたらしく、結局相手の保険は使えない事になりました。これでは仕方ないので、直接補償してもらおうと、相手の父親と交渉をして、支払の約束を協議書という形でとりました(なんでも借金出来ない状況=ブラックリスト?とのことで、支払期日は事故発生からおよそ4ヶ月後)約束が取れたので安心をして、事故から3ヶ月以上も経っていたので(事故車両はそのままで、その間の代車費用もあり)、とりあえず自分で費用を立替えて車も元に戻しました。 しかしその後、支払期日になっても相手からの支払は無く、電話にて散々支払を要求したのですが、完全に開き直り、現在に至っては電話連絡も取れない状況になっています。この状況で相手から補償をしてもらう事は可能なのでしょうか?また、あるとすればどんな手段でしょうか?ちなみに相手の勤務先(役所)はわかっているので、最終手段として直接出向くことは出来ると思います。

  • 事故後の被害者への対応

    接触事故から3日経ちましたが、現在まで事故の被害者から、身体的侮辱、頻繁な電話、「金を出せ」という要求をうけています。 いざという時の為に証拠を残しておきたいのですが、相手の許可無く会話を録音するのは違法ですか? 脅迫電話の証拠では、警察は相手に注意の電話さえしてくれませんか? 事故内容は、相手は軽い打ち身で、こちらが全面的に悪いわけでは無いらしいのですが、相当タチの悪い相手で、保険会社は被害者にも否があると言えず、被害者の全ての要求をのんで、それでも解決出来ないようなら弁護士に委託すると言っています。 そんな相手なので、住所を知られており、家もあまり遠く無いのでいつ押しかけられないかヒヤヒヤした毎日を送っています。 電話線も大事な電話があったりするので、いつまでも切っていられません。 分かりにくい文章かもしれませんが、証拠についてアドバイスや経験など教えて頂ければと思います。 宜しくお願いします。

  • 交通事故の示談について

    よろしくおねがいします ○事故の概要 ・事故の種類  車両同士の物損事故 ・事故日  2012/10/29 14:00頃 ・車両等  自分:普通車両  相手:普通車両 ・警察への届出の有無と処理  届け出なし ・保険の加入状況  自分は入っていない。相手は加入。 ・怪我人の有無と程度  物損のみ ・車両等の損壊状況  ・相手は左側面にへこみ  ・自分車両後部にへこみ、バンパー軽度に破損 ○詳しい状況 ・駐車場にて自分が停車位置からバック中に駐車場内の通路を移動してきた車両にぶつかりました。現場でお互い様なので持ち別れ(自損自弁)にしましょうと合意して別れましたが、次の日相手方の保険屋から電話が来て「示談のつもりはなかった。そちらの方が過失割合が高いので弁済しろ」と言ってきました。 (8:2と言われましたが、根拠としている判例ジャーナルの記事は駐車場内の事故ではないので、適用できないと思います。) ・私は口約束でも示談が成立しているのだから当初の約束どおり持ち別れにするべきだと主張しました。が、相手は弁護士を入れて裁判も辞さないと言っているそうです。 ・相手方はぶつかる前にクラクションを鳴らした、2度ぶつかってきたと主張していますが、これはドライブレコーダの映像(カメラは前を向いていますが、音声は記録されてます。)で嘘であると証明出来ます。 ○質問 ・この場合、示談成立の主張は通るでしょうか。警察を呼ばなかったのは示談で合意したからです。 ・また、相手のクラクション等の主張は詐欺行為にあたると考えますが、追求すれば勝てるでしょうか。 (その主張は保険屋との電話を録音してあります。ただし録音しますとの了解は取っていませんが、これは証拠として採用されないでしょうか。) 今後の方針等についてアドバイスいただけたら助かります。

  • 交通事故の相手が…

    友だちが事故を起こしたのですが、 示談について心配しています。 というのも…よく聞く話なのですが、 「首が痛い」とか「約束に遅れた」とか、 あらゆる事で因縁をつけてくるらしいのです。 もちろん、友だちも出来る限りの事をするつもりなのですが、 事故の交渉を、保険会社にすべて対応させている事が、相手は気に入らないようなのです。 当事者同士が直接話し合いをして、何らかの対応(示談金など)をした方が良いのでしょうか? 警察も保険会社の方も、当事者同士が会わない方が良いとは言っておりますが…。