- 締切済み
ビッグモーターの社長メッセージ･･･
世間を騒がしてるビッグモーターですが、社長の、社員に向けたメッセージビデオやアンケートなど社内の情報をテレビとかメディアで普通に流してますよね？？ これは、メディアがビッグモーター社員から匿名という形でリークしたりして情報を得てるとおもわれますが、 社内情報だし、機密管理というものありますし、会社側は情報を漏らした社員や、報道するメディアを訴えたりできるのでしょうか？？ メディアもメディア側で、テレビ局など大きな組織だったら自分らの会社にも機密管理みたいなものは同じくあると思うのですが、いくらネタになる他の会社とはいえ、同じ企業人として、普通に抵抗無く報道するものなんでしょうかね？！ 今回のビッグモーターに限らない事かもしれませんが、このような内容の法律的な見解があればおききしたいです。
- esukamaripa
- お礼率13% (24/180)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6279/18705)
社内情報でも 機密情報ではないので何の問題もありません。
- chouryou
- ベストアンサー率45% (158/349)
公益通報者の保護、という制度があるのでそれは問題ないかと。 メディアも無能ではないので、その通報・内部告発に違法性が無いかどうかは確認した上で報道しているでしょうし。 そうでなければ企業はホントにやりたい放題になるでしょうね。
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1859/7101)
ビッグモーター社員の中には会社のやり方に疑問を持ってる人が大勢います。 特に機密情報でなければ進んでメディアに情報を提供するでしょう。 会社が変わることを望んでますからクビ覚悟でしょう。 嘘情報じゃないから法的な問題はない。
関連するQ&A
- 会社の機密
社内web上で通常は管理者しか入れないエリアに入る方法を偶然知ってしまい、悩んでいます。 知ってからは数年経ちますが、誰にも言えず困っています。 困っているというのは興味本位から今まで数回会社の機密情報を見てしまったからです。 報告しなければいけないと思うのですが、管理者に報告すると私の行為を問われそうで正直怖いです。 匿名で報告する事も考えましたが、サーバーにログとか残ってたりしたらとか考えると不安です。 もし、報告した場合会社の対応はどうなるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ビッグモーターの除草剤の問題って・・・
なぜ今になって問題になってるんでしょうか？かなり以前からやってたわけですよね？なぜ今まで気付かなかったんでしょうか？ 警察とか、昼間普段パトロールしてますよね？役所に勤めてる人だって、法律に詳しい人だって、日常、店の前通る事くらいありますよね？ ビッグモーターの前だけ生えてない事に何も違和感を感じなかったのでしょうか？ これだけ全国的にかなりある店舗数で、警察や役所関係者なども普通に全国にいるわけで。これだけの状況で指摘が上がらなかったのはなぜ？？ 今回、水増し請求など社内の不祥事があって、その流れで発覚したみたいな感じですよね？ テレビとかマスコミの報道で気付いたって事でしょうか？？。 ちょっとメディアに頼りすぎではないでしょうか？？。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- メディアの報道について
ずっと前からメディアの報道について疑問に思っていることがあります。 特にテレビでの報道には、とても偏りがあるように感じます。 例えば今回の衆議院選挙にしても、政権交代を主張する民主党側の政策については積極的に報道され、逆に民主党にとって不利な情報はあまり積極的に流れませんでした。 それに対し、自民党や公明党側の政策について細かく報道されることは少なく、むしろ失敗した部分を強調して報道されていました。 麻生さんの支持率についても、減少しているときは毎日のように支持率がテレビで出ていましたが、あるとき突然上昇したときがあり、そのときからテレビでは一切報道されなくなりました。 これは、メディアにとって何らかの意思が存在するのでしょうか。 メディアは、情報を公平に、そして正確に流す責任があるのではないでしょうか。私は少なくとも偏っていると感じているのですが、こうした現象はどうして起こるのでしょうか。 メディアが情報を流す目的とは何なのでしょうか。考えれば考えるほど、よく分からなくなり質問させていただきました。
- ベストアンサー
- 政治
- 個人情報保護法：会社の健康診断結果の公開の問題点
会社の健康診断の結果の取り扱いで個人情報保護法を考慮しながら判断が社内で別れています。法律に沿った見解を教えてください。 従業員は300-500人の上場企業の場合としてのご意見をお待ちします。社員数の規模や上場か非上場かは間嫌悪ない問題かとは私的には考えています。 (1)経営者側は健康診断で再検査になった社員を健康管理上どうしても受診させたいので総務に 受診した証拠に領収書などを出すように命じることはできるのでしょうか？ (2)経営者側は個人情報保護法を考慮しても部長職（管理職）以上には社員全員の健康状態の詳細 （結果内容）が公開されても法律的に問題は全くない。 ＊上記2件に関して正当性のある見解かどうかを教えていただけますでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 【ビッグモーターの下剋上を仕掛けたのは】創業者の甥
【ビッグモーターの下剋上を仕掛けたのは】創業者の甥である４９歳の創業者社長の親族でした。 創業者社長の甥が内部告発して、創業者社長の実子の長男の副社長に伝えたが、内部告発は創業者社長に直接伝えてくれと長男の副社長は内部告発を受け取らず、創業者社長も甥の内部告発を軽視して無視して放置していました。 ビッグモーターは従業員数６０００人の非上場企業で役員会も開いていませんでした。 まさかのビッグモーター潰しに掛かったのが赤の他人の従業員ではなく、創業者社長の親族である甥がビッグモーター潰しに動いた裏は何があるのでしょう？ 創業者社長に恨みがあった？まさか親族に潰しに掛かられてるとは思っていなかったでしょう。内部リークも全てメディアに情報を流していたのも、LINE流出も幹部だった役員の甥だったのが意外でした。 ４９歳の甥は何を企んでいるのでしょう？
- ベストアンサー
- 国産車
- 今ビッグモーターのやってる事って効果あるの？
今ビッグモーターがやってることって、ニュースを見て思うに、 「色々やってることが、本当にビッグモーター再建に役に立ってなんか、いないんじゃないの？」と思ってしまいますが どうなのでしょうか？ ・社内社員向けの発表 「この難局を乗り切るためには本気の風土改革を行い社員全員がしっかりとお客様の方を向いて仕事ができるようにバックアップさせて頂くことが我々の使命だと思っています」 →本気で真に受けてこれを受け取る社員って、何割いるの？ですよね ・LINEの廃止 →あからさまにこれまでの証拠隠滅ですよね ・新社長から報道陣へ「社員へのいじめはやめてください」 確かに従業員家族へのいじめが正当化されることはないけど、何かあんたらが声高に被害者みたいに言うのは違うよね、いじめられる従業員の家族は、あんたらの犠牲者でもあるんだよ、世間に何かを語りかける資格があんたらにあるの？って思っちゃいますよね。 ・労働時間の短縮 →表向きは「従業員の働き方改善」ですが、明らかに仕事がなくて雇い留めも同然ですよね ・給与UP 歩合給の社員の給与を増額してその理由は「従業員の待遇改善」ですが、おそらくは退職者引き留めですよね 溜め込んだ内部留保が一杯あるから、大丈夫だと踏んでるのかな？つか今これだけ仕事がストップしているのに給料上げるって、今までどんだけ溜め込んでたんだ？そっちの方が気になる ・調査委員会を設置して「調査」 →膿を出して・・・というよりも、外に出せる情報と出せない情報を精査している印象。本当に出せない情報は徹底的に隠ぺいするんじゃないの？ ・国交省ヒアリング後の取材で「コメントは控える」 最近のビッグモーターって「コメントは控える」が多くないですか？ →あちこちに謝っていたけど、もうキレちゃって取材にもダンマリを決め込むようになっちゃった。 結局元々謝る気なんかないよね。 あの経営者親子が株を握ったままでは、結局誰が社長をやって何の施策を講じたところでダメだよね、 みんな知ってるよね、もうあそこには車修理出せないし車買えないし保険も入らないよね、 何をやっても反感を買うばかりだよね、 それともあの親子が株を握ったままの状態で、今の社長が色々と1年くらい何かをすれば、また人はビッグモーターに車査定に出したり修理に出したりするようになるのでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- プロバイダ等の発信者情報開示の法律について質問です
プロバイダ等の発信者情報開示の法律について質問です。 社内で機密となっている社内の会議の議事を匿名ネット掲示板に書き込んでいる人がいるようだと友人から相談を受けました。 掲載された内容は、差し障りのない人事の話など、特に会社に金銭的な損害がある内容ではないようですが、議事自体が社内限りのものなので、もちろん、良いことではないようです。その場合、掲示板の運営者に、発信者情報開示を命令するのは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 八百長情報流失はなぜ？
現在八百長の証拠とされているメールが出てきたことで、世間ではかなり問題になっております。 そこで質問なのですが、メールの内容は警察に携帯が押収される前に消去されていたという報道があります。 となると、警察がメールの内容を復元するまでは、メディアが把握することは不可能なはずではないでしょうか。 しかし、犯罪ではない八百長に関する情報を警察がメディアにリークする意図がよく分かりません。 となると、警察以外がリークしたと考える方が自然なような気がします。 誰がいったいどんな目的でメディアにリークしたと思いますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 官房機密費の使途について
官房機密費の使途について 官房機密費に関してどうも納得がいかない点があります。 朝日新聞が、４月３０日付けで、野中広務元幹事長のリークを報道しています。 http://www.asahi.com/politics/update/0430/TKY201004300449.html 私は、民主党員でもありませんし、民主党応援者でもありません。むしろ、 ばらまき政策や、普天間問題での民主党内閣のあり方に関して深い憂慮を有しています。 しかし、一方で、上記の官房機密費報道に関して、朝日以外が何ら報道しないことに 対して、日本のマスコミに対し、一種の怖さを感じることがあります。 もしかすると、報道しない新聞、テレビ局の一部に、機密費が流れていたのではないか。 おねだりをしていた場合もあるのではないかという疑問を持つことがあります。 鳩山内閣のあり方は確かに首を傾げることが多々あり、国民として納得いかないものがあり ます。 ただ、民主党は完全にダメだという「誘導」がマスコミでなされているような気がして なりません。少し偏り過ぎなのではないかなぁと思う新聞報道もあります。 結局のところ、日本のマスコミは金で何とでもなるような脆弱な体質を持っている のでしょうか？ みなさん、どのようにお考えですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
