• 締切済み

竜巻発電のヒントになった自然の竜巻・ハリケーンのエネルギー源となるその、温度差はどのくらいで発達するのか?

 自然界の猛威は大都市をも一飲みすると言われています。国交省は、札幌・新潟・大阪などの都市機能が失うと、都市壊滅を予想し始め、そのビデオを作成していると報道されました。  そこで、テロよりも驚異の自然災害、ハリケーン、竜巻などその発達原理が、まだまだ謎です。果たして、その発生要因の包括温度とは(気温差/気圧)について教えてください。

みんなの回答

  • makirabi
  • ベストアンサー率38% (107/276)
回答No.1

あんまり詳しくないですがこないだテレビで 「海面温度が27度以上がハリケーンの発生要因」と 言ってました。 http://www.d2tb.com/basicsurfing/weather/typhoon.html URLを見つけたのでどうぞ。

参考URL:
http://www.d2tb.com/basicsurfing/weather/typhoon.html
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 大規模自然災害がテーマの映画を教えてください。

    台風、ハリケーン、竜巻など 大規模自然災害がテーマにされた映画を教えてほしいです。 一番好ましいのは暴風などが主なものですが、地震や火山噴火や津波、洪水などでも良いです。 これから竜巻がメインの映画があるるらしいですし、「ツインズ」という映画は知っています。 もし他に自然災害映画があれば、教えてください。 よろしくお願いします。

  • 中学生の時事テスト

    中学生なんですが テストの時事問題でこのようなものが出ました 「アメリカオクラホマ州である自然災害がおき、 子供を含める○人が犠牲になった この自然災害は何か答えなさい」 これは竜巻だ!! とはわかったのですが漢字がわからず 竜巻は英語でトルネードかなと思い トルネードと書きました この場合あっているのでしょうか? 教えてください お願いします! ほかの人はハリケーンと書いている人が多いです その場合はどうなのかも教えてください!

  • 集塵機としてのサイクロンと竜巻(トルネード)又は…

    集塵機としてのサイクロンと竜巻(トルネード)又は低気圧(サイクロン)は同じ原理? 今、既存品のサイクロンを少し寸法を変える程度の設計変更をしています。 そんな最中に、集塵機としてのサイクロンと竜巻(トルネード)や低気圧(サイクロン)の原理は同じものなのかと考え込んでしまいました。 片方は人工的なもの、もう一方は自然界のもの。 片方は筒の中での現象、もう一方は壁も無いのにクルクル回転しているもの。 映画などでは牛がクルクル回転していているのを見て、よく遠心力ではじき飛ばされないものだと思ったことがあります。 このサイトを毎日覗いているのですが、最近投稿が少なく寂しいかぎりです。 こんな内容の質問ですがよろしくお願いします。

  • 温度差発電(熱電発電)は、新エネルギーですか?

    温度差発電(熱電発電)は、新エネルギーだと思いますか?通っている大学のある授業で、「新エネルギー」についてのレポートの課題が出されました。数ある新エネルギーのうち、ひとつを選んで調べてくるのです。 私はその授業で教授が少しだけ触れた、温度差発電に興味を持っています。ちょうどレポートで新エネルギーについて調べる課題が出たので調べてみようと思うのですが、温度差発電は新エネルギーだと思いますか?

  • もし現実にゴジラが現れたときの被害のとらえ方

    もし、の世界で恐縮なのですが もしも現実にゴジラが現れて、都市部で暴れて被害をこうむった時、これは自然災害と一緒の扱いになるのでしょうか。 被害を食い止めようと自衛隊が出動して、戦闘行為での被害がでた場合は、どのような扱いになるのでしょう。テロや戦争での被害と同じ、ということになるのですか? くだらない質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

  • 竜巻発電とは?

    知人が竜巻発電の投資にはまっています。 一口2万円で、数年後には必ず20倍になるとのことです。そんなうまい話はあるのでしょうか?とても心配です。検索サイトで探してもなかなか情報が集まらないので、詳しい方がいたら教えてください。

  • HAARPって、オカルトですか?

    「超巨大地震は自然災害だったのだろうか?  実は、地震兵器「HAARP」(ハープ)によるものなのかもしれない…。  そんな都市伝説的・陰謀論が囁かれている。  高周波活性オーロラ調査プログラム(略称HAARP)は、アメリカで行われている高層大気研究プロジェクトである。表向きは電離層の観測を行っているとされている。しかし、実際には米軍の気象兵器ではないかと言われている。?」 「「HAARPは大気圏にある電離層に向かって高周波ビームを照射することにより、天候を自由に変えることができ、台風や竜巻を起こすこともできる。?」 このようなオカルトの発信主は、誰だろうか?何を煽っているのでしょうか? 先日米国であった竜巻は、己の兵器で、己の国を破壊したわけでしょうか?

  • 原子力発電に代わる自然エネルギー発電とは。

    原子力発電反対者は自然エネルギー発電でと言っています。デンマークやオランダは原子力発電が少ないそうです。でもそれらの国は日本に比べてNIPもGNPもうんと小さく電力需要も少ないからできるのだと思うのですが、日本でも原子力発電を止めて自然エネルギー発電だけで今の電力需要を賄えるのでしょうか。

  • 今年の日本のお盆の猛暑について

    天気予報ではチベット高気圧と太平洋高気圧の二層構造のせいで晴れが続いて太陽があたるからだと言っていました。今一つ腑に落ちません。本当は日本近海の海水温、特に黒潮の水温が上がっているからではないのでしょうか? 関東でも海に近い横浜を例にとってみていきたいと思います。横浜を例にするのは陸地で発生する都市の生活熱の影響が小さいと思われ、自然変動だけを純粋に評価できると思うからです。 ・横浜の気温を見ていると最高36度、最低28度という日が続きます。むしろ最低気温の高さが目につきます。「高気圧の二層構造のせいで晴れが続いて太陽があたる」というのなら、最高気温が高くなってしかるべきです。 ・北関東など内陸の40度は東京のヒートアイランドの生活熱が南風(昼間の海風)で流されてたまるからです。太陽のせいなら東京も40度になってしかるべきです。 ・ここ数年間の最低気温と海水温上昇は1~2度くらい、陸地の温度上昇とほぼ同じではないかと思います。

  • 原子力発電所と自然エネルギー

    水力約 - 17%、火力 - 約65%、原子力 - 約17% (平成13年という少し前のデータです) 以前に少し質問したのですが、加えて上記の事を知って改めて質問書き込みさせていただきました。 以前に、「原子力発電所を建てるお金で、太陽光発電パネルを買って各住宅やビルに設置すれば、 ソーラーパネル一つ一つ事態は電力効率はそれほどでもないものの、原子力発電所の実際に動き始めるまでの莫大な初期費用分で太陽電池パネルを大量に生産、設置をし発電すれば、ほぼ同等の電力が得られ、また、送電のロスが低くなることも大きなメリットになり、町全体が発電所の役割を果たすかたちになる。それにより原子力発電と同程度の発電能力が得られる。」という趣旨の記事を読みました。 記事では大まかな計算でとも書いていたので、実際原子力と同等までは行かないのかもしれませんが、原子力発電の初期費用やリスク、処理コスト、なども考えると、やはり原子力発電にどれほどの必要性があるのかが疑問に感じています。 そこで質問なのですが、仮に17%の原子力を削ったとしたら、自然エネルギーによっての発電ではどの程度の安定供給が可能と考えられるのでしょうか?(コストとの兼ね合いや自然エネルギーの現状での可能性なども一緒に書き込みいただけたらと思います。) ご存じの事書き込みいただけたらと思います。 よろしくお願いします。