• ベストアンサー

ガ-シ-議員が教えて、くれた事いかに身内に甘々だと

今回の件で、いかに、国会議員が融通され、甘々の待遇、恩恵があり、国民の目をかわして来た、ことを、皆さんは、どう、思われていますか、

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • seto2004
  • ベストアンサー率23% (160/691)
回答No.5

ご意見のとうり 国会議員の待遇については以前から問題になっていたが 自分たちの事を自分たちが決めているから大甘になっている。 今回のガーシーのトンデモナイふるまいに 同僚の議員が対応に右往左往してる。 これすべて議員待遇がいかにずさんだあるかを証明してしまった。 給料を含めて議員の待遇全般について第三者を入れるべき。

keizo99
質問者

お礼

有り難うございました、 議員の既得権益にも、関わるので、第三者は、入れないとおもいます、今回の議員の有りたかに、国民が、意見がいれる、場、機関を、作る事も必要かも、しれませんね、また、政党助成金も、減額対象に、考え無ければ行けないかも、党員の頭首が、コントロール出来ないなんて、戦後の政治で始めてかも、知れません

その他の回答 (7)

  • SI299792
  • ベストアンサー率47% (780/1631)
回答No.8

 法律は政治家が作るもの、自分たちに甘くなるのは当然でしょう。  しかし今回は甘いというよりは、このような人を想定していなかっただけだと思います。国会議員に立候補するという事は、政治参加したいわけだから、皆国会に出たがる。その前提になっています。今までそのような議員はいませんでした。  国会に出なくてもらえる、返すことはできない。このシステム問題たと思います。このシステムを直そうという話は出てきません。除名だけで解決しようとしています。この権利は守りたいのでしょうね。

keizo99
質問者

お礼

有り難う御座いました、 結局は、そういつた議員を、議員達が決めるなが、法律になつているので、この国は、良くならないのだと、思います、

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2728/12284)
回答No.7

言いたい事は解りますが、国会議員は国民の投票で選ばれた人物であることを忘れてはいけません。ルールをちょっと破ったから、というだけでバンバンクビにできるようになれば、国民が投票する意味は減ってしまいます。厳しくすれば、気に入らない政党の議員を次々にクビにできるような制度にもなってしまいます。それはそれで、大問題です。ある程度は緩いようにしないと国会がまともに維持できません。 ガーシーが唯一議員になって良かった事は、国会に登院できない人は当選させてはいけないという事が解った事じゃないでしょうか。

keizo99
質問者

お礼

有り難う御座います、 ガ-シ-を、推薦、候補にする、党首、党も、まともではありませんね

  • himat_ex
  • ベストアンサー率32% (99/305)
回答No.6

議員罷免法が必要だと思うけど作らないだろうな・・・

keizo99
質問者

お礼

有り難うございました、 もしも、作っても、それを行使するまでの、過程で、色んな成約を作るでしよう、ただ、それまでに議員報酬を、保留またわ、支払い停止をしなくては、意味がないかもしれません、

回答No.4

大議士になると、 誰からも何があろうと、 辞めさせることは 出来ない矛盾。 もちろん、犯罪なら別なのですが。 仕事せずに、 報酬だけ貰い続ける人間。 小学生に どのように教えれば良いのか? ほんと、国会議員に なると、悪人ばかりになりますね。 さらに元国会議員は、黒幕なのに 何しても逮捕されなかったり。 国会議員には、 正義は、通用しないことを 小学生に広めたいですね。 さぼって、海外暮らし。 未来の小学生は、 やはり、悪い国会議員は、 離職決議で資格剥奪の憲法を 作って欲しいですね。

keizo99
質問者

お礼

有り難う御座いました、 ガ-シ-を推薦当選させ、党、党首が、コントロール出来ない、離職もさせられないから、党名を、変えたのでしようが、政党として、確率できないなら、助成金を返金すべきですね、

  • dedypraja
  • ベストアンサー率40% (88/220)
回答No.3

国会議員が身内に対して特別待遇をしたり、恩恵を与えたりすることは、公正性や透明性の欠如を示唆する問題があります。国民が選挙で信任した議員が、身内や支援者に不当な恩恵を与えることは、国民の信頼を失い、政治の信頼性を損なうことにつながる可能性があります。政治家は公正な立場を維持し、国民の利益を優先することが求められます。

keizo99
質問者

お礼

有り難うございまます、 貴方の言われている事に、今の国会議員は、どれだけ認識理解しているか、当選すれば、それで、役目は終わったと思っている、議員がほとんどでは無いかと、思います、

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8530/18260)
回答No.2

有権者が馬鹿なのでしょうがないねということです。

keizo99
質問者

お礼

有り難う御座いました、 今の、有権者も平和ボケしている人も、かなりいますので、貴方のおっしゃる通りです、

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1688/4747)
回答No.1

いえ 私は国会に行きません というアホに投票したバカが大勢いた、という事実だけです

keizo99
質問者

お礼

有り難うございました、 ネットが、当たり前に普及すると、こういった議員が増えそうですね、だから、議員の給与、政党がその、議員に除名を直にしないなら、助成金の支払いを、なくせばよいと、思います、そういつた規定を、作るべきだと思います、

関連するQ&A

専門家に質問してみよう