- ベストアンサー
世間でよくいうマウントって生存本能なんですか
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
生存本能ではなく、承認欲求だと思います。
関連するQ&A
- 生存本能は「良く」生きることに矛盾していませんか？
生存本能は「良く」生きることに矛盾していませんか？ やや長いので「●」だけを読んでください。 私達は生存本能に従って生きています。 しかし生存本能に従っていては弱いことは否めません。 手人を蹴落として自分にプラスになることを集めてこそ地位が上がります。 生存本能は汚いです。 他人を蹴落とすのが当たり前です。 本当に「良く」生きたら極端な話、蹴落とされてボロボロになりませんか？ そのことは某マンガ本を知っているならある程度分かると思います。 ただ、そちらはあくまでも「マンガ」なので参考程度にしかなりませんが……。 他人を苦しめるのが生物として当たり前ではありませんか？ 少なくとも犬や猫はストレスがあれば積極的に他の生物を苦しめるのを私は見ていますが……。 逆にストレスが全く無ければ犬や猫は他の生物をいじめないようです。 ●汚く生きることを欲する生存本能を否定することは生存本能を与えた神（？）を否定することではありませんか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 本能や欲望を否定することと生存本能の肯定の矛盾
あらゆる欲望や欲求を理性で自制することが良いとされていますが、生存本能だけは都合良く自制しないのは矛盾している気がしますがどうなのでしょうか？ 逆に生存本能を肯定しているのだから、人を傷つけたり、弱いものいじめをする本能や差別する本能、性欲も不倫も根元的で自然なのだから認められるべきだと言い張る人がいますよね。 利他性や寛容は本能、欲求ではなく理性だから綺麗事だと。 本能的に生きるのは野蛮で動物的だというと、生存本能を拠り所とし、それを肯定して生きることも野蛮なことになってしまいませんか？ この矛盾をどう解消すればいいでしょうか？
- 締切済み
- 人生相談
- 自殺と同性愛 生存本能について
明確な答えは無いと思いアンケート・カテにしました。 「生存本能があるために、人は子孫を残し、死を恐れる。」 といわれています。（そうじゃない場合も教えて下さいね） では、生存本能があるのにも関わらず自殺や同性愛（子孫を残さない選択をした場合）があるのはどうしてですか？ 生存本能なんて幻想だと思ったのですが、いかがでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 人間にとっての快楽とはすなわち生存本能の満足のことか？
いわゆる「快楽」についてなのですが、そのすべては「生存」の安定に結びついたものでしょうか？ 性欲（恋愛）、食欲、睡眠欲などすべて自身の生存と種の保存本能を満足させることに付随しています。それ以外にも自己顕示欲とか社会的受容欲求とかありますが、これもまた人間という種の群れ的な満足、自身の生存の安定性につながったものです。 はたして、それ以外の「快楽」、まったく生存の安定あるいは繁栄から独立している「快楽」は存在しないのでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 猫の生存本能
2匹の仔猫を飼い始めて1ヶ月の初心者です。網戸の無い海外に在住です。 この猫たち、日増しに飛ぶ距離と高さを増してきております。 うちの窓は部屋の中側と外側にそれぞれ15CM程度の張り出し部分がありますが、猫がその部分に飛び乗るようになりました。部屋の内側部分を歩くのは問題無いのですが、外側を歩くようになるのではと気が気ではありません。外側はタイル素材で、足を踏み外したら即10階の高さから落下です。先日飛び乗った時様子を見たところ、とても自然に窓の外に出ようとしたので慌てて抱いて連れ戻しました。それ以来怖くて窓は数CMしか開けられません。冷房無いのに…。 他の猫飼いに聞くと「猫はそんなにバカじゃない」とか「うちのは絶対出ない」とか、そんな答えしか返って来ません。猫にも「これ以上はまずい」と自分にブレーキをかける生存本能はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 猫
- 本能
本能というものは存在しないと聞きました。という事は世間でよく言われる「本能的に危険を察知した」「腹が減るのは生物の本能」という表現は誤りという事なのでしょうか？その場合上記の本能の部分は何と書き直すのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- なぜ性欲（種の保存）も生存本能なのか？
過去の質問にもありそうですが 調べられなかったので質問します。 生物の３大欲求には 食欲、睡眠欲、性欲がありますが、 （違うと言う説もあるが） 食欲と睡眠欲については自分が生き残るために必要ですが 性欲（子孫を残すこと）は、自分が生きていくだけなら不要でないでしょうか？ なぜ絶やさないようにする必要があるのか？ [そう決まってる]と言われればそれまでですが、 自分が生きていくだけでは不要だと思うので、矛盾を感じます。 （世の中には子供を生まない人もいるので） そもそも「性欲が生存本能」という認識から間違っていますか？ なんでもいいのでご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 子孫を残そうとする本能の目的は
多くの種類の動植物が普遍的に持っていると思われる、 「生存本能」や 子孫を残そうとする（？）行動は本能という解釈がされているようですが、 この「本能」が、 生物に備わった理由と、 その目的とは何なのでしょう。 また様々な「愛」とは、 この行動を起こさせるために付帯する感情なのでしょうか。 宗教的な観点からのご意見ではなく、 哲学として過去にこのような考察や ある程度説得力のある仮説が提唱された ことはあるのでしょうか？ また、皆様が考えるご意見を伺いたいと希望しております。 よろしくお願いします
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間は、一日のほとんどを孤独にすごすと本能との戦い
人間は、一日のほとんどを孤独にすごすと本能との戦いになるのかもしれません。 本能とは、色んな欲求という意味です。 生存欲求から物欲まで。色んな欲求が襲ってきます。 だから、孤独になるとろくなことないと言われるのだろうと思いました。 特に男性は孤独になると犯罪に走る人が多いのかもしれません。 どう思われますか？
- 締切済み
- 人生相談
- 「人間の本能は何か」
「人間の本能は何か」 万物の霊長である人間は、言うまでもなくあらゆる生物の生殺与奪を握り、趣味で趣向で他の生物を殺します。 ですから仮に全ての生物に地球において何らかの役割が与えられてると考えると、人間の役割は種の保存・管理にあると思います。 しかし、人間はその役割を本能としてません。少なくとも本能とは気付いてはないです。むしろ想像性を以てあらゆることに生きがいを見いだしています。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 人はどこから来て、どこへ行くのかなんて、暇なことを考えてしまうのが人間だと思います。 しかし人間はその暇さ、言うなれば生存以外に時間の多くを費やせる素晴らしい生物でもあると思います。 以上を総合するに、人間の役割とは、あらゆる想像性を活かしたクリエイティブな種の管理にあると思えてきたのですが、皆さんは人間の本質はどこにあるとお考えですか？ 補完や批判でも構いませんのでご意見お待ちしています。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
ありがとうございます