- ベストアンサー
予報士はなぜ外しても謝罪しないのか
予報を信じて迷惑被る人がたくさんいるのに、どうして予報士は外しても謝罪しないんですか？ 気象庁や予報会社の発表をそのまま垂れ流すだけの奴ならまだしも、独自の予想や見解で予報してる奴は外したら謝罪すべきですよね。
- メディア・マスコミ
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
そんなこと言いだしたら証券会社や投資信託会社の連中なんか首をくくらないといけないのがいっぱい出ますよ。 オール阪神巨人さんの漫才のネタですけど、 NHKラジオの子供の質問に答えるコーナーとの設定で 「あのねおじさん、どうして天気予報は外れるの？」 「ぼくちゃん、それはね全部当たると天気予報じゃなくて天気決定になってしまうからだよ」 概ね当たっていたらたまに外れたからといってどうこう言うのはいかがなものかと。
その他の回答 (4)
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17765)
朝の情報番組の「今日の占い」にも謝罪を求めてください。 雑誌などの占いコーナーにも謝罪を求めてください。 コナン君にも予測が外れたら謝罪するように約束させてください。 競馬や競艇の･･･ というように、占い、予測、推測、ケチを付けようと思えば全てのモノが該当します。 ご質問者様も勝手な思い込みや高であって欲しいという願望から事実と異なっていても断言していませんか？その場合は謝罪していますか？
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1857/7091)
大きく外れたら謝罪する予報士もいます。 NHKは全く謝罪しません。 気象協会の予報通りに言うから、自分の責任ではないと思ってるのでしょう。
- sakura39haru
- ベストアンサー率15% (12/76)
完全に当てる訳ないですからね。
- w4330
- ベストアンサー率25% (377/1478)
予想（予報）だからね、当てる必要がない 予報は単なる推測です
関連するQ&A
- 気象予報士の存在意義
毎日ニュースの天気予報を見たり聞いたりしていて疑問に思うことに、何故、気象予報士はたくさん居るのに、どこの天気予報もいつも全く同じなのでしょうか？ 日本中の予報士が予想した見解を、多数決か何かで一つに決めているのでしょうか？ それよりも一人ひとりの気象予報士が独自で予想し、それを発表する方がいいのでは？と思います。 この人は良く当たるなぁ！というファン（？）を見つけて、ファンの多い少ないで己の技術を磨く、なんてした方がスキルアップにも繋がりそうな気がします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- “気象予報士”は自分で商売できないのでしょうか？
Ｑ１，難関な気象予報士になった人は自分で気象予報を商売とすることはできないのですか？それも、会社組織ではなく、個人として。法律的に難しいのでしょうか？というのは、気象庁の発表より“当たる人”がいると思うのですが。Ｑ２，また、この際に気象予報士の有資格ではなく、無資格者がこの業を行ってもよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 天気予報の仕組み
これから、関東地方で、天気が荒れるというニュースを見ました。天気のことは、しかたないのですが、ふと、「天気予報というのは、どうなっているのだろうか？」という疑問が湧いてきました。 たしか、気象庁というのがありますよね。そこが発表しているのですか？気象庁というくらいだから、当然、そうですよね。もし、そうであれば、テレビも、新聞も、同じ内容になると思うのですが、テレビや新聞によって少し違うような気がするし、それは、時間帯のズレだけで、もとは、やはり気象庁なのでしょうか？ 日本気象協会というのがあったような気がしますし、今は、気象予報士という資格を持っている人もいますよね。 考えてみると、天気予報は、新聞やテレビなどマスコミがしていますが、気象庁の役割や、発表に至る仕組みやその結果に対する責任がどうなっているのかまったくわかりません。 天気予報がマスコミに発表されるまでの、仕組みや、気象庁、気象協会（このような協会が実在するのであれば……）、気象予報士、マスコミのそれぞれの役割や責任の所在などを教えて下さい。
- ベストアンサー
- 気象・気候
- 気象予報士は必要？
気象予報士は必要でしょうか？ 温暖化などで過去のデータに当てはまらない事例が多いので 予想が外れるのは仕方ない面もありますが、 それならば尚更不用であるように感じます。 そして外れてもヘラヘラ笑いながら後付の理由説明…。 （しかも義務教育で習うレベルの説明が多い） 月間、週間予報なんて全く当たらないし当日の予報すら外れることも多々。 そんな気象予報士なら国の予算を東京アメッシュなどのデータを更に より詳細したものを迅速にネット配信する方に予算を回した方が良いような気がします。 つまり気象庁の発表≒気象予報士の予想（当たらない可能性大）と 後は迅速に自己判断できる詳細なデータ提供だけで良いのではと思うのです。 デイトレーダーや証券マンは難しい要素でも外れれば責任を問われ下手すれば破産や解雇すらあるのに対して、 気象予報士（気象庁も含め）は外れても「ごめんなさい」で済む （それすら言わないで言い訳だけの予報士も多いが） なんて楽な職業なのかと思います。 そんなタレントまがいの気象予報士を高額にで雇うなら公共の電波を独占しているＴＶ局などは 一般国民に還元すべきことが他にたくさんあると思います。 天気予報が重要となる企業では専門のプロ天気予報会社に予報を高額で依頼している事も多いそうですが、 そういう職が成立すること自体がTVなどの気象予報士の不要性を証明しているように思います。 そういった予報専門会社のサービスに劣らない機関に国やTV局は予算を割くべきなのではないでしょうか？ 国民の誰でも利用できる少なくても予報専門会社程度の精度を持ったサービスを。 みなさんは不要、必要、どちらだと思いますか？ 私は今の精度の予報なら気象予報士は少なくても不要だと思います。 もしくは的中率による出来高制にすれば良いと思います。 とは言っても精度の高い予報には大企業や国レベルの観測情報が必須でしょうから非現実的でしょう。 だったら気象予報士なんて不要で代わりは高学歴のアナウンサーで十分だと思います。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- ニュース番組などの「気象予報士」について
「気象予報士」の存在意義が分かりません。ただ、単に「気象についての知識が豊富な人」としか思えないんです。TVのニュースなんかで天気予報を解説していますが、どこの番組でも同じことを言っているだけです。つまりは、気象庁からのデータをそのまま伝えているだけなので、違いなど出るはずがありませんよね。「気象予報士」は気象データをもとに独自の気象予報が出来るんではないんでしたっけ（ピンポイントに限ってだったか）？。天気予報をみていると、気象予報士はあたかも「自分がこの予報を決めたんだ」みたいに自信満々に解説していますが、はっきり言って最近の天気予報はあてになりません。これでは局アナの方が原稿を読むだけで十分ではないかと思っています。あと、あまりに自信満々な解説が目に付くんですが、当たらなかった時の謝罪はほとんど聞いたことがありません。「あくまで予報」ということなので、「責任は負いません」ということなんでしょうか？。自分自身では、天気予報は「参考まで」にとどめようとしているんですが、あまりに振り回されることが多いので、「天気予報」と「気象予報士」についてつい考えてしまいました。変な質問ですが、ご意見があれば聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 今年の異常気象を予報できた人はいるのでしょうか？
今年の異常気象を予報できた人はいるのでしょうか？ 観測史上最高を記録した夏、一転して記録的な10月の寒さ、2010年の異常気象を予報できた人はいるのでしょうか？ 夏の暑さだけでも予想できれば大したものだと思いますが。 1.予想できなかったとすれば、どうしてできなかったのでしょうか？長期予報は何に基づいて予報していますか。 2.予想できたとすれば、どのようにして予想したのでしょうか？
- ベストアンサー
- 地学
- 天気予報についてのいくつかの疑問
朝頃発表される気象庁の天気予報やTVやラジオ、ネットでの天気予報について 疑問あります。 朝頃に気象庁が、今日は～で、～%だ。と朝5時に更新されますが、 気象庁のページで例えば、 6時: 雨(降水確率: 40) 9時: 曇(降水確率: 15) 12時: 曇(降水確率: 20) と記載されていた場合、 同気象庁で発表している「解析雨量・降水短時間予報」では明らかに 9～12時の間に解析予想では雨が降るのに、 なぜ天気予報では「曇」表記で降水確率が低いのか、 疑問に思うのですが、なぜこの様な表記を行うのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- お天気キャスターや気象庁の予報担当者は謝罪がないですね！？
お天気キャスターや気象庁の予報担当者は謝罪がないですね！？ 「7月は雨が多いでしょう！」 関東地方の天気予報について6月の後半にこのような発言が 聞かれましたが、実際ほとんど「雨は降らなかった」 のですが・・・はずれもいいとこだったのに知らんぷりですか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 気象予報士の仕事内容について
今冬の気象予報は、暖冬と報道されていたが 実際は、雪が降り寒い。テレビ等でどの予報士も 同じことを言っていたが独自性が無いのはどういう ことでしょうか。単に気象庁の発表したものを 読んでいるだけなのでしょうか。それならば アナウンサーでもよいのでは。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
