• 締切済み

相変わらず

相変わらず性犯罪をする無職が犯罪をして逮捕されるニュースが絶えませんが、 このような犯罪者は生きてる必要が無いのに何で生きるのですか?

みんなの回答

  • citizen_S
  • ベストアンサー率41% (272/648)
回答No.4

妹は宮家に嫁いで本人はNHK勤務の人が性犯罪を犯した例もありますから、そういう衝動を抑えられない人は不倫に走る人間と同じで職や立場の有無は関係ないと思います。 ちなみに不倫は大勢を巻き込んで人を傷つけても「好きになったものは仕方ない」で赦されるのに、同じ性衝動に突き動かされる痴漢・盗撮等は別扱いというのも理解できません。

  • DAMSAREX
  • ベストアンサー率20% (107/521)
回答No.3

いい仕事があったら、ムシャクシャしていないし、性犯罪も犯してなかったという言い分がありそうです。 人が要らなくなっていく社会ですし、私達の「生きてる必要」は、今も摩耗して無くなっていってる最中なんでは。 今の政治を見るにつけ、性犯罪には走らなくても軽犯罪の道は舗装されてるような感じに見えます。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2024/7562)
回答No.2

性犯罪者には共通点があって、性的欲望を溜めて妄想障害などの精神病にかかっている人が多いようです。統合失調症などが原因の妄想障害にかかっている人は、家に閉じ籠っている無職の人が多く、その中で異常性欲者が事件を起こす例が多く、実際に事件を起こす例が少しあるというロジックですから、無職=性犯罪者ではありません。性犯罪者に無職の人が多いだけです。仕事があっても性犯罪を犯す者もいます。 ニュース報道を良く見て見ればわかりますが、校長、教頭、教師が性犯罪を犯した時にはニュースでは扱いを小さくします。政治家や官僚は悪質な例を除いて報道しません。それに対して、無職のような社会的弱者が性犯罪を犯すと大々的に報道します。 マスコミ報道にあなたが騙されているだけの話で、痴漢を捕まえたら、官僚だったり、社長だったり、インテリの偉い人である例が多いのだそうです。偏見で物事を見てはいけません。

回答No.1

生まれた時には 犯罪者では無かったから... ですかね。。。 許せないですけどね。 本当に、くたばれよって思いますけどね。

関連するQ&A

  • 犯罪を犯すのは無職だから?

    アナウンサーがよくニュースで容疑者の名前をいう時、『無職 ○○○○(名前)○○歳』というのが多いと思いませんか? これって、無職だから犯罪を犯したくなるのか、犯罪を犯す様なタイプだから無職なのか、どちらだと思いますか?

  • クイズです

    よくニュースで、無職の男を逮捕・・などと報じられます 無職と報道される理由があるのですが、なぜでしょうか? ※無職乙とかSNSで書いている馬鹿が多いので、クイズにしました

  • 逮捕されたときに職場に連絡がいく可能性があるなら、その時は「無職である

    逮捕されたときに職場に連絡がいく可能性があるなら、その時は「無職である」と伝えたほうが良いですよね?その狂言は犯罪でしょうか??

  • 無職の犯罪率は一般人より高い

    という統計はありますか? 最近、無職の犯罪のニュース多いですよね。

  • 犯罪者の顔写真って必要ですか?不要ですか?あなたの考えは?

    最近テレビのニュースを見ていて思うんですが、10年くらい前に比べて 犯罪者の顔写真(映像含む)って少なくなったと思いませんか? もちろん、冤罪や裁判で無罪になる場合も無いわけではないので、 逮捕されたからといって、すぐに出てしまうのもどうかと思います。 殺人や逮捕監禁、恐喝・振り込め詐欺・強盗・強姦など、重罪で 現行犯や言い逃れできないほどの決定的な証拠があれば、私個人は 活字で名前や住所・年齢が出るくらいでは犯罪抑止力にもならないと 感じています。顔写真が出ても、明らかに中学もしくは高校の卒業 アルバムだろう!!っていう、古い(犯罪者が30代でも)場合もありますよね。 みなさんはどうですか?ニュースでの犯罪者の顔写真、必要ですか?不要ですか?

  • 性犯罪の基準

    よく、ニュースで18歳未満と知りながらみだらな行為をしたとして・・・。 で、逮捕されていますが、なぜなのでしょう。 恋人関係なら問題はないのでしょうか? 出会い系で出会ったから、犯罪になるのでしょうか? 高校生同士なら、犯罪ですか? どなたか教えてください。

  • 逮捕者の実名報道

    犯罪の容疑で人が逮捕されるとテレビのニュースでも実名と顔写真が出ますよね。これもし誤認逮捕、無罪、不起訴だったら取り返しのつかないプライバシー侵害だと思うのですがみなさんはいかがお考えですか? 確かに、現在の裁判での有罪率は99%ですが無罪判決もわずかながら存在します。また逮捕されても嫌疑不充分・起訴猶予で不起訴となる場合もあり、また誤認逮捕でニュースとなる場合も現実にあります。 それが、逮捕された者としてテレビで顔写真が出ると、憲法31条で有罪判決が出るまでは無罪推定が及んでいるにもかかわらず視聴者は「この人が真犯人だ」と思いこむのではないですか? その一方で逮捕段階で実名・顔写真をテレビで出す必要性って何だと思われますますか?もちろん、事実として逮捕された者が真犯人ならよいかもしれませんが、無罪等であればプライバシー侵害は著しいと思うのですか。犯罪の重大性、テレビ局の独自調査による嫌疑の濃さ等ケースバイケースでテレビ局が判断するならまたよいでしょうが、おそらくそんな判断してないですよね。 しかも、近年のハイテク化によって警察は逮捕した者の行為が犯罪に該当すると判断しても裁判所は犯罪の成立を認めないなんてこともあろうかと思います。 みなさんいかがお考えですか?

  • 柔道整復師は逮捕されないの?

    柔道整復師が医療保険を水増し請求することは犯罪であり懲役刑が課せられる聞きました しかし、実際には柔道整復師が逮捕されるのはわいせつ行為が原因のものばかりで、保険料水増し請求はほとんどニュースとして見ません(極端に悪質なものが1~2件あっただけです) どうして、柔道整復師は水増し請求で逮捕されないのですか?それとも逮捕されててもニュース性がないのでニュースにならないだけなのでしょうか?

  • アメリカで日本外交官の逮捕について

    gooニュースで見たのですが、日本外交官がアメリカ・カリフォルニアでDV容疑で逮捕・起訴されました。 http://news.goo.ne.jp/article/jiji/world/jiji-120508X765.html ここで質問ですが、外交官は不逮捕特権で身体の自由を保証されているのに、なぜこの外交官は逮捕・起訴されたのでしょうか。 殺人などの凶悪犯罪の場合は身柄を拘束されることもあるようですが、今回の逮捕容疑は妻を踏みつけたり、突き飛ばして歯を折るなどの傷害事件で、凶悪犯罪ではありません。 気になるので、詳しい方は教えてください。

  • 手錠にモザイク

    犯罪を犯した人が(例えば悪質な交通事故)テレビで実況見分などでニュース報道された時、手錠の部分にモザイクはいりますよね なぜ手錠にモザイクかけるのですか? 犯罪を抑止する もしくは見せしめ(犯罪犯して警察に逮捕されたらこうなるぞ)なら 余計に手錠の部分をハッキリ写して 見てる人にアピールする方が効果的だと思います 皆さんはどう思われますか? 私は手錠にモザイクかける必要は全く無いと思います