• ベストアンサー

国や地方の議員の給料はナゼ高い?

なぜ国会議員さんなどは給料がよくて、他にいろいろ安くできたりいろんなメリットがありますよね。 その意図はなんでしょうか?知っている方いらっしゃいましたらお願いします。

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数13

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • orpheius
  • ベストアンサー率43% (29/66)
回答No.5

日本の議員歳費(給料ではなく活動費という考え方です)は、絶対値としては諸外国よりも高額な部類に入るのが日本の国会議員でしょう。なお地方議員の歳費は各都道府県市町村によって条例により定められているため、安いところはとことん安いです。というより、副業をしないと食べていけない市町村だってあります。 では何で高いかというと、それは民主主義のコストという捉え方、選挙に金がかかるという捉え方、自分たちだけおいしい思いをするためだという捉え方などいろいろないい方がありますが、もうその辺は個人のファンタジーで考えてもいいんではないかという投げやりな気分になるのはさておき、本当に議員活動には金がかかるということです。国会議員は国の予算で秘書を二人、政策秘書を一人雇うことができますが、これだけではぜんぜん足りません。東京での事務所の運営にも金がかかりますし、地元の事務所や後援会の維持にも金がかかります。とにかく出るところが多いわけで、特に選挙には金がかかりまくります。共産党のようにすべて党が面倒を見る(かわりに議員としての権利と義務を制約する)ところならともかく、他の政党なら歳費と献金、それに政党への助成金がなければ選挙運動自体できなくなるでしょう。草の根選挙で受かるならいいのですが、現状草の根の候補はとても国会議員の器ではない(というより政治というものに対する関心が薄い)人が多いのが現状です。 もっとも政治に金がかからなかった時代もあります。その時代は政治家は、事実上無給で政治活動をしていた時代もあります。現在でもヨーロッパではそのような国があります。ただ事情がまったく日本では異なるため、それをそのまま当てはめるわけにはいかないケースが多々あります。国会議員は国家のおおまかな運営にかかわる立法を手がけていた時代はともかく、行政国家が深化し専門的な知識が求められる現在は議員に相当の金を支払いそれなりの活動をしてもらわないと立法に必要な知識が得られないからです(建前は。一時期自民党が政権から滑り落ちた際、某政党が政権を取りましたがそこの議員はまったく勉強をせず官僚や政界関係者から呆れられていましたが)。日本では議員を名誉職として認識せず、国民の我侭をすべて受け入れるようにと求める状況があるわけですから、議員歳費を下げるには国会に行政的な専門的な問題を取り扱うことを避ける、共産党に政権を取ってもらい民主集中制にして国民の要求を一元化する、議員一人一人に生命保険をかけ、それを元に借金してもらい落選と同時に事故に遭ってもらうなど、思い切った事が必要でしょうねぇ。もっともそうなると困るのは、最終的には国民でしょうが。

hanerunao
質問者

お礼

すごいです。くわしい回答ありがとうゴザイマス。さすが経験者だけあって説得力があります。 経験にもとずいてお話されているのですか?それとも勉強されたとか?

その他の回答 (5)

  • orpheius
  • ベストアンサー率43% (29/66)
回答No.6

質問者様。No.5です えっと、とりあえず論文やレポートじゃないのでかなりいい加減に書いているきらいがあるんで、その辺差し引いていただけると幸いです(苦笑)。一応学部生の身空なもので、まだ知らないことも多いです。  この問題は立場によって捉え方が大きく異なるものだと思います。現実的な視点に立った場合と、理想的な視点、アナーキズムな視点や厭世的な視点など、様々なものが交錯し、これぞ正しい答えだ、というものはないものではないかと考えています。  自分自身も現役国会議員の主席秘書だった人や市会議員、某政党関係者や警察関係者などとの雑談で教えてもらったネタを影響のない範囲でそれとなく触れることしかできませんので、かなりぼかしています。ていうかそのままは書けない・・・・。

回答No.4

議員さん達の待遇が良いのは、それは自分達で自分達の事を決めれるからだと思います。自分達の給料などを決めるのは自分達の採決で決めれるからです。hanerunaoさんも自分の給料や待遇などを決めれるなら、安くしたり・悪くしたりはしないと思います。また、民間の会社と違い赤字なんかは気にしなくてもいいし、そのツケは国民などに広く浅く回ってくるので、感覚がマヒしているのだと思います。選挙にお金がかかるだのと自分勝手な言い訳をこじつけています。

hanerunao
質問者

お礼

感覚がまひしている。。そんな感覚は分からないでもないですね★

  • neumann
  • ベストアンサー率39% (900/2303)
回答No.3

責任のある仕事をする人ほど給料は高いものですよね? 平社員より課長のほうが給料が高いのと同じです。 また国会議員になるために会社を退職する必要があります。退職して議員になっても期間限定の職業ですので、数年後の人気終了後には失業する可能性もあります。 そんなリスクの高い仕事なんですから、給料が高くても仕方ないかもしれません。 でも利権を利用して不正行為をするのは問題外ですけどね・・・。

hanerunao
質問者

お礼

ありがとうゴザイマス。 納得の答えですね☆

  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.2

こんにちは。 確か中学校で習ったんだと思いますが、議員は、選挙で国民(有権者)から選ばれますが、三権分立に基づいて、国なら法律、地方自治体なら条例などを作る立場の人です。 なので、議会でそういう物を審議する為に、普段からいろいろ、行政のあり方とか、住民の置かれている状況とか・・・いろいろと調べて回らないといけないので、少なくとも食うに困ってそういう事が疎かになるような状況では困るので、賃金が保証されている。と習った記憶があります。 しかし、現実を見ると、国会議員などはすごく貰ってるわりには、市区町村、特に過疎地の議員などでは、副業をしないと議員報酬だけでは食べて行く事すらできないなど、この理由は幾ど形骸化してるようですね。

hanerunao
質問者

お礼

ありがとうございます。 けど少ない給料の方もいるんですね☆

noname#231354
noname#231354
回答No.1

表向きには、平均以上の給料でないと優秀な人材が集まらない、不正行為がある、というところでしょう。 また、自由に国内を動き回ってよりよい政治を行う為にJRをタダにするとか。 でも、実際には不正だらけですけど。

hanerunao
質問者

お礼

ありがとうございます。不正が多いんですかね?実際なったことないんでほんとなのかなーと思った利しちゃいます。

関連するQ&A

  • 【国会議員の秘書の給料は国が支給している?】 国

    【国会議員の秘書の給料は国が支給している?】 国会議員の秘書の給料は国会議員の給料から支払われていて、高給取りに見えるけど秘書に給料を払ったら安月給な仕事だなと思っていたのですが、国会議員の給料明細に秘書給料という項目が別途設けられており、3人の秘書に月合計180万円が支払われており、国会議員に月給は月130万円で50万円足が出ていて赤字かと思ったら文書通信交通滞在費月100万円別途支給されていて、合計230万円でした。 秘書の給料180万円支払うと国会議員の給料は230−180=50万円しかありません。 秘書の給料は国会議員の給料とは別に国から秘書給料が振り込まれるのでしょうか? 国会議員の持ち出しでしょうか? 国支給なら秘書の上限があるはずですが秘書の人数は何人が上限とか決まっているのか教えて下さい。

  • 国会議員の給料

    どうしたら国会議員の給料を減らすことができますか。はやぶさ2の額が減ってしまいまして国会議員の給料から出せばいいのにと思いました。働く仕事が少ないのにサラリーマンより高いのはちょっと不公平だと思いました。

  • 議員の給料

    もし、国会議員の給料が、自分の活動費用を抜いたら、年収100万円程度と同程度の生活しか出来ない金額になったら、今の国会議員はどうすると思いますか? 国民のためなら...

  • 議員の給料について

    今朝の新聞で野党が欠席して国会の審議がストップしてるニュースをみました。 国会議員の仕事は会議をすることが仕事だと思うのですが、これは明らかな職場放棄です。 いかなる理由があろうとも我々、国民にとっては何の利益もないことです。 そこで質問なんですが議員の方々は当然、国から給料をもらっていると思うのですが、職場放棄をしているのだからその分が減給にならないおかしいのではないかと思うのですが。。。 実際問題として彼等の給料は会議を休むと減るのでしょうか? もし減らないのであれば国民からの意見として減らすことは可能なのでしょうか?

  • 議員の給料なぜカットしない?

    国会議員を初め、議員の皆さんの給料をなぜカットせずに国民の痛みがわかるのか? わが身を削る勇気ある議員がいないのはさびしいですね 皆さんどう思いますか?

  • 国会議員

    国会議員って660人も必要なんですか? 衆・参合わせて100人いれば事足りると思ったのですが・・・。 560人分の給料も他に使えるし。 あと、国会で無駄な時間費やしてるだけなのにあんなに給料もらってるんですか? 国民所得の平均ぐらいの給料でいいんじゃないんですか? 国会議員の先生方は何様なんですか?

  • 国会議員・党員の給料と税金の関係など

    (1)国会議員の給料は、われわれの税金から支払われているか?(2)国会議員を落選したら、党員の場合は、党から給料が支払われるのか、この場合、党自体の財源は寄付金か?無所属の場合は、給料なしになるのか?(3)国会議員なのにタレント業をやっていいのはなぜか、国会議員の給料とタレント業の給料の2重取りでいいのか?(4)一度国会議員になったら、年金が支払われると聞いたが、死亡するまで支払われるのか?国会議員をやめた人たちは国会議員の年金でくらしているのか?(5)国会議員の給料はわれわれの税金から支払われているとすると、国会議員は公務員なのか?(6)天皇関係で1つ、皇太子妃マサコ様の療養のため、この前外国に旅行に行ったが、その費用はやはりわれわれの税金が使われているのか?詳しい人、教えてください。

  • 議員

    国会議員とヒューザー社長って蜜月の関係なんですか? だとしたら ヒューザーのメリットは? 国会議員のメリットは? つまり 企業と議員双方のメリットを教えてください?

  • なぜ国会議員は欠勤しても給料がもらえる?

    国会議員で逮捕されたり、雲隠れしたりして、国会や委員会などを長期欠勤する議員がいます。たとえば、鈴木宗男氏もその一人ですね。 (1)なぜそういった議員に歳費が支払われるのでしょうか?普通の会社だったら、長期欠勤した場合は、給料は出ませんよね。 (2)みなさんは、長期欠勤している議員に給料が支払われている現状についてどう思いますか?

  • 国会議員の地方議員への下りはなぜ少ないのか

    市区町村議員が都道府県議員、そして国会議員へと上る方向への鞍替えはしばしば見かけます。しかし逆に、国会議員が、都道府県議員や市区町村議員に下る方向への鞍替えは、見たことがありません。 ※国会議員が都道府県知事になる例はよくありますが、一国一城の主で権限も多いので、これは下ったとは言えないと思いますので除外します。 一度国会議員になったが次の選挙で落選してしまい、国会議員への再選は難しいが地方議員なら十分に当選しそう、ということは十分にあると思います。あってもいいように思えるのですが、少なくとも全く見かけたことがありません。これはなぜなんでしょうか? プライドの問題でしょうか?一度国会議員になった人は地方議員になるくらいだったら政治から離れたほうがマシと考える人が多いのでしょうか。あるいは制限する法律でもあるのでしょうか(そんなことはないと思いますが)? もし下った例があればそれも教えてください。地区と議員名など。 このあたりについて教えてください。よろしくお願いします。