- ベストアンサー
プロ野球球団は何故減ってはいけないのか
koji59の回答
企業においてリストラがなされるとき、一般的な会社では、基本的に組合との協議がなされますし、またリストラによって、顧客に迷惑がかからないよう最大限の努力を行います（後者は特に大事） プロ野球の、今回の合併問題においては、 １）従業員（選手）に対する十分な説明がなされなかたこと。 ２）主な顧客であるファンの意向が全く反映されていないこと この２点において、一般企業が本来すべきことを怠っているのが大きな問題だと思われます。 で、さらにいうのであれば、例えば近鉄球団は、球団存続のための売却等、あるいは企業経営努力を怠っていたにもかかわらず、経営者の責任が全くといっていいほど問われていない点もありますし、今回”売却”ではなく”合併”という手法をとった点について、税金対策的な一面が見え隠れしている点も見逃せません。 以上のように、経営者側の努力も、話し合いも、ファンの意向も無視したやり方ゆえ、批判も多く大きな問題になっているものだと考えています。 ま、以上はあくまで私個人の考えなのですが・・(^^;
noname#25230
noname#231354
関連するQ&A
- プロ野球について
私は、人にいえるほどプロ野球について、あまりくわしくありません。でも、これだけは言わせてもらいたいと思います。それは、この度の合併問題です。今は、1件落着のようなかんじですけど、イマイチすっきりしません。まず、なぜオーナーで野球を知らない人がいたりするのでしょう。経営能力さえあればいいというのは分りますけど、野球を知ってる人じゃ経営はつとまらないんでしょうか。選手会の人たちと会議をして決着がついたみたいですけど、その会議も公開してほしいと思います。素人に言ってもわからないかもしれないけど、言わないよりかはましです。極端な話になりますけど、選手を犠牲にして球団経営をなりたたせるか、球団を犠牲にして選手を守るか、どっちがいいのか私には分りません。でも、巨人の一極集中だけは、やめてほしいです。球団が危うくなるのも試合に勝てないからでしょ。あれだけ巨人にいい選手をとられたら無理もありません。それに1つのチームだけが強いなんて、おもしろくないじゃないですか。勝って当たり前、負けたら最悪なんていわれてるし。やっぱり12球団それぞれが同じ力で戦うから、おもしろいと思います。皆さんは、どうお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 未来のプロ野球は・・・
現在プロ野球は猛牛と青波の合併などで問題になっています。 そこで個人的に選手の年俸が球団の経営を厳しくしていると考えているのですが。 もし選手たちが自ら自分の年俸を下げてくれといったら オーナーも合併を取り消してくれるのでしょうか？
- 締切済み
- 野球
- 近頃のプロ野球の話題で思うこと
プロ野球のどのチームがファンというわけでありません。 中継されているゲームを漠然と観ているだけです。（大リーグも含めて） それくらいの興味しか無い私が球団の合併とか選手会のストとかをよく報道で見かけますのでちょっと過去レスで調べてみましたところ理解できないというか解らないというか不思議な点がありましたので教えて下さい。 （１）巨人軍にＦＡなどで高額年俸で移籍することがプロ野球の低迷につながるとか、野球を面白く無くしているとかの意見が多いのですがプロの選手は個人企業主の筈ですので高額年俸を求めて戦っているのでしょう。 イチローや松井が大リーグへ移籍するのも結局高額な年俸が稼げるからでしょう。 巨人軍が優秀な選手に高額年俸を出さなければ余計に大リーグに優秀な選手が流出するような気がしますが。 高額年俸で優秀選手を集める巨人軍の非難が結構ありますが、では何故そんな巨人軍が一番観客の動員数が多いのでしょう？ （２）近鉄とオリックスの合併について 経営難の赤字球団が合併して資金面で優秀選手の流出を防いだり、２球団の優秀選手を１つにして強いチームにして観客動員を増やすことは良いことのように思うのですが。 それにより選手枠が減りクビになる選手が出てくるなんて言ってる労働組合選手会の主張が解りません。 実力で稼ぐプロ（個人企業主）とは考えれない主張です。 そんな事いってると毎年獲得している優秀新人選手はどうなるの？ 新人選手は既存の選手がクビになるから獲得できないでしょう。（既存選手が自己退職を待つのですか） こんな私の疑念を晴らすご意見を教えてください。
- 締切済み
- 野球
- 何で２リーグ制がいいの？
プロ野球は２リーグ制を維持すべきだと言う人が多いですがなぜ２リーグ制がいいのですか？ １リーグ制にすればセ・パの壁のため今までなかなか見れなかったチーム同士の試合が見れます。 だから日本シリーズだってしょっちゅう見れるようなもんです。 オールスターだって全球団をふたつに分けて（たとえば旧セ・リーグ対旧パ・リーグみたいな）できます。 ２リーグ制を求める人は球団が合併する可能性が高まり、リストラにおびえる選手と、「かわいそうな選手たち」といった観点から報道したマスコミに乗せられた人たちだと思うんですが。
- ベストアンサー
- 野球
- 日本プロ野球の論点
日本プロ野球選手会と日本プロフェッショナル野球組織（ＮＰＢ）の主張・論点の相違点は何だったのでしょうか？ (1)論点は、近鉄とオリックスの合併を一年先まで凍結するかどうかということでしょうか？ しかし、本日17日の古田選手会会長の会見では、 来期はセが６チーム、パが５チームとなり 「歪な形」になっているので、新規参入できるように努力して欲しい、というものでした。 このことから、選手会側としては、パが５チームになることは仕方ない、と諦めているように思えます。 ということは、 (2)論点は、新規参入をどうするかということでしょうか？ スポーツ新聞社の記事によると、今のところ ライブドア（仙台に？）・シダックス・楽天（神戸に？）が名乗りをあげているようですが…。 ファン側は、ただ単に「球団合併反対」とか「古田さんには頑張ってもらいたい」とか、具体案を全く提示していないように私には思われます。日本のプロ野球はどのようになっていくのが望ましいのでしょうか？
- 締切済み
- 野球
- プロ野球問題
現在２つの企業が参加に向け申請を出しています。 先般の選手会とＮＰＢの合意文書にはこうかかれています。 １、 ＮＰＢは、来季（２００５年シーズン）に、セパ１２球団に戻すことを視野に入れ、野球協約３１条、３２条に基づくＮＰＢの参加資格の取得に関する審査（以下「審査」という）を速やかに進め、適切に対応する。 これは来期の球団数が現在１１球団（合併後）のところに１つだけを加えるように努力するということでしょうか？もちろん承認できない場合も考えれると思いますが、２つ共に承認する可能性はないでしょうか？ もし「球団数が奇数になるから」という理由で１つしか承認しない事になると、将来にわたり新規参入は偶数企業が同時に手を上げないと無理という足かせを着せる事になると思うんですが・・・ それと本拠地の問題でも過去に同一球場を使用していた例があるので、それも理由にならないように思いますが・・・
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- プロ野球、阪神の応援についてどう思いますか？
プロ野球、阪神の応援についてどう思いますか？ 阪神の応援団についてお聞きします。 私は野球ファンでプロ野球、高校野球、メジャーも好きです。 セ、パそれぞれ応援している球団がありますが（阪神ではないですが。）特に嫌いな球団はありません。 アンチ球団もなく野球ファンです。 地方に住んでいるので実際に球場に見に行けるのはGWや盆休みくらいで、年間2～3試合で、 いつも楽しみに遠出して観戦に行くのですが、 その時にこれはマナー違反やろう、見苦しい（聞き苦しい）からやめて欲しいと思う事があります。 それが一部？の心無いファンの応援なのです。 阪神を例に挙げて申し訳ありませんが、チャンスで応援する時に相手チームを 消えろ、消えろ○○○○○。と野次を応援にミックスしたような応援（野次）を応援団が大声援で言われるのですが。 なんでなんでしょう？ 好きなチームの応援は自由ですが、相手けなすのはどう考えてもおかしいと思います。 マナーが悪すぎると思うのは私だけでしょうか？ 2004年の近鉄消滅、オリックスに吸収合併という大激震の時にどれだけ選手やファンが悲しんだか 地方に住む自分も関西まで署名に行ったものです。 はっきり言ってあんなことは冗談でも今後あって欲しくないし、絶対禁句だと思っている 野球ファンは全国にたくさんいるはずですが、激震があった地元の阪神応援団が、うそでも、 応援で消えろなんて言っているのがどうしても理解できないし納得できないのです。 私は阪神が嫌いではなく他の球団、オリックスやヤクルトも、消えろ、消えろ○○○。 といっているのも知っていますが言い出したのは阪神応援団が最初で、他チームの応援団にも 影響したのは阪神応援団のせいだと思います。 選手もいい気分はしないはずですし、阪神応援団も他の応援団からそんなこと言われたら嫌だと思います。球場に観戦に行っても、テレビを見ていても気持ちよく野球を見たいと思うのです。 球場も鳴り物や、楽器、観戦マナーの規制はあるはずですが、3年前の中日の応援団、 竜心会のように裁判沙汰にならないとこの行為はやめてもなえないのでしょうか？ 特に今はセ、パ共に上位チームがどうなるかわからない混戦の終盤ですし気持ちよく 野球を見たいと思うのですが…。無理でしょうか…。 野球ファンの方のご意見や、改善方法が思い浮かぶ方はご意見お願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- プロ野球のトライアウトにおいて、皆ユニフォームを着ているのはなぜ？
今年もトライアウトの季節になりました。 きっとTBSがまたドキュメント番組を作るために密着取材していることでしょう。 TBSの話しは置いといて・・・ トライアウトでは、どの選手も、最終所属のチームのユニフォームを着ていますが、なぜ着ているのでしょうか？ 質問の意図2つ。 １ 戦力外通告をしたチーム、フロントに対して悔しくないのか？ 「もう●●チームのユニフォームなど見たくもない！ 二度と袖を通すものか！！」 というような感情が湧き上がって、高校時代の練習用ユニフォームを引っ張り出してきてもおかしくないと思いますが。（そんなもの取っておくヒトもいないとは思うが） ２ 戦力外通告を受けた、ということはもうそのチームの所属選手ではないはず。ユニフォームは球団に返却すべきではないの？ 一般の会社では、退職時に会社の備品、バッジ、名刺、IDカード、制服などは返却を求められますよね。（不正なことに利用されないため） 球団としても、トライアウトのニュース映像で自軍の元選手が大写しになっているのはあまりいい気分ではないでしょう。 球団フロントから 「トライアウトや入団テストを受けるのも、球界をやめるのもあなたの自由だけど、あんまり”●●チームの選手でした”って堂々といわないで頂戴ね。解雇通告したこともあんまりマスコミに触れ回ってほしくないんだよねー」 なーんてことをいわれたりしないのでしょうか？ （元選手の告白本なんか読んでると、結構、解雇通告って残酷な通知の仕方、するらしいですね。入団するときは華々しく会見などするが、解雇通告は電話通知だったり、球団事務所の片隅の打ち合わせコーナーみたいなところで言い渡されることもあるとか。） それともプロ野球のユニフォームは選手に”貸与”ではなく”支給”されているのでしょうか？ それとも、トライアウトは参加のときに ”最終所属球団のユニフォーム着用” が指示されていて、全球団が事前に了承している、とかの理由でしょうか？ 詳しい方、ご回答お願いします。
- 締切済み
- 野球
- ＷＢＣの野球を見て思ったのですが、
ＷＢＣの出場した選手は、記者会見で「ＷＢＣに出て良かった、又出たかった」と言う雰囲気がありました。 出場していないプロ野球の選手の中にも「本当は出たかった」という人もいると思います。 ただ今回は、中日の選手は参加しませんでした。 私には、中日の選手の中でも「出たかった」という人もいると思います。 ＷＢＣの監督、コーチも「中日の選手も出て欲しかった」と思っていると思われます。 つまり、ＷＢＣの監督、コーチが１２球団（ＷＢＣに出場して欲しい選手全員）にオファし、「出る、出ない」は選手個人の判断にすれば、良いと思われるのでが、 何故中日だけ、参加しなかったのでしょうか？ 私の考えでは、「優勝すればヒーローだが、東京ラウンドで敗退すれば、マスコミ（新聞、ラジオ、テレビ）で叩かれる」 が予想されるからではないだろうか？、と思いますが、皆さんはいかがおもいますか？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
感謝します、非常に整理された説明に感心しました、 ファンにも責任あるんじゃないのとヤジりたくなりました。