• ベストアンサー

原子爆弾

昭和天皇および軍部は戦争の終結に向けて遅れたのは1回目では懲りず、まさか2回目は無いと思ったからですか?

noname#252486
noname#252486
  • 歴史
  • 回答数3
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1846/8844)
回答No.3

その他の回答 (2)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10482/32971)
回答No.2

「昭和のいちばん長い日」という映画を見ていただければ、だいたい分かると思います。 軍部や政府としては、今まで国民に「戦争に勝つために我慢をしてくれ」と散々我慢と協力をさせたのに、ここにきて「すまん。戦争に勝てんかった」では説明がつかないのでなかなか踏み切れなかったというのはあります。 これは今のコロナ対策においてもそうですね。政府と厚生省のコロナ対策って、方向性としては間違っていました。でもここにきて「やっぱり間違ってました」って認めちゃったら国民に説明がつかなくなるじゃないですか。我々としても「今まで散々自粛とかに協力させておいて、今さら今までのはナシねってのはないだろう」と怒りますよね。 で、じゃあ終戦(降伏)の勅令を出すとしても、その文言をどうするかで陸軍と海軍から色々注文がつくわけです。陸軍や海軍とすれば将兵が何百万人と死んでるし、その遺族もいるからそちらに対する配慮もしないといけないわけですね。 そうこうして揉めているうちに原爆が落ちてしまったということなのです。 今ではあまり顧みられることはないのですが、当時「8月末もしくは9月頭に新潟に第三の原爆が落ちる」という噂がまことしやかに囁かれていました。アメリカにその計画があったのか、今となっては分かりません。当時の新潟県知事だったか新潟市長だったかが政府に市民の集団疎開を求め、軍部が「そんなことがアメリカにバレたら・・・」と認めないことに対して「市民を見殺しにするのか」と怒ったという記録が残っていたそうですよ。 そして「次に原爆が落ちるのは新潟説」は天皇の耳にも届いていたようで、天皇が「次にまた原爆が落とされたらどうするんだ」と早く終戦を進めるように叱責したという記録も残っています。

  • gunsin
  • ベストアンサー率32% (378/1169)
回答No.1

いいえ、違いますよ。 石油が無くなり、軍艦も飛行機も動かせなくなり、農家の働き手を、 兵隊にしたので食料の生産量が減り、「大和魂」だけでは戦争を継続する事は、出来ないのは、解っていました。 戦争を主導して来た大本営の高級幹部の中から「止めよう」と 声を挙げる人がいなかったのです。 ずるずると結論を出せないないでいる内、長崎に落とされたのです。 そして、昭和天皇に裁可をお願いしたのです。 8月15日に玉音放送されることに成りましたが、録音されたレコード 盤を奪って、放送中止しようと反乱が起きました。 大元帥の陛下の命令は絶対服従なのに、無視したのです、こんな 狂った大本営が戦争を主導したので、320万人もの犠牲者が・・・ 大本営の悪あがきは、まだ続きます、敗戦でなく終戦とした事です、 敗戦となれば、その責任を問われますが、終戦の言葉に置き換えれば 責任の追及から逃れるのです。 戦争裁判として、多くの人が裁かれたのではないのと思いでしょうが あれは、GHQが行った事で、日本の裁判では無いのです、日本の 裁判は開かれなかったので、戦争責任を逃れ、悠々自適の生活を送った、大本営の高級幹部が数多居ます、大本営発表をそのまま流した マスコミは何らかの反省文を社説に掲げ、再出発をしなければ、 ならないのに、その様な動きをした、新聞社は一社も有りません。 「終戦」と言う、言葉の、マジックなのです。

関連するQ&A

  • 昭和天皇は、なぜ対米開戦を栽可されたのでしょうか?

    対米開戦前、昭和天皇は軍部の話から見て、戦争に勝てると判断したのでしょうか?

  • 昭和天皇の戦争犯罪について教えてください。

    私の保守的史観を疎んじている母ですが、天皇の戦争犯罪については力を持った軍部に戦争を強要されただけであり、天皇自体は反論する立場になく、また世間の事を何も知らなかったのだと言います。 ですが、それでも昭和天皇の戦争犯罪を責める声があるのも事実ですし、上記の意見に反発する人は天皇自体も戦争を指揮したかのように主張します。 東京裁判では無罪となりましたが、これを不当なものとし、天皇は軍部に罪を押し付けては自分だけ助かったかのようにいう人もいます。 そこで質問です。結局天皇の戦争犯罪ってどのようなものなのですか?また、それらの天皇の戦争犯罪をあなた達はどのように捕えますか? 上記の意見も参考にして下さったら幸いです。

  • 昭和天皇の「戦争責任」ってやっぱり「ある」のでは?

    昭和天皇の「戦争責任」ってやっぱり「ある」のでは? 太平洋戦争は「天皇の勅命」という形で始まりました。 しかし、それは形式上のものにすぎず、昭和天皇個人としては、開戦には 反対していたという説があります。 また、この開戦自体が、アメリカを始めとした連合軍による執拗な挑発が 発端であるとも言えます。 確かに、そうなのかもしれません。 天皇は実権を持っていなく、政府・軍部の決定に対して異を唱える権限は 今も昔も持っていないのです。 しかし、だからと言って天皇に何の責任が無いわけでもないでしょう。 「形式上」天皇が命令したのであれば、「形式上」天皇が処罰されるべきでは なかったのでしょうか? 天皇の戦争責任には反対論もありますが、昭和天皇の「戦争責任」はやっぱり 「ある」のではないでしょうか?

  • 昭和天皇の戦争責任もあることではありませんか

    http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060720/K2006072001880.html 昭和天皇「私はあれ以来参拝していない」 A級戦犯合祀 というのが昭和天皇のお言葉ですが、 終戦への過程とか、 戦争のなかで昭和天皇自分が自ら軍部を助ける面もあると思いますし、 それとも、旧日本軍は昭和天皇のみの為に戦うはずのでしたものの、 昭和天皇一人だけ「なんの責任ございません」ということはよく分かりません

  • 昭和天皇

    に戦争責任はあったのでしょうか? もし開戦に天皇が反対されたら戦争は回避 されたのでしょうか? それとも天皇は軍部に利用だけされた存在だったのでしょうか? もし天皇が「一億玉砕せよ。神風は必ず吹く。」 と放送されたら今の日本は無いですね。 そこが他国の独裁者と違うところですよね。 昭和天皇はやはり神と思います。 天皇を騙した政治家軍人に靖国合祀はふさわしくないと思いますが 皆様はどのようにお考えですか?

  • 天皇に70年前に 「死ね!」 と命令されたら?

    1945年以前の戦争国家日本においては天皇は絶対者であり、その命令に服従する義務がありましたが、さてそこで天皇が「死ね!」と突撃を命令したら? 敵の弾幕の中を突撃して体中バラバラに飛び散りながら死んで行きます? 通常は天皇の名を借りた馬鹿軍部の下す命令ですが、天皇が戦争を止めない以上、馬鹿軍部の命令は実質的には昭和天皇の命令に等しく、あなたに「死ね」と命令する者は昭和天皇になります。 普通は「天皇陛下万歳!」と言いながら死んでいったもんです。 そこで質問ですが、 1、 天皇の命令は気持ちいいから、死ぬのも気持ちが良い。 2、 天皇の命令は気持ちいいが、死ぬのは嫌だ。 3、 天皇の命令は気持ち悪いし、死ぬのも嫌だ。 4、 天皇の命令は気持ち悪いが、死ぬのは好きだ。 戦中戦前はどのような人が多かったんでしょうね? またあなたが当時に生きてる兵隊だとしたら、どうですか。 今、あなたに昭和天皇が「死ね!」と命令したら、今、死ねます? ネトウヨさん達はどうすると思いますか。

  • 昭和天皇は軍部に舐められてた?

    軍部が暴走出来たのは、昭和天皇が軍部に舐められていたからですか?

  • 俗に言う「戦争責任」とは?

    >昭和天皇の「戦争責任」ってやっぱり「ある」のでは?役に立った:17件 > * 質問者:takeshi95 > * 投稿日時:2010/05/18 21:45 > * 困り度:困ってます >昭和天皇の「戦争責任」ってやっぱり「ある」のでは? >太平洋戦争は「天皇の勅命」という形で始まりました。 >しかし、それは形式上のものにすぎず、昭和天皇個人としては、開戦には >反対していたという説があります。 >また、この開戦自体が、アメリカを始めとした連合軍による執拗な挑発が >発端であるとも言えます。 確かに、そうなのかもしれません。 天皇は実権を持っていなく、政府・軍部の決定に対して異を唱える権限は 今も昔も持っていないのです。 >しかし、だからと言って天皇に何の責任が無いわけでもないでしょう。 >「形式上」天皇が命令したのであれば、「形式上」天皇が処罰されるべきでは >なかったのでしょうか? >天皇の戦争責任には反対論もありますが、昭和天皇の「戦争責任」はやっぱり >「ある」のではないでしょうか? >質問番号:5904702 では… 「昭和天皇の『戦争責任』ってやっぱり『ある』のでは?」の「戦争責任」とは一体何なのでしょう? 僕にはさっぱり意味がわかりません 思いつくとすれば3つ… (1)戦争に負けた責任 (2)戦争を始めた責任 (3)戦争中に国際法違反をした責任 (1)はまだ考えられる (2)はおかしい、それじゃあルーズベルトも織田信長も毛沢東も戦争犯罪者だ!!名のに裁かれてないのでありえない (3)もおかしい、戦争中に国際法違反した事例もない これらについて、おかしいと思う方は、反論していただいて、結構です。共感する方ももちろんどうぞ!! あと、ほかにも「戦争責任」と見られるものを見つけた方も、是非答えを書いてください!! 大体のコメントに、補足として返信します ベストアンサー、締め切りは決めないので、どんどん書いてください よろしくお願いします!!

  • 昭和天皇は、なぜA級戦犯の靖国合祀に不快感?

    「昭和天皇がA級戦犯との合祀が原因で、靖国に参拝しなくなった」というニュースについてお尋ねします。 右よりな考え方をすれば「A級戦犯だって国のために戦ったのだから、合祀は当然。参拝も当然」となりますが、昭和天皇はそのような考え方では無かったのですか? 昭和天皇は第二次世界大戦を軍部と進めましたが、戦後はその戦争が「間違いだった」と思っていたのでしょうか? ウォーギルトプログラムの影響ではないですよね? もしくは、神教との兼ね合いの問題なのでしょうか? 戦争で世界に犠牲者を出してしまったことは反省されていても、A級戦犯に対してそのような思いがあるとは意外に感じてしまいました。 どのような背景があるのでしょうか? なお勝手ではございますが、回答者様の個人的な戦争への評価やイデオロギーについての記載はお避けいただき、あくまで、昭和天皇の戦前から戦後の戦争観、歴史観、軍司令部・A級戦犯への思いの変化についてのご解答をお願い致します。

  • 第二次世界大戦時

    軍部の力が強かったのは分かりますが、天皇が「戦争をやめなさい」ともし言っていたらやめられたのでしょうか?また、言っていたのでしょうか? もし言っていたとすば、それほどまでに天皇の権力は無力化していたのでしょうか? どなたか教えていただけたら幸いです。