- ベストアンサー
天皇万歳と軍備増強は御心に反するのか
ふと思った素朴な疑問があり、それについて質問させていただきます。 戦時中、昭和天皇は軍部の暴走に最後まで心を痛めていたのに、今天皇万歳と言いながら同時に軍備を強化して韓国中国を滅ぼせと言っている人たちは天皇の御心に背いているのではないでしょうか？ 本当に韓中が攻めてきた時お前はむざむざ殺されるのを待つのかと言ってくる人もいるのですが、少し話は変わりますが大戦中の日本の状況もあれは侵略戦争ではなく自衛戦争の延長だという見方ですよね。すると今の人の主張は昔と同じことを言っている、ということになりますよね。状況としても同じことを繰り返すのが彼らの主張なのでしょうか。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 戦時中、昭和天皇は軍部の暴走に最後まで心を痛めていたのに、今天皇万歳と言いながら同時に軍備を強化して韓国中国を滅ぼせと言っている人たちは天皇の御心に背いているのではないでしょうか？ 大多数の日本人は、軍備を強化して侵略すべきだ、とは思っていません。ごく一部の右翼の人（結構な割合で日本人ではないらしいけれども）が言っているだけです。 尖閣などを侵略してきているのを解決するのに武力の出る幕がある可能性があると思っている人はいると思いますが、これすらどちらかといえば多数派ではないでしょう。 > 大戦中の日本の状況もあれは侵略戦争ではなく自衛戦争の延長だという見方ですよね。 大戦中の日本の状況が自衛戦争の延長と論じる人は、対アメリカなどの太平洋戦争を言っているのであって、日中戦争について自衛戦争だと論じている人はほとんど見たことがありません。 太平洋戦争について自衛戦争の延長と言っている人の意見は、アメリカが資源の禁輸・日系資産の凍結などで締め付け日本のもつ大陸利権（中国）を横取りしようとしたことに対して自衛的に戦争を行った、という辺りに集約できるかと思います。 現代の尖閣諸島問題の本質は、中国が「我々は戦勝国なのだから日本は黙って従え」という極めて異常なものであり、随分と趣が異なっているものです。 ああ、それから。 ＃３はまたデタラメだねぇ。 例えば、 > 御年で身体を鞭打ってまで公務に励むしかない皇室典範制度の見直し 現行制度でも摂政を置くことができるので、天皇位にあっても公務をしないことも可能です。やらないだけでね。
その他の回答 (4)
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
少し補足します。 > 対中国戦については自衛論という見方は存在していないのでしょうか？ 前回の回答で全く存在していないような書き方をしていましたが、正確には、存在自体はしています。 ただ、そういった見方に論拠や説得力がないため、あのような書き方になりました。 一応、対中国について自衛戦だという人の論拠は、満州が日本の生命線であるため自衛戦である、というような論をする人が多いと認識しています。 実際問題として言えば、当時の中国は、国民党政権だけではなく、北部、満州、南部、奥地（甘粛など）の軍閥と共産党の入り乱れた内乱状態であり、更にモンゴル北部や沿海州にはロシアが跋扈している状態でした。 このような状況下で日本人虐殺事件などがあり、色々な経緯の結果、日本がそこに介入した、というのが最も正確なイメージだと思います。 侵略というのはあたらずとも遠からず、という辺りだと思いますが、自衛のためというのは、我田引水といわれても仕方がないでしょうね。
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。補足ありがとうございます。 むしろ自分から侵略戦争だと名乗った戦争なんてほとんどないですよね。それなのに、日本はどうも自衛戦争と言い張れば自分の行いが正当化されるとでもいうような態度を取っている気がします（とくに右翼）。
- Streseman
- ベストアンサー率24% (131/542)
天皇陛下の御心なんか、保守系の連中はどうでも良いんだよw 保守系は、自分たちの価値観を悪用して天皇を論じているだけ 本当に、天皇陛下を思いやるなら、御年で身体を鞭打ってまで公務に励むしかない皇室典範制度の見直しは人道的にも、道徳的にも必然でしょ？ ”天皇の人権”という問題に関しては、共和主義者・君主制批判な人々の方が指摘しているのだから、滑稽だよね 連中は口だけで行動が伴わない「狼の遠吠え」に過ぎないので、気にすることはないよ 吠えている状態で満足で、事象が変革しないでも、次の話題に飛びついちゃうような節操なしだからw 節操なしの連中は、その時々で都合の良い理論にならない理論で理論武装しているように勘違いする そして、都合が悪いと逃げる・・これが連中の王道手法だから ＞侵略戦争ではなく自衛戦争の延長だという見方ですよね。すると今の人の主張は昔と同じことを言っている、ということになりますよね。状況としても同じことを繰り返すのが彼らの主張なのでしょうか。 公式には違いますがね 今の吠えている連中は、侵略戦争なんて概念は、都合でしか利用しませんから 自分が侵略する側になった場合は、侵略戦争という概念から逃げるだけです 理屈で追い詰めると逃げるだけですw 悪魔の証明という論理の基礎もないのが保守系であり、連中は、科学知性がありません Y染色体ってなんですかね？保守系の疑似科学な方々（大爆笑）
お礼
回答ありがとうございます。
- Subaru_Hasegawa
- ベストアンサー率11% (106/937)
別に韓国に滅んで欲しいとは思っていません。日本に関わって欲しくないだけで 自衛のためです。アジア大陸の尻の先についている汚物なので、その場所で 南北朝鮮が果てない消耗戦を繰り返す事を希望しています。 戦争の正当化に天皇や靖国しか引っ張り出せない日本人は未熟と言えますが、 そもそも天皇を侮辱したのは韓国側なのです。日本人が天皇を重視するのは 普通の事であり、それは一般的な法律に基づいています。 中国や韓国なんてどうなっても構いません。 家を掃除したり害虫を駆除するのは、人間としては当たり前の事です。 道端や電車の中でウンコするような民族には永久に理解できないでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 >>戦争の正当化に天皇や靖国しか引っ張り出せない日本人は未熟と言えますが この一文には真に同感ですがそれ以外の回答者様の主張は受け入れられません。韓国や中国のことになると見下すことしか出来ないのも未熟ではないんですか。
- ZAZAN
- ベストアンサー率38% (287/748)
そりゃ韓国中国を攻めろというなら背いているでしょう。 ただ攻められたら防衛するのは国家として当然で そのための武力を相手に負けないレベルで保有することは まったくの別問題です。 攻め滅ぼすか丸腰でなすがままかの二択ではないでしょう？
お礼
回答ありがとうございます。 防衛に必要な軍備については私も賛成ですが、過激な連中は攻め滅ぼすか丸腰でなすがままかの二択を突き付けてくるんですよね。そうならないための外交なのに、なぜか日本人は韓国や中国のことになると理性を失うのか過激な論調ばかりが場を占めてまるで議論にすらなっていません。 日本の過激派は天皇を盾にして自分の鬱憤を叫んでいるようにしか思えないんですよね。
お礼
回答ありがとうございます。 >>大戦中の日本の状況が自衛戦争の延長と論じる人は、対アメリカなどの太平洋戦争を言っているのであって、日中戦争について自衛戦争だと論じている人はほとんど見たことがありません。 できればこれについて詳しく教えていただけると嬉しいです。 私の認識ではABCD包囲網で追いつめられた日本が資源確保のために日独伊三国同盟を結び、さらに資源を求めて南方戦線へと拡大した後に海域をアメリカと対立し、アメリカとの戦争が避けられなくなってパールハーバーそして泥沼化だと思っています。 この時対中国戦については自衛論という見方は存在していないのでしょうか？この部分については詳しく知りません。もしご存知であれば宜しくお願いします。