• ベストアンサー

ポーランド国の軍事増強

ポーランドが韓国の戦車1000両・戦闘機50機・自走砲約650両を 導入するとの事ですが、K国と昔から繋がりが太かったのでしょうか。 政治的な絡みなのでしょうか。 日本の軍事製品はK国ほどではないという事なのでしょうか。 高速鉄道などではやっぱり日本製の物が質が良いってよく聞きますけど ニュースを見て今回どうしてK国から?と思ったので質問してみました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.3

韓国の兵器が実戦で使われたことは無いので、どのくらい威力があるかは誰にもわかりません。はっきり言って韓国の工業製品の多くは他国製品のジェネリックだと思うので、個人的には信頼が置けませんが、値段がオリジナルより安いのは確かですから購入する国はあるのでしょう。現代自動車が世界中で売れているように、とにかく安上がりに形だけでも揃えたい国はあるからです。

otonari_san
質問者

お礼

>韓国の工業製品の多くは他国製品のジェネリックだと思うので... 確かに半導体・液晶分野でも動いている装置は日本製ってのが事実ですからね。 安上がりで決めれるものでしょうかね、あれだけの数。 この度は2度もコメント頂きありがとうございました。 また同じような質問をした時にはよろしくお願いします。

その他の回答 (5)

  • Sasakik
  • ベストアンサー率34% (1660/4817)
回答No.6

あ、そうそう。 >政治的な絡みなのでしょうか。 深読みする必要のない「西側規格」で「安くて使える」兵器だから。

otonari_san
質問者

お礼

同じ物で故障もなく安く買えれば一番良いんですけどね。 ありがとうございました。

  • pri_tama
  • ベストアンサー率47% (674/1410)
回答No.5

>今回どうしてK国から?と思ったので質問してみました。  昨今の時勢柄、最新の戦車を大量かつ早急に導入する必要が有り、その希望に答えれると言ったのが、韓国だけだったのだろうと思います。  (半導体とかが、全世界的に不足してますから、戦車等の一大増産なんて不可能で、他の国も売りたくても売れない。)  特に戦車を2022年後半から数年以内に180両もポーランドに提供するとの事なので、うがった見方だと、韓国での自国向け生産数が現在200両強なので、自国向けに生産した戦車をポーランドへ…。  まあ、好意的に見ると韓国はK9に関しては、既にポーランドで車体のライセンス生産をやっていますので、その伝手だと思います。  ただ、いくら何でも数が多すぎ(戦車1000両、自走砲約650両)なので、韓国有る有るの最初は大量生産プランを立ち上げて、世間の注目が無くなったら徐々に数を減らしていって、最後は常識の範囲内以下に減らすパターンに成るのではないかと思います。  まあ、このご時世ですから、大量取得のニュースを世界に速やかに打ち出すのは、ポーランドにとっては政治的には意味が有ると思います。  ⇒でも、普通の国や企業だったら、ポーランドの都合に付き合って自身のブランド価値の低下に繋がりかねない、軽率な大量生産プランをぶち上げる事しないと思います…。  欧州標準戦車と言われる程、輸出が盛んなドイツのレオパルト2やアメリカのM1エイブラムスは、ウクライナの件で一時期、反ロシア国に提供するとのニュースが出ていたのに、韓国に決まったのは、半導体の大量確保の目途(仮に確保できたのなら自分たち向けに使うだろうし…。)が立たないので、上記の国であってもポーランドの要請に手を上げられなかったのだと思います。

otonari_san
質問者

お礼

ねぇ、多すぎますよね。 お隣の国のように「ダイジョブダイジョブ」と期待をさせて 最後には「ショウガナイジャナイカ」と言い出さなければいいんですけど。 最終的に数が減っていたら今日の事を思い出しそうですw この度は、コメントありがとうございました。 勝手ながら最初にコメント頂いたかにアンサーを送らせて頂きましたけど、同じような質問をした際にはまたよろしくお願いします。

  • Sasakik
  • ベストアンサー率34% (1660/4817)
回答No.4

韓国は(休戦中であるが)戦争当事国であり、兵器開発は国家的事業で、欧米やイスラエルからの技術導入や国際的軍事産業との共同開発が進んだことにより、国際競争力を持っている。 K2戦車は、純国産パワーパックの開発に難航した結果、韓国斗山インフラコア製DV27Kエンジンと独レンク製 HSWL 295TMトランスミッションの組み合わせになり、主砲も(国際標準とも言える)独ラインメタル製55口径120mm滑腔砲を採用したことで、完成した第3.5世代戦車。 これまで戦車としての輸出実績はなかったが、DV27KエンジンとS&Tダイナミクス製トランスミッションの純韓国製のパワーパックがトルコのアルタイ戦車用に輸出されている(韓国製トランスミッションになったのはドイツの対トルコ輸出制裁のため)。 FA-50軽戦闘機は、韓国航空宇宙産業がロッキードマーティンの支援を得て開発したT-50練習機をベースに、イスラエル製レーダーを搭載するなどして戦闘機に改修した機体。 T-50は、最終的には落選したけど、アメリカのT-38に高等練習機選定トライアルで、一時は最有力と言われたこともある。 練習機型T-50、攻撃機型TA-50、軽戦闘機型FA-50を含めたシリーズとして、インドネシア、イラク、フィリピン、タイに輸出実績がある。 あと、今、国際的に引き合いの多い韓国製兵器に、K9 155mm自走榴弾砲がある。 エンジンはドイツ、トランスミッションはアメリカのモノをライセンス生産、サスペンションはイギリスのモノをライセンス生産したんだけど耐久性の問題があったことで国内で改良したものに更新している。 K9自走砲は輸出も好調で、トルコ、フィンランド、インド、ノルウェー、エストニア、オーストラリア、エジプトに採用されたほか、デンマークも興味を持っていると言われている。 一方で、日本製兵器は武器輸出三原則の縛りもあった(勘違いしている人がいるようだけど”運用原則”に過ぎず、法的な規制はない)けど、 それだけでなく、国産化に拘るため、”日本国内向けサイズ”など、国際的競争力のない兵器になったため、国際的競争力を失っているのが現実。 質問者サマは、ポーランドのニュースで初めて知ったようだけど、韓国製兵器の輸出は何年も前から始まっていて、軍事マニアの世界では”驚くに当たらない事実”に過ぎなかったりする。

otonari_san
質問者

お礼

結構出回っているんですね、驚きました。 日本も輸出始めれば少しは豊かになるんじゃないだろうか。 軍事予算が増えるだけかな。 この度は、コメントありがとうございました。 勝手ながら最初にコメント頂いたかにアンサーを送らせて頂きましたけど、同じような質問をした際にはまたよろしくお願いします。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.2

ハッキリしてるのは、 「日本は軍事利用できる物を外国に売らない」 …そういう法律が有るからです。 この場合の軍事とは、 大雑把に言えば「敵を攻撃する目的」に使う物を指します。 日本の国産軍事品は国のオーダーメイドなので、メーカーは勝手に作って売ることができません。

otonari_san
質問者

お礼

質問が分かり難くなりました。 そうですね、日本から輸出は出来なかったのを思い出しました。 伺いたかったのはK国の事でした。 他にも輸出する国はあると思うけど、 K国ってそんなに自国開発して生産性から 安全性まであるのかなと思い質問させて頂きました。 もしそうだったら日本ヤバいんじゃない?とかね。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.1

日本の兵器は島国の日本を防衛することだけを考えて造られていますから、大陸国の防御や進行を考慮されていないということも考えられますが、そもそも日本は攻撃用兵器を輸出することは禁止されているので売り込み自体が困難です。日本製ドローンのエンジンがロシアやウクライナのドローンに使われていたことが分かったくらいで問題視されるのですから戦車など輸出できるはずがありません。これは防衛面を考えれば好都合でもあり、輸出先で使われた戦車が日本と敵対する国に捕獲されたりしたら分析されるリスクがあります。

otonari_san
質問者

お礼

質問が分かり難くなりました。 そうですね、日本から輸出は出来なかったのを思い出しました。 伺いたかったのはK国の事でした。 他にも輸出する国はあると思うけど、 K国ってそんなに自国開発して生産性から 安全性まであるのかなと思い質問させて頂きました。 もしそうだったら日本ヤバいんじゃない?とかね。

関連するQ&A

  • 軍事・・・。

     軍事のメーカーを御教示お願い致します。(戦車・戦闘機他。)

  • ロシアの軍事力はどんなバランスなんでしょうか?

    T-14などの新型戦車の話を聞きますが、 東ヨーロッパ(バルト三国、ポーランド、ルーマニアなど)は ウクライナみたいな事になったらどれくらい自力で耐えられるんでしょうか? また、アメリカと比べたら戦車や戦闘機などの性能は ロシアとアメリカはどちらの方がどれくらい有利なのでしょうか?

  • 軍事機密の高い工場 軍隊が守ってますか アメリカ

    軍事工場 戦闘機、飛行機などのエンジンや レーダーなど軍事機密の高い工場などは アメリカなどでは、軍隊が守っていますか? 日本でも自衛隊が使う戦車を作る工場は セキュリティ高いのですか?

  • 軍事兵器の著作権?は…

    戦車や戦闘機など実在する軍事兵器を作っているゲームに取り入れたいのですが兵器に著作権ってあるのでしょうか?

  • 実質的な日本の軍事力

    日本の防衛費って、米国への思いやり予算とか入っているし、戦闘機や戦車もライセンスで数倍高いものを調達していて、防衛費の額で考えたら、世界5位かもしれませんが、本当はどうなのでしょう? 国産ミサイルも潜水艦も割高ですし、それほど質が高いとは思えない。 どうせ先制攻撃できないし、他国領土までの攻撃もできない。結局米国頼みの軍事力。密約まみれの金を見えないところに分配するための防衛費に見えて仕方ないのですが。

  •  軍事用船舶について

     戦前、日本が軍事大国だった頃、大和、武蔵等の戦艦が建造されましたが、今一つ、これらのジャンルがよく分からないので教えて下さい。   戦艦=大型の大砲をいくつも搭載した軍事船舶 航空母艦=ゼロ戦等の戦闘機を艦載した輸送船舶  この程度は何となく分かるのですが、駆逐艦、巡洋艦の役割、働きとは何でしょうか?  また空母はただ、戦闘機を積んでるだけで、敵からの防御力は(艦砲)ないのでしょうか?

  • 軍事カテゴリがないのはなぜですか

    先日戦闘機についての質問を投稿しようとしたら、「軍事」カテゴリがなくて困りました。「国際問題」カテゴリでは、少しずれてゐますし、「交通」カテゴリでは違ふやうな気がします。 では、なぜ軍事カテゴリが存在しないのですか。 そして、軍事カテゴリはあつたほうが良いと思ひますか。 *** *** *** *** *** 平和について論じるには、軍事の知識も必要であると、私は考へます。少なくとも、あつたほうが、便利です。一例を挙げます。 最近下火になりましたが、輸送機オスプレイの日本配備の問題にしても、のんき過ぎます。新しいコンセプトの航空機であり、開発段階からトラブル続きでした。日本への配備が決定してから反対するのでは、あまりにも近視眼的態度に見えます。これでは、金銭目当ての反対運動であると批判されても仕方がありません。

  • 日本は軍事大国?

    中国人・韓国人の認識として日本は軍事大国化を進み、帝国主義に染まっていっているといいます。 そこで、日本は実際には軍事大国なのでしょうか? 日本は米国の軍事産業製品の最大の輸入国です。 さらに世界最高のイージス艦を数隻持っています。 先日、ステルス艦の素材研究を日米共同で進める方針です。 最新鋭の戦闘機もあるし、持っていないのは核兵器だけではないでしょうか? また、日本兵は強いのでしょうか?

  • 日本の軍事戦略

    こんにちは。 仮に近い将来憲法9条が改正され、 新憲法に軍隊(戦力)の保持が明記され日本が独自の軍隊を持った場合に 日本がもつべき軍事戦略について教えてください。 (国家間の紛争を武力によって解決することを制限するか否かでも多少変わると思いますが。) 私の考えとしては、 日本独自で、軍事衛星や戦闘機や軍艦等の開発をを行い(アメリカがいやな顔をしても)、 防衛だけに重点を置くことなく、原子力空母や原子力潜水艦も保有すべきだと思います。 そして、日本の軍事力が充実するにしたがって、米軍の駐留も次第に縮小していくのが好ましいと思うのですが。 現在の自衛隊の戦闘機等の主要部分はアメリカによってブラックボックス化されていて日本人はいじれないと聞いたのですが、 コスト面をのぞいて考えた場合に、戦闘機を自国開発せずに上記のものを使用しているメリットってあるのですか? 自衛隊の司令部が在日米軍の司令部と統合されるそうですが、これってすごく危険でなないですか? 総理大臣の執務室の中に駐日アメリカ大使の執務室があるようなものでしょ!? 日米の関係が悪化した場合、日本の軍事の中枢に敵国の出先部隊がいるわけで・・・ よろしくおねがいします。

  • 日本の軍事力(兵器)と仕入れ先や製造元

    よく日本の兵器はレベルが高いと聞きますが、 どのくらいの力があるのでしょうか? 例えば北朝鮮やイラクとくらべるとどれぐらい すごい武器を持っているのでしょうか? ニュースの知識しかありませんが、分かりやすくお願いします。 日本の兵器(銃や戦車、戦闘機、ミサイル)などは どこが作っているのですか? もしくは、どこから買っているのでしょうか? 以前のニュースで戦闘機?の設計図?が三菱重工から 持ち出させたとニュースを聞いた気がしますが、 やはり兵器は三菱などしか作っていないのでしょうか?