- 締切済み
いったい何が目的か
mokkori10beiの回答
- mokkori10bei
- ベストアンサー率26% (5/19)
頭ん中戦時中モードの脅迫神経症か。
関連するQ&A
- 日本の侵略行為に感謝する（by毛沢東）
日本の侵略行為に対して毛沢東は以下のように語っていたようです。 *********以下サーチナニュースより抜粋********* 「毛沢東外交文選」の記載によると、毛沢東は日本人に対して「侵略に感謝する」と直接語っている。1961年1月24日、日本社会党の黒田寿男氏と会談した際、「日本帝国軍が中国大半を占領したことによって、中国人民は教育を受けることが出来た。日本の侵略が無かったら、我々は未だに山里に住んでいたことだろう。」と述べている。 また、続けて「日本帝国軍が中国大半を占領したからこそ、我々は抗日基地を築くことが出来、後の解放戦争に勝利するための条件を整えることが出来た。日本軍閥は我々に『良い事』をしてくれた。感謝が必要であれば、日本帝国軍が中国を侵略したことに感謝する」と語っている。 また、1956年に日本陸軍の遠藤藤三郎前中将と会談した際にも「あなたたちは我々の先生であり、感謝しなければならない。戦争こそが、まとまりのない中国人民を団結させたからである」と述べている。 *********抜粋おわり********* この発言の真意について、みなさんはどう捉えますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 大戦後、ドイツやイタリアは日本同様占領されたのでしょうか。
第二次世界大戦後、日本は連合国軍に占領され、間接的に統治されました。その結果、現在の憲法がつくられて９条とかで揉めています。 それでは、同じ枢軸国であったイタリアやドイツはどうなのでしょうか。 (１)日本と同様に連合国軍の直接、ないし間接的な統治の下におかれたのでしょうか。 (２)また、日本と同様に憲法の改正がおこなわれたのでしょうか。もし、日本国憲法の９条と同じ内容を持つ憲法が作られているとするならば、やはり日本と同様に海外派遣とかで問題になっているのでしょうか。あるいは、逆に日本と同様の憲法改正が行われていないとするなら、それはどうしてでしょうか。 どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国人の名前の読み方
最近新聞（購読しているのは日経新聞だがほかの新聞で同様でしょう）を読むと、「習近平（シー・ジンピン）国家主席・・」などと、「シュー・キンペイ」ではなく、中国語に近いカナがふってある。これはいつごろからそうなったのでしょうか？TVニュースなどでも、習近平はシュー・キンペイではなく、「シー・ジンピン」とか言っているのでしょうか？毛沢東とか、周恩来とか昔の人も、たとえば、毛沢東については「モータクトウ」ではなく、マオ・ツータン（？）とか、カナがふってあるんでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国人は日本より毛沢東を恨めよ。
中国人を一番多く殺してるのは、日本軍じゃなくて毛沢東(中国共産党・人民解放軍)じゃん。 毛沢東は日中戦争の死者よりも多くの中国人を殺してるのに、何で中国人は毛沢東を恨まないんですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国の習近平は漢民族を滅ぼそうとしているの？
中国清王朝は満州人で、日本が漢人の孫文や蒋介石と協力して満州人を追い出して漢民族の中華民国や現在の中華人民共和国ができたのだけど、習近平の野望は近隣諸国の占領のようですね。こんなこと歴史的に漢民族がしたことないよね。歴史的に蛮族のような事をしたのはモンゴル人の帝国、元の時代だけのように思います。東南アジア全て元の軍門にくだり、日本にも及んだのが元寇の役ですね。日本侵略に失敗した元はその後潰れていますね。 このように歴史を振り返ると、習近平は漢民族とも思えないような振る舞いなんですが、顔もでかくてチンギスハン風ですし、漢人なのかどうかも疑わしいですね。 「中国の習近平は漢民族を滅ぼそうとしているの？ 」というのが質問ですが、中国人の方も含めて誰でも良いので忌憚なくお答え頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 始皇帝、毛沢東、習近平について
秦始皇帝、毛沢東、習近平らはみな独裁主義者ですか？ 私は日本人ですが、彼らは嫌いではありません。 逆に日本の内閣や政府の方がどうしようもない連中だと考えています。
- ベストアンサー
- 歴史
- 憲法９条
憲法９条 憲法９条改正が言われています。 違憲状態の自衛隊（軍）より日本国軍として自国を守れる国になる。 世界情勢が変わる中、今後もこのままで良いのか？ どちらが正しいのか迷います。 GHQにより作られた憲法、これ以上戦争で自国民を殺したくない吉田茂は自衛隊すら持たない政策でいました。 お金は払ってきたが、お陰で今日まで日本人が戦争でなくなることはありませんでした。 今後は中国が益々軍事力をつけアジアの軸になっていくでしょう。 アメリカとしては、日本は経済的にも軍の拠点としてもまだまだ手放せない存在でしょう。 日本が中国となるのは避けたいでしょう。 そんな中、日本は軍を持つべきか？ アメリカの作った憲法を理由にアメリカに戦ってもらうか？ (1)現状維持 (2)憲法改正して軍を強化 一時は(2)だと思っていましたが、更に考えると(1)も有りだと考えます。 みなさんは、どう思われるでしょうか？
- 締切済み
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。 もう少し、非戦派なら非戦派らしく、我々はこう思うと いう言葉を持って反論してください。 まさか、習近平氏を祀り上げて神格化するわけでもないと は思いますが、占領されれば人権はことごとく否定され 国民は極貧状態になりますよ。 どうも、左翼系政党の言っていることは時系列で言って 占領前と占領後では、違うモノという考えとしか思われな いです。 占領後は、なんでもありで左翼系政党は中国の言いなり になって身の安全を図るのか。 やはり、自分らのことしか考えていない。
補足
戦争をやらずに、降伏した国、地域の悲惨さを知らないか ら、簡単に非戦を訴えている人たち。 占領軍にとって日本の現行憲法は、無いに等しいものと いう認識がない。 占領されたらオーストラリア、マレーシア、インドと言った 国の憲法は、イギリス、フランス、アメリカなどの国の 憲法に準じたものになりました。 しかし、彼らの倫理観は、同じプールに入れるな。 買い物は別の処でやれ。 話しかけるな。お前たちと俺たちは違う人間だ。 という人種差別が横行していました。 中国に占領されたら、それこそ地獄です。日本人でいられる ことなど無くなってしまいます。 もちろん、日本国憲法は廃止。それまで憲法を守れ。と言っ ていた連中も右にならㇸで中国の憲法に準じたものを 守れ。とか言い出します。 そうなると、国民皆兵制度が施行され、日本国民の若者 は全て徴兵検査を受けて、軍に徴用されます。 これが、憲法を守れ。と言っている連中の最終目的です。 目を覚まさなければ、地獄に落ちますよ。