- ベストアンサー
第３次世界大戦への道
Don-Ryuの回答
地政学的なものは敢えてあまり深く考えずに歴史を振り返って、 1918年 スペイン風邪発生 1920年代 Roaring 20sという言葉が生まれる、アメリカで経済バブル Stock tickerと呼ばれる、無線電信ベースの遠隔先物取引の流行 それまで大資本家のみが行っていた投資が、庶民にも可能になり、ブームになる 1929年 世界恐慌 1930年代 各国でブロック経済が始まり、排他的な経済域が設定される。他方でナショナリズムが台頭、民族の分断が始まる 1939年 第二次世界大戦 ちょうど100年前、ですよね。 中国で新型コロナが見つかったのが正式には2018年？ 第三次世界大戦も近いんじゃないでしょうか？
関連するQ&A
- 【アメリカ人は馬鹿なのか？】ロシアがウクライナに侵
【アメリカ人は馬鹿なのか？】ロシアがウクライナに侵攻するかのカードはロシアのプーチン大統領ではなくNATOが持っている。 プーチン大統領は最初から、ウクライナがNATOに加盟したら攻撃すると言っている。 ウクライナがNATOに加盟しなければロシアのウクライナ侵攻はないし、ウクライナがNATOに加盟したら、ロシアは自国領土の危険を脅かされたとしてウクライナに侵攻してウクライナを征圧する。 ボールはロシアにはなくNATOにある。ボールを握っていないプーチン大統領にウクライナ侵攻するなは意味がない。アメリカ政府はNATOに言え。
- ベストアンサー
- 英語
- ロシア軍の作物泥棒世界的な食糧難
ロシア軍からのウクライナ勝利、願うだけでは遅いと思います。 アメリカもNATO(EU）もASEANも、ロシア軍のクリミア半島閉 鎖で、ウクライナの作物が輸出出来ない状態に陥り、世界的な 食糧難になっている。ウクライナ軍がクリミア半島やドネック 州そしてルガンスク州を奪還しなければ勝利とは言えない。 まして、ひまわり油や小麦粉は世界的な食品、西側は手をこま ねいている場合では有りません。早くプーチン打倒に戦況を進 めてほしい。出なければ、もっと悲惨な状況が待っていると思 います。質問です。ロシア軍からウクライナ軍が小さな村を奪 還したと喜ぶより、クリミア半島と２州を奪還してから喜ぶべ きではないかと思いますが、何時の日に奪還できると思います か？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ウクライナ側がロシアに勝利したらどうなるのか？
ウクライナはNATOに加盟し、ウクライナ国内にロシアを狙ったミサイルが配備される。ロシア国民は枕を高くして眠れなくなる。 台湾と中国が対峙して三次大戦にならないかと世界中が戦々恐々としている。ウクライナとソ連が新たに火種になる。新たに三次大戦の火種をここに作ることになる。日本の全メディアやコメンテーターたちはそこまで考えていない。 プーチンはバイデンに「ウクライナがNATOに加盟しない確約をしてくれ。確約してくれたら侵攻はしない」と３回文書で頼んだが、３回ともバイデンは拒絶した。 1962年のキューバ危機の時、ソ連が核ミサイルの配備を強行していたら、米国民は枕を高くして寝ることができず、世界は三次大戦の危機に戦々恐々とすることになっただろう。今同様の状況を西側は作ろうとしている。西側メディア、コメンテーターたちの余りの無知、バカさ加減に驚く。ウクライナは何としても緩衝地帯として置いておく必要がある。プーチンがウクライナの中立を言うのはその意味である。 貴方は「ウクライナ側がロシアに勝利したらどうなるのか？」を考えたことがありますか？なかったのなら考えて下さい。 尚、私の質問の内容には全て根拠があります。勝手な思い込みによる情報ではないので安心して下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- プーチンはなぜウクライナだけ目の仇にしてるのか
ウクライナはNATOに擦り寄ることが、プーチンは気に入らないようでウクライナのNATO加盟を阻止しようとしてます。 確かに冷戦時代はNATO軍とワルシャワ条約軍が対立してましたので、ウクライナがNATOに加盟すればロシアが危機感を抱くのはわかります。 しかし、冷戦後には日本を含めNATO及び西側諸国の企業もロシア国内で事業を行ってます。 その西側企業の中には従業員に扮してスパイ活動やクレムリンにテロ・ゲリラ攻撃する戦闘員が含まれている可能性だって否定できず、むしろプーチンからすればNATO未加盟のウクライナよりロシア国内にある西側企業のほうが危険性は大きいように思いますが、その西側企業をロシア国外に退去させてません。 なぜ、ウクライナだけを目の仇にしてるのでしょう。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシアの底力とプーチンの支持率どうなっている？
旧ソ連時代は国土が広すぎて、国の予算では崩壊してしまうので ロシアとして、こじんまりとした国にするため、地方を分裂し独 立させたのだと推測します。今のロシアは石油とガスで他国から 莫大な予算を得ているのですが、ウクライナのクリミア半島での 船舶基地が必要で占領した、までは理解できますが、東部２州と 製鉄所はロシアからクリミア半島までの陸路確保の為占領。ロシ アは勝手に仕掛けて勝手に終戦すると言うウクライナ無視で支援 のアメリカ・NATO（EU）のメンツもズタズタにされ西側はそれ で良しとするのか、これからの西側に注目します。 質問です。 ロシアの底力とプーチンの支持率どうなっている？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ロシアのウクライナ侵攻。目的は何？
プーチン大統領の命令で、ロシアがウクライナに侵攻しましたが、 その目的は色々報道されていますが、イマイチはっきりとしません。 何の為の侵攻、侵略だったのか？教えてください。またプーチンは核の使用、ウクライナ以外の欧州（NATO加盟国も含む）の国へもロシア軍を進軍させますか？併せてご回答願います。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
有難う御座いました。
補足
可能性は高いと思います。ロシアにウクライナが 完全制覇されれば、バトル３国への侵攻（ロシア 派の飛び地地域救出目的）、NATO(EU）加盟国と の戦闘に入る。そうなる前に何故、ウクライナか らロシア軍・ロシア派を追い出さなかったのか。 追い出していればNATO(EU）との戦闘は回避でき たと思います。ロシア政権（プーチン）を倒し、 ロシアの法律を完全に変えて自由主義国家にしな ければ、この戦争は終わらないと思います。