- ベストアンサー
離婚
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＜相手が離婚に応じてくれないばあいどうしたらいいですか？ 離婚原因となる事項が開示されています、それに該当して いれば離婚は認められます。 ＜弁護士に頼めば相手のひととあわなくて ＜ほとんどの確率で分かれれますか？ 調停するには弁護士無くても可能です。
その他の回答 (3)
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2715/12240)
そうですね。どの方向になろうが、一番やりやすいのは弁護士に相談することです。お金はちょっとかかりますが、正当な理由を持って、離婚したいなら、思い通りにしてくれると思います。
- f272
- ベストアンサー率46% (8018/17136)
離婚調停をするか離婚裁判をおこすしかありませんが，調停は相手が嫌だと言えば離婚できない。裁判では裁判官が納得できる理由がなければ離婚できない。離婚理由は何でしょう？
- q4330
- ベストアンサー率27% (767/2786)
離婚届不受理申出制度と言うのがあります 相手が事前にこれを役所に提出しておれば、あなたが勝手に離婚届を書いて役所に持って行っても受理されません。 裁判で認められている離婚事由があるなら裁判しましょう、判決が出れば確実に離婚できます それ以外は弁護士などを仲介して二人で合意するしかないですね
関連するQ&A
- 離婚裁判について、だれか教えて。
私は、53歳男性埼玉県に住んでいます。相手は46歳女性北海道に住んでいます。弁護士を依頼して浦和の裁判所で離婚裁判の1回目が始まります。弁護士さんの話では、3回有ると言ってました。相手がこない場合、どうなるのか。3回目は自分が裁判に出ると弁護士さんが言ってました。 離婚裁判の経験ある方、裁判に知識がある方おしえてください。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 離婚について
別居１年で現在離婚調停中です。 先日１回目でしたが、相手方(夫)は弁護士を連れてきていたそうで調停員の方からは不成立とならざるを得ないと言われました。 というのも、弁護士を連れてくるぐらいの固い決意であることと円満調停以外では話に応じないとのことで、どうしても離婚したいのならば離婚訴訟しかないとのことでした。離婚理由についても曖昧な「性格の不一致」ということで、訴訟を起こしても思うような結果にならない可能性が高いとも言われています。弁護士に相談してみては？と言われました。 何もわからないこともあって市の無料相談で話を聞いてもらおうと思いましたが、断られてしまいました。相手方が同市内であることと、すでに弁護人がついていること、離婚調停がはじまっていることが理由だそうですが…。初回の調停に弁護人を連れてきていると言われ、市の相談も断られかなりショックでした。 調停をお願いしたのは離婚についてずっと平行線だったのですが、来年子供が学校にあがることもあり話をつけたかったというのがあります。別居中ずっと悩み続けてきました。子供は両親揃って育てるのが一番だとわかっているものの私自身がどうしても戻って夫とやり直すことが出来ないのです。 現在は実家にお世話になりながら私はパート勤めをしています。 調停が不成立となった場合に、現在心身共に不安定であることや金銭面でも厳しく、離婚訴訟を起こすべきなのかどうかわかりません。相手が離婚したくないのならそれでもいいと思うようになってきましたが一緒に生活はできません。このまま別居生活を続けていたら法律上問題はあるでしょうか？それともやはり結果がどうあれ訴訟は起こすべきなのでしょうか？ どうかアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚交渉と行政書士
有責配偶者である夫より離婚調停を起こされ困っています。 離婚関係で調べていると、行政書士さんの離婚相談にかなりな確率でヒットするのですが、実際に行政書士さんに相談された方はいらっしゃいますか？ 弁護士にも相談しているのですが、なんとしてでもこちらの要求を勝ち取ろう！というよりは、低い金額でも仕方ない的な感じで、有責配偶者からの離婚でこちらに非はないので、相手の条件にいいなりでは納得がいかず、離婚しない又は離婚するならこちらの要求に近い形での離婚でないと離婚したくありません。 別居が長期に渡っている為、以前よりは不利と弁護士に言われ、弁護士相談にも行き詰まっております。 そこで、弁護士以外に相談して離婚がうまくいった方がいましたら、参考にい経緯など教えていただきたいです。 尚、夫婦は別居開始(夫が家を勝手に飛び出した)より、会話はした事はありませんし、会話は不可能だと思います。(わたしは話し合いは出来ますが、夫は一切応じないと思います。)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 協議離婚において弁護士を活用するメリットはなんでしょうか？
現在、協議離婚を考えていますがまとまりません。 あるホームページで次のようなことが書かれていました。 協議離婚・調停離婚・裁判離婚いずれであっても、抽象的な表現にはなりますが、弁護士に頼んだ方がよりよい結果につながる場合と、頼んでも頼まなくても相違ない場合があります。例えば、双方離婚することや子供をどちらが引き取るかの合意が出来ていてお金のやり取りをする必要がない場合には、弁護士を頼んでも弁護士が関与すべき場面が少ないので、弁護士を頼んでも頼まなくても相違ないといえます。 （（、こちらは離婚したいが相手方が離婚を拒否している場合や、子供をどちらが引き取るかの合意がまとまらず、そのため離婚届を書くに書けないような状態になっている場合には、調停を利用したり、弁護士に頼んだほうがよりより結果につながることになります。）） 協議離婚で弁護士を活用するメリットは何でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚訴訟に弁護士をつけないと離婚が認められる？
性格の不一致で離婚を要求している夫が 離婚調停不調後に離婚訴訟を申し立てました。 夫は弁護士をつけ、訴訟状には嘘の内容が多く 書かれています。 私は離婚はしたくないのですが 仕事や子育てをしていて時間もなく、弁護士をつけるお金もありません。 この場合、私自身が反対文を書いて裁判所に送り、 裁判所で口頭で夫と離婚したくない 夫の言っていることは嘘の内容だと 口頭で言っても通りますか？ 夫はまだ同居しており、離婚は認められないと思いますが やはり弁護士をつけないと負けてしまうこともあるのでしょうか？ 無料相談には何度か行き相談はしましたが弁護士はつけていません。 口頭弁論だけでは不十分ですか？ こんな時間もお金もなく弁護士をつける時間やお金もない人は どのようにして訴訟にのぞんでいますか？
- 締切済み
- 離婚の法律
- 離婚 弁護士ひどすぎ
離婚したいが相手に不受理届けを出され困っている 調停不成立 何か方法はないでしょうか 弁護士さんに相談するとあなたの場合 顔と声が悪いので沢山お金をいただきます などいわれました
- 締切済み
- 離婚の法律
