taco8ch の回答履歴

　私の学校ではキリスト教を布教しているのですが、先日「出エジプト記」について学びました。 　そのことにより質問なのですが出エジプト記が言わんとしていること、開放に対しての意義とは一体どういうことなのでしょうか？ 　流石にエジプトからユダヤ人を救い、はいお終いということではないと思います。聖書にお詳しい方、どうかご教授願えますでしょうか。

こんにちは。まず自分はクリスチャンで無いことを明言しておきます（誤解を招かないように） クリスチャンホーム出身の子というのは小さい頃から教会に連れられて聖書の話を聞かされたりするわけですよね？ そしてその彼らが思春期や青年期に差し掛かると同世代の子達と明らかに異なった価値観を持つようになりますよね？ そしてその仲間との価値観のギャップに悩まされたりするわけです。 これってちょっとひどい話じゃないでしょうか？ 親の信じる神を子供に押しつけているようで子供が不憫でならないんです。出身の方でこの事実をどう受け止めておられるか知りたいです。

「『神様に見られているから善い行いをする』 という考えは不純である。」 という考えをもっている自分は清純であるから 神様も評価してくれる・・・ という不純な考えも神様はお見通し。 以下繰り返し・・・ わかりにくいですがこのようなループにはまりました。 神視点が存在する前提で考えるとこのループは抜けられない 気がするんですが、この手のループについてすっきりした考え方はないでしょうか。

神様なぜ人間のような　不完全なものを創ったのか？ どんな状況でもエラーにならない完璧な仕様で 存在自体もそれで幸せな意識を保つ もの創れば地球は平和だったのに。 神様は失敗してしまったのですか？ 設計ミスしちゃったんでしょうか？ それとあえて完全無欠でない物を創ろうと考えたのか？ これは仕様なんでしょうか。 リコールすれば　新しいシステムを構築してくれるのか？

東京の新しいタワーの公募名が決まったようですが、前々から思っていますが、この「東京スカイタワー」という音声表記と、実際に断つ建物の存在との間に、まったく関係はありません。極論すれば「あ」とでも名づければそれはそれで済む話です。しかし、人は何かにつけて「意味合い」とか「音声の印象（一種の意味合い）」を物に生物に人に与えようとします。 これはもちろん、記号峻別の都合上の処理という面もあり、また心情的な期待とか愛着というものを表すという面もあり、主にそれで命名するのでしょう。 しかし、いったん翻って、「はたして命名ってそんなに思考停止的にするべきものなのか？」と考える人はいないのでしょうか。あるいは、このタワーは「名前なし」でいってみようという考えはないのでしょうか。 現代美術には「無題」という作品が多くあります。それは、こういう現代的（あるいは古代的）風潮に対しての警鐘とか反感を表しているという面もあると思います。つまり、そこに「作品」があって、なぜこれに「タイトル」をつける必要があるのか？と。この絵の具の乗り具合とかブロンズの形状から喚起されるものを味わってほしいのであって、何か「命名」されたものから作品そのものを方向付けたくないということではないかと。 なぜ、そういう考えは、美術芸術界にしか存在しないのでしょうか？ 「吾輩は猫である「名前はまだない」という一説には、もしかすると深遠な意味がないでしょうか。

　赦さない　あるいは　赦してはいけない　と言おうとするのではありません。 　赦すことができない　つまり　その能力を持ち合わせていないのではないでしょうか。 　あるいは　もしこういう言葉を用いるとすれば　赦す権利も資格も　ないのではないでしょうか。 　このところ　このような主題が　出ており　考えてきたのですが　上の結論に至りました。さらに検証し検討していきますが　みなさんからも　おしえていただきたいと思いました。 　哲学の質問は　こういう議論のような性格を帯び　そのような経過をたどることは　避けられないことだと思います。つまり　自己の意見も　ある場合には　提出するものと考えます。そういう出で立ちですが　よろしくご回答をお寄せください。

こんにちわ。 神話などにでてくる神はよく怒っています。悪魔と戦争もします 私のイメージでは神は許しの存在だったので、疑問に思いました。 暴力に対してあくまで非暴力をつらぬくインドのガンジーみたいなのが神さまの姿のように思いました。 みなさんは神は怒ると思いますか？

　その一節全体を掲げます。 　マタイ 5:38 「あなたがたも聞いているとおり、『目には目を、歯には歯を』と命じられている。 　5:39 　しかし、わたしは言っておく。悪人に手向かってはならない。だれかがあなたの右の頬を打つなら、左の頬をも向けなさい。 　5:40 あなたを訴えて下着を取ろうとする者には、上着をも取らせなさい。 　5:41 だれかが、一ミリオン（*　あるいは　千歩）行くように強いるなら、一緒に二ミリオン（*　二千歩）行きなさい。 　5:42 求める者には与えなさい。あなたから借りようとする者に、背を向けてはならない。」 　5:43 「あなたがたも聞いているとおり、『隣人を愛し、敵を憎め』と命じられている。 　5:44 しかし、わたしは言っておく。敵を愛し、自分を迫害する者のために祈りなさい。 　5:45 あなたがたの天の父の子となるためである。父は悪人にも善人にも太陽を昇らせ、正しい者にも正しくない者にも雨を降らせてくださるからである。 　5:46 自分を愛してくれる人を愛したところで、あなたがたにどんな報いがあろうか。徴税人でも、同じことをしているではないか。 　5:47 自分の兄弟にだけ挨拶したところで、どんな優れたことをしたことになろうか。異邦人でさえ、同じことをしているではないか。 　5:48 だから、あなたがたの天の父が完全であられるように、あなたがたも完全な者となりなさい。」 　*　ここは　例の山上の垂訓が　《〔貧しい人　あるいは　心の貧しい人　もしくは〕　ただ神により頼む人は　幸いだ》から始まって　説教のごとく　述べられるところです。《腹を立ててはならない / 誓ってはならない》などとともに　《復讐してはならない / 敵を愛しなさい》と同じく要約される段落に当たります。 　*　さて　このとき　抵抗してはいけないでしょうか。 　*　読み方としての場合と　そしてそれとは別に考える場合とがあると思いますが　いづれのご回答でも　結構ですので　ご見解をおしえてください。 　*　わたしは　抵抗派ですが　どうも必ずしも　決まっていると限らないようで　当惑しています。わたしの立ち場から　ご回答の内容について　さらに細かく　分からないところをお尋ねすることがあるかと思いますが　よろしくお願いいたします。

前に似たような質問をさせて頂いたのですが、もうひとつ判らなかったので質問をしたいと思います、確かその時は生贄・・・とのご意見が多かったですね。 新ためて、キリスト教の救いとは何ですか？（私は宗教、哲学には疎いものですから、特にキリスト教は、素人でも判り安く説明して頂ければありがたいです、短く、どうも難しいく、それらしい言葉を並べられ理屈で固められたものは判るにくいです） 盤珪永琢禅師は「不生で足りる」と判り安いですね。 私などの素人は、「信じる事がキリスト教の救いの要」ではと思ったりもします。いや確信を持ち始めてますが。 よろしく御願いします。

思うことがあります。 スーパーで売っている肉のパックの表面に描かれている食材のキャラクターはなぜいつも可愛らしく描かれているのでしょうか？ パックされているものは動物の命ですよね？企画者は購入者にどのようなねらいがあるのでしょうか？ みなさん気にもしていないようなこの問題ですが、みなさんのそのような行動も不思議でなりません。 どういう事でしょうか。教えてください。 最近、マクドナルドのCMチーズバーガー「風見豚」篇を見て、以前から思っていたこのような事を思い出しました。

どうもこのカテゴリーの諸氏は「霊」とくると、異常な反応をおこされる。（その証拠は、その論拠はと、理詰めでこられる。） その実、お墓参りには何の抵抗もなく行っておられる。まるで、大槻教授と、某たま出版社のＴＶタックルのようである。 「愛」とは何である。「無償の愛に生かされている」その具体例を示せ、などなど。結局、その人当人が体験しないと解らないと思わずにはいられません。 そこで、みなさまにお聞きしたい。 あなたは、灰になったら全て終わりなのか、 それとも、とわに続く、たましいの修行場なのか、と。 「　　」 余りにもお粗末な質問をさせて頂き、恐縮しています、それに、このページが削除されない事も、切に祈っております。

どうもこのカテゴリーの諸氏は「霊」とくると、異常な反応をおこされる。（その証拠は、その論拠はと、理詰めでこられる。） その実、お墓参りには何の抵抗もなく行っておられる。まるで、大槻教授と、某たま出版社のＴＶタックルのようである。 「愛」とは何である。「無償の愛に生かされている」その具体例を示せ、などなど。結局、その人当人が体験しないと解らないと思わずにはいられません。 そこで、みなさまにお聞きしたい。 あなたは、灰になったら全て終わりなのか、 それとも、とわに続く、たましいの修行場なのか、と。 「　　」 余りにもお粗末な質問をさせて頂き、恐縮しています、それに、このページが削除されない事も、切に祈っております。

　あらためての設問です。前回ご投稿くださった方には　大変申し訳なく思っております。お詫び申し上げるとともに　よろしくお願い致しとう存じます。 　日本人論です。 　コミュニケーションの問題です。そのうち　非言語による場合です。 　《言霊（ことだま）》のくにであり　《言挙げせず》とも互いに分かるという意味合いで　《互いに相手を神と思っている》と表現したものです。 　・最近知ったのですが　井沢元彦の持論によると　日本は　和と言霊の国であるが　言霊は　司馬遼太郎の言葉で《念仏平和主義》に通じるゆえ　あまりよくない習慣であるだろうということのようです。（非公式ファンサイト） 　・そもそも《しかれども　言挙げぞ我がする》とも言って来ていますから　綜合的に捉えて　どうなのでしょう。最近は　公けにも　討論が盛んですし。 　・とうぜんの如く　ほかの国の人びととのコミュニケーションは　どうあるのがよいかを知りたいと思います。 　・なお　生活感覚として　外国のことをわたしは知らないので　質問では　《日本人は・・・》と特定する形になっています。そのような現実的な事柄としても　おしえていただければ幸いです。　

　あらためての設問です。前回ご投稿くださった方には　大変申し訳なく思っております。お詫び申し上げるとともに　よろしくお願い致しとう存じます。 　日本人論です。 　コミュニケーションの問題です。そのうち　非言語による場合です。 　《言霊（ことだま）》のくにであり　《言挙げせず》とも互いに分かるという意味合いで　《互いに相手を神と思っている》と表現したものです。 　・最近知ったのですが　井沢元彦の持論によると　日本は　和と言霊の国であるが　言霊は　司馬遼太郎の言葉で《念仏平和主義》に通じるゆえ　あまりよくない習慣であるだろうということのようです。（非公式ファンサイト） 　・そもそも《しかれども　言挙げぞ我がする》とも言って来ていますから　綜合的に捉えて　どうなのでしょう。最近は　公けにも　討論が盛んですし。 　・とうぜんの如く　ほかの国の人びととのコミュニケーションは　どうあるのがよいかを知りたいと思います。 　・なお　生活感覚として　外国のことをわたしは知らないので　質問では　《日本人は・・・》と特定する形になっています。そのような現実的な事柄としても　おしえていただければ幸いです。　

聖書を拾読みして、クリスチャンとは、以下の様な人々ではないかと思いました。 聖書には、荒唐無稽な話が盛り沢山あります。これらのお話は、フィクションです。クリスチャンの方々は、この架空のお話を本当のお話と見做します。そのためには、かなり裏読みをしなければなりません。この裏読みを競い合う、つまり聖書をベースとし、知的パズルを楽しむ趣味のグループではないかと想像しました。 出来れば、クリスチャンの方、正直な意見をお願いします。クリスチャンでない方のご意見もお願いします。尚、この件で議論するつもりはありません。

動物、猿にしときましょうか、猿はこれが神だ死だと脳で概念化できないですよね。神だ死だは進化において人間の脳が発達した為、創ったものではないのでしょうか。真理という概念もそうですが。 そもそも神も死も真理もないのでは・・・。ふと思いました。 生物カテにと思いましたがこちらにしました。

人間を含めあらゆる生き物は、皆親を選んで生まれてきたのでしょうか？ 母と些細な事でけんかしていたら、「何でうちを選んだんだ。別のところで生まれてくれば良かったのに」とここに生まれた私が悪いと言われました。 生き物は皆親を選んで生まれてくると江原さんが言っていたらしいのですが、本当のところはどうなのでしょうか？母の言い分は正しいのですか？間違っているのですか？

いつもお世話に成っています。 中国政府によるチベット人虐殺映像を探しています。 著名なアルピニストの野口健氏がチベット人の虐殺について紹介していました。 http://news.goo.ne.jp/article/php/world/php-20080410-01.html その中に 「2006年10月13日、チベット人が（いつものように）エベレストのナンパ・ラ峠を越えようとしたとき、一行に向けて中国警備当局が銃を発射した。近くにいたヨーロッパの登山家が一部始終を撮影し、その映像がユーチューブを通じて世界に流れ、弾圧の現状が知られるところとなりました。」 とあり是非視聴したいと思いました。ユーチューブに元映像はある？ようなのですがキーワードの設定が悪いらしくこの映像にたどり着きません。 どのように検索したら良いのでしょうか？　この手の映像を探すコツのような物はありますか。日本版ユーチューブでみられますか？

高校3年になる者ですが、創世記について調べています。 創世記について分かりやすい解説や、読んだことがある方は、感想を頂けたら大変嬉しいです。。創世記の中の心に残る話や感心した話などについて、教えて頂きたいです。どうかお願いします。

イエスの救いの本質は、キリスト教の言った方が良いのでしょうか。 私は余り賢くないものですから、難しい言葉は除いて頂き、判り易く１０行以内に言って頂ければ幸いです、本質（要）でかまいません。 恐縮ですが、よろしく御願いします。