哲学・倫理・宗教学

『レヴィ＝ストロース入門』（小田亮著（ちくま新書））というのを読んでいると言葉になっていない観念Aが完結した言葉の体系の中で穴ぼことして認識されることにより、本当はAが割り当てられるべきだけれども、Aは言葉に対応ずけられていないので、Aではなく、なんでもありという観念Xにより補われる。そして、なんでもありの観念Xは神話というちぐはぐな体系の中で（有限の関係しか示せていないので普遍的概念としてではなく）有限の事柄との結びつきにより表現され、世の中の成り立ち（完結した言語体系）を人は理解した気持ちになる。とかかれていました（誤解しているかもしれませんが）。（C言語のポインターとvoidのポインタの関係みたいだなぁと思いました。） 　そこで、この観念Aとして、個々人の未来という本質的に不確定な事柄を当てはめると、実は人はそのための観念Xを必要としており、その観念Xを含んだ体系が実は物語であり、そのために私たちは物語を必要としているのではないかと思いました（物語ではなくそりゃ宗教だろ！という人もいるかもしれません）。なぜ人間は夢を見るのかという話に近いのかもしれません。 話がうまく伝えられず発散していますが、要は人間にとって物語は本質的に必要なものなのでしょうか？ ドキドキしたり楽しいから小説を読むと私なら答えるのですが、逆にそれは上の解釈でいくと人間のどういう観念とつながっているのでしょうか？ （それを説明できないから、物語とい手法が必要なんだ！という話なのですがあえて、観念を言葉にするとどうなるかということです）

　時間って結局のところなんでしょう？ 定義できるものなのでしょうか。 きっといろいろな分野から考えることは可能なのでしょうが。 どのような意見でもいいので、ぜひみなさんの考えを聞かせてください。

サルトルは、石が石であるような在り方をすることを即自存在と言い、それに対して、人間のように自分を決定的に根拠づけることができないような不安な在り方をすることを対自存在と言ったそうです。 そこで質問なのですが、人間以外の生物（動物や植物など）の場合は、即自存在と対自存在のどちらになるのでしょうか？

真善美とはどういうものですか？気になって しかたがないんです。どなたか教えていただけないでしょうか？

最近、輪廻転生の本を読んだのですが 難しくて、もうひとつ理解できませんでした 誰か学のない私にわかり易く教えてください わたしは死んだときどうしても逢いたい人がいるもんで

個人主義と私生活中心主義を調べていると、なんだか内容が すごく似ているようなのです。 けど、先生が言うには「決定的な違い」があるらしいんです。 どうしてもそれがわかりません。分かる方、どうかおしえてください。。_(._.)_

自由の訳を見るとfreeとlibｒtyという2通りがあるんですが、 果たしてこの違いって何なんでしょうか？ 私はどっちも同じように思えるんですが、学校の先生は違うって言うんです。 時間が無くて焦ってます。だれか分かる方、回答よろしくお願いします。_(._.)_

三浦つとむの弁証法についてですが、やはり、一般的に知られているものとは異質の物なのでしょうか？　

南郷継正について知っていたら教えてください。また、かなり批判も出ているようですが、どんな情報でも結構です。

カントの人間観について、 素人でもわかるような表現で教えていただけませんか？

どなたか私生活中心主義の辞書的な意味がわかる方いらっしゃいますか？ 同じような質問が過去にもあったようなんですが、 こう、辞書的な、定義を教えていただきたいんです。。 時間がなくてあせってます。 分かる方、どうかよろしくおねがいします。

何を質問するというよりも、少し、自殺について知りたいのです。なんでもいいですので。そのとき人には何が起こっているのでしょう？生物に書き込むか迷ったくらいなので、科学的な見方でもどんどん書いてください。お願いします。

「アリストテレスとホッブズにおける幸福論の概念を比較し、それぞれがどのような人間理解に基づくかのべよ。」 哲学の授業の課題なのですが、いろいろ調べても全然わかりません。期限が明日なので非常に困ってます。教えて下さい。お願いします。

ソクラテスの考える、彼の思想が反映される、理想国家論とは どのようなものだったのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いします。

「読書について」（ショウペンハウエル）と言う本を読んだ方で、結局のところ読書とは、一体なんなのですか。教えていただけませんか。

「ドラゴンボールＧＴ」のＤＶＤかビデオってでてますか？

アウグスティヌスの倫理思想について教えて下さい。 できれば、詳しく分かりやすくお願いします。

啓蒙主義って何ですか？ 啓蒙思想とは違うのですか？ 詳しく教えてください。

道元が福祉に貢献したと本に書いてあったんですけれど、難しくてよく分からないです。道元はどうして福祉と関係しているのですか？？ほんと疑問です。

カントの『純粋理性批判』は、人間理性の限界と可能性をどのように分別したのか教えてください。また、その考えについて回答者の方がどのように考えるのか参考にしたいのでそれについてもお願いします。