哲学・倫理・宗教学

実在がよく分からないので、そして知りたいので教えてください。お願いします。

論理数学で、 「公理系が矛盾していれば、いかなる論理式も証明可能となる。」 というのがあります。 一方、世の中には口の上手い人がいて、 どの結論にも論理的に上手く持っていって、口喧嘩ではいつも常勝タイプの人って いますよね。 これは、世の中が矛盾しているからだ。 と考えることはできないでしょうか？

実は宇宙の外側に誰か(子供？神？)がいて(観賞用の水槽のように)宇宙を覗き込んでいる、なんてことありえるのでしょうか？宇宙の外側の人(？)がすべてを握っていて、観賞に飽きたら宇宙ごと潰されるみたいなちっぽけな存在だったら…

演繹と帰納を比較して、特に論理的必然性について、 なぜ、演繹にはあり、帰納にはないのか！ 真理関数と正しい演繹の関係について わかる人、教えてください。

ある人に『事実と真実の違い』について説明されたのですが 自分には理解できませんでした。 事実と真実をベン図で表現することは、可能でしょうか？ ベン図で、考えていましたがうまく理解できません。 自分は、 事実と真実がちがうことは、なんとなくわかります。 （大辞林でしらべました。） 事実でありかつ真実であることが、存在することは、わかります。 真実であって、事実ではないことがわかりません。 あるとすれば、なにか例は、ありますでしょうか？ わかる方がいたらわかりやすく説明をしてほしいのです。 よろしくおねがいします。

serpent-owl様の「肯定の国」、 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=78352 大変興味深く、拝読いたしておりました。 ですが、予想していたより、お早い締め切り。 私は、もう少し、いろいろな回答が読みたいなぁー、という思いから こんなわがままな質問を立ててしまいました。 カテゴリ的には、「文学」とか「OKWeb」等にしたかったんですが、 前回の質問で、 「考えていたけれど、締め切られてしまった」 「ハッピーエンドにはならなかったので回答しなかった」 という方がいるかも、と思い、哲学カテにいたしました。 ちなみに私も稚拙な回答をいれておりますが、 他の方があの設定で、どんな物語を生み出したのか、 とても気になっております。 設定は、前回の質問を基本としますが、 国王が反省しなくても、救いのないラストでも構いません。 あなたの思いついた「肯定の国」をぜひ、お聞かせください。 しばらく、開けたままにしておくつもりですが、 参加表明を出していただければ、締め切らずにおきますので、 ゆっくりとアイデアを出して下さい。 「やっぱり、めんどくさくなった」ということになったら、 その旨、回答いただければ、締め切り致します。

人間は機械と、言い切った人がいるといいますが、 本当に人間は機械としてしまっていいのでしょうか。 そのとき、問題となる点などを教えてください！

明日提出のレポートでルソーの書いた社会契約論 の感想を書かなくてはいけません。でも何を書けばいいか 分かりません。時間も無い為手も足も出ません。 わかりやすく簡単な言葉でどんなこといっているのか、 どんなことを感想として書けばいいのか 明解な回答をお願いします！！！！！！！

このまえ、ある漫画で「個人主義と自分主義を混同している」と言うような言葉があったんですぅ～ だけどぉ私にはどう違うのかがよく分かりません(>_<) ちょこっと調べてみても使われてる言葉がムズカシくって・・・ とっても恥ずかしいんですけど、どなたか私にでも分かるように教えてもらえないでしょーか？ 出来るなら具体例とかを挙げて こう言うのが個人主義だよ～ で、こう言うのが自分主義だよ～、って感じで 言ってもらえると助かりますぅ～。 そして、それについて自分はどう思うか？なんてのも 教えてくれると嬉しいですぅ～(*^,^*) お暇なときでイイので、よろしくお願いしますぅm(_ _)m

米国で上映前からいろいろな意味で話題になっている映画、パールハーバーですが、皆さん、どう思われますか。 個人の意見としては、ディスニー社が最後の20分を日本公開時にはけずるというのかも分かりません。 あるインターネット上のアンケートでは半数以上の方が「見る気はない」と答えていますが、私も見る気はありません。日本公開時には削る内容を、アメリカでの公開では何の説明もなくそのまま上映するのだろうと思うと、監督のこの映画に対する真意が何なのか、私には分かりかねるというのも理由の一つです。 もし収入を考えているならば、日本に都合悪くないように（削除せずに）作ればいいのだし、（何といってもタイタニックの利益の20%は日本からだそうです）もし内容を重視するのなら、そのまま言いたいことを削除せずにあらわせばいいと思います。 アメリカでは明日25日公開ですが、批評が気になります。

人間としての成長ってどういうことだと思いますか？ どんな感じの人になれば成長したと思いますか？ 良く、いい大人にはなれないぞとか聞くけど　いい大人ってどんな感じなだと思いますか？ 社会の地位　世間体を考えた部なんな生活とかだったら私は要りません ちょっと今　私は人にどう思われようがどうでも良いとおもって生きてます　人がどう思うとか思う自分にとらわれづ　自分にとっていい感じな行き方してます 興味のない事には　人に流されづつきあわず　 とかしてたら　友達から　最近へんだよって言われたり 自分の考えはなしたら　そんな生き方でいいんかとか いわれました　 追伸　 お礼とかの文は書きません　 私はこのことについてまったくわけがわからなくて どんな言葉を聞いても　そうですか　ぐらいしかいえないと思うので　総ての意見を嬉しく思っても　それを表現する文が見つからないと思うので　すいません　書けません それは総てが私にとって参考になるからです ついでを言うと　 この文は　教えを請うものとしての礼儀を自分なりに通しててます　

人間はそれを出来ないんですか？ 思う理由（？）みたいなものです 全部は　しらないんですが ネイティブアメリカンやアイヌの人たちは(主にアイヌ） 人を信じて　総てのものに神がいると考え感謝し 祭りなどで　感謝を示したり　 人間も　神に落ち度があれば意見でき　　 毎日　おなかいっぱいは食べれなかっただろうけど 生きるのに事欠かないほどとって　自然との共存をはかったり　私はそんな生活に憧れます 人間は社会でしか生きてけないし　自然を離れても生きてけない　自然を壊せばつけが来る事を感じ取ってように思います(勝手に） いまでは、　食物として　量産された生き物　機械で利益を考えてつくられた心のこもらない食べ物 人間の能がうまいと反応するように創られた香味料 匂いも　見える物も　味わうものも　総ては人間の神経の反応利用した　人間を使って利益を作り出す 嫌な世の中だなぁ～　って思います 裕福な国の人は　安定のために　飢餓で苦しんでる力のない国から　食料を取り上げ　木をとっていき　自然のせいた行けを壊し　農作業が出来なくなり 自分が感じてる幸せで　どこかの人が不幸になってるなんて苦しいです 私は　生きていくのがちょっと苦しくても　いい感じの世の中で　人が人を信じ　総てのものに感謝でき 自然とともに遊べたら楽しいと思うし だめかなぁ～　 人間も自然の中の生き物で　幸せになるため自然に進んできた方向がこれで 今でてる結果だけど・・・ふぅ～

すいません　そのまんまです そう思った理由は下です　興味があればどうぞ 最近　熊が人間のすんでるところにきて　嬉しいかぎれであるのと同時に　人間社会が自然にあたえた打撃はそんなにひどいのか　と残念に思います そこで　鹿などをハンティングしなくても生きていける人間の中の猟友会という小さな人間の集まりが 熊の領域をおかし　熊を殺したそうですが　 どうおもいますか？　私はむかついてます 人が人間社会に近づいたっていうけど　熊の入れる範囲を狭めたのは人間だし　熊にとっては　　 小さな人間が決めたそんなしきたりがあるなんて知らないし それで生きる過程としてとして　殺したのに　娯楽で遊んでて殺されたのが　復讐を認めていない　日本社会が人を殺した熊を殺す意味がわかりませんでした ほんの２，３人殺しただけなのに 動物園のトラが薬殺された話しです　 あるところに　人間の娯楽と汚い利益のため　俺に閉じ込められたトラがいました　もともと、猫かの動物で自由奔放に生きてたのに　決められた時間の決められた食事 ストレスがたまって仕方がありません あるところに　飼育員の人間がトラの生態も知らないのに不用意に　掃除に入り殺されてしまいました そして、トラは殺されてしまいました めでたし　めでたし　ですか？ わかりにくくてすいません　文章力低いんです 人間界の法を　自然界の動物に当てはめるなとか くだらん利益のために自然を蹂躙するなとか で、いろいろあってむかついて書きました。

我々が同じ世界に住んでいるということをいうにはどうすればいいのでしょうか？ 普遍言語などもかかわってくるのでしょうか。関わってこないとしても、皆さんがどの様に普遍言語を認識しているのか知りたいので、普遍言語がどの様なものかお教えいただけるとありがたいです。 以上、ご教示願えますか？

私は何者か？今まで、自問自答してきました。ある自己啓発書に感化され、なりたいものを創造しイメージし計画を立てるという方法を試してみましたが、状況は、なぜか悪化するばかりでした。考えてみると、そもそも目標を持ったために状況は悪化するという現実が生まれました。ふとしたことから、ニーチェを読み、求めていた解答のヒントがありました。より深く哲学について、今、ここで生きている人と語りたいです。イメージとは怖いものです。それ以外の物事を否定して流してしまうものですから。しかし、なりたい夢を叶えたいという感情とその夢にとらわれずに他の可能性も考えよという感情が、ぶつかりあっています。私は、どちらを選択すればいいのでしょうか。私は何者か？今は、どちらも選べない者であるということが正しい表現なのでしょうか？分からない。分からない。

　仮定の話です。創作中の童話のネタなんですが、ストーリー展開に詰まってしまいまして。 　ナンタラ王国という国があり、カンタラという国王が統治しています。さて、慈悲深いカンタラ国王は、国民同士が傷つけあうことがない友愛に満ちた国作りのために、ある日次のような法令を制定・施行しました。 　　１．国民は他人の意見を批判したり否定したりしてはいけない。 　　２．他人の意見に賛同できない場合は何も言わず無視すること。 　そこで質問です。このような法令が施行されたこの国は、この先どうなっていくでしょうか。 　ちなみに、このナンタラ王国は立憲君主政体をとっており、一応憲法や法律がありますが、国民の言動を制約するものばかりで国王の権能を制約する条文はほとんどありません。この国には議会もありません。またさらには、カンタラ国王には超能力があり、国民の言葉や国民が語り合う家を消したり、国民そのものを消したりすることができます。これは、この国においては、「歴史」をその元となる痕跡自体からして消すことができることを意味します。 　歴史をないがしろにする国がよい国になれるでしょうか。この国をよくしていくには、どうしたらいいでしょうか。いちおうその、童話ですんで、できればハッピーエンドにしたいんです。よろしくお願いします。 ※　この国は仮想の国であり、実在する国や組織とは一切関係ありません。

神の存在を信じる人、または輪廻転生を信じる人に質問したいです。 もし、地球上のあらゆる生命体が消滅したら、人間は永遠に魂だけの存在になるのでしょうか。また、この場合でも輪廻転生を立証できますか？

アミニズムのような原始的な世界観から自然哲学を経て、今日では科学の進歩とともに世界を構成する物質がことこまかにわかるようになってきた。ところが、科学以前の原始社会から今日まで「占い」の歴史が途切れた事は無い。むしろ、現在では様々な占いが発表され、注目を集めている。それなのに、なぜ科学的世界観全盛の現代でもなお「占い」が人気を呼んでいるのでしょうか？ぜひ、意見または論述を教えてください！

初めて質問させて頂くんですが…。皆様かなり難しい言葉を使っておられて私には理解不能です。たぶん、私が常に思ってしまう「全ては１つで私しか存在しない」という孤独感を“独我論”という超自己中心的な考えの人みたいに思われてしまうのでしょうね。。。だから誰にも話せないんです。理解しがたい人って沢山いるけど、でもでも人間も自然も何もかも1つの様な気がして。そして孤独を感じるのです。毎日が楽しくない訳ではないのです。逆に毎日楽しくて私にはもったいないなと思うくらいです。でも、ふっと全てを私だけに感じるのです。（変な日本語でスイマセン。想いを伝えるのは難しいっっ）

　大乗仏教の学派である中観学派と瑜伽唯識学派、それぞれの思想について簡単に教えてください。 　短くまとめて、人に説明できるようにしたいのですが、量が多く、難解でまとめることができません。 　どちらか片方でもありがたいです。 　辞書的ではなく、わかりやすくお願いします。