交通事故の法律

一か月前の、物損事故から人身事故への切り替え 先月末に起こしてしまった、追突事故について質問です。 私が加害者で後方から追突し、責任は10：０です。 その場で警察を呼び、事故処理を行い、双方けがもなかったので帰宅しました。 ２日後、相手の方が腰が痛いとのことで、自賠責を使うために任意保険を、人身事故に切り替えました。 この日に、お見舞いに伺っています。 事故から１か月経ち、車の修理も終わりましたが、相手の方が修理に不満をおっしゃっています。 新品交換したバンパーと経年劣化した本体との色が合わないらしく、それを直してほしいとのことで、保険屋さんに交渉したところ、断られたそうです。 保険屋さんからは保険の範囲外だから直す義理はない、と言われ、その言い方が誠意なかったためにご立腹で、私に塗装代を持ってほしいとの連絡がありました。 初めは渋ってしまったのですが、ご迷惑をおかけしたので、私が持ちますと返事をしました。 その電話の時に、警察の事故処理を人身に切り替えるかどうかお聞きしたところ、 車も直れば穏便に済まそうと思っていたけれど、保険屋からもあんな対応をされたのでは、人身に切り替えるしかない、近々警察署へ行くとのことでした。 けがの具合はもともと腰痛持ちということもあり、骨には異常がないけれど痛むとのことです。 事故後整形外科、その後接骨院へ通い、治療費は保険から出ています。 昨日の電話では３か月くらいかな、と言われました。(事故からか、あと３か月かは聞きませんでした。) ここで質問なのですが、１か月経った今、３か月のけがで人身に切り替えられると、重傷事故の扱いになり、人身事故の点数１３点＋安全義務違反の２点で、免許取り消しになりますか。 診断書は見ていませんので、全治日数はわかりません。 もちろん私が起こしてしまった事故ですので責任は取りますが、免許取消のことを考えると何も手につきません。 教えていただきたいです。

先日自転車ツーリング中に左折巻き込みによるもらい事故に合いました。 事故内容は左折してきたワゴン車に肩口からぶつけられ弾かれるような形で転倒、救急車は呼ばれたのですが怪我は軽く、後日自宅近くの病院で再診察し診断書をもらうことに。 さすがにそのまま自転車に乗って帰れる状態ではなく自転車は付近の駐輪場に預けその日は電車で帰ることになりました。 保険やによると過失割合は相手：此方９：１だそうです。 ここからお金の話なのですが、 自宅から離れた場所での事故のため、事故日の交通費、現場所轄の警察署への聴取と診断しょ提出の為の交通費、駐輪代、輪行での自転車移動等事故処理の為の必要経費が結構掛かってしまいました。 相手保険屋に聞いた所これらの費用は自己負担だそうで、さらに自転車修理費の1割も此方の負担だそうです・・・ 相手方の車のほうは主にぶつかったのが此方の肩の為傷ひとつなく、サイドミラーが逆に曲がった程度だそうで修理等は無いとのこと ちなみに此方は現在無職で休業手当等は出なく、病院に行った日数分の慰謝料が支払われるそうですが1日しか行っていないので、全部ひっくるめたら此方は大きくマイナスになってしまうのですが・・・ もらい事故で怪我した挙句自己負担で無駄な移動や修理を強いられ金銭的負担も大きいっていうのは腑に落ちないのですが普通なんでしょうか・・・

道路を横断中に交通事故を起こしてしまいました。 幸い相手の運転手が早めに私に気づいて減速してくれたため大事には至らず、 私が軽傷、相手は無傷で済みましたが、車の修理費として１０万ほどかかるそうです。 相手の保険会社によると過失割合は１（相手）：９（私）となるそうですが、この場合、 過失相殺（？）で９万円が損害賠償として請求されるわけですよね？ あいにく私は免許を持っていないため保険に加入しておらず、 弁護士に依頼する費用も出せません。 自分で示談交渉をして損害賠償が減額されることはありますか？ また、事故の責任は私にあるので治療費は自腹にするつもりですが、この場合、 物損事故として処理すれば私が刑事責任を問われることはないのでしょうか？ できれば裁判沙汰だけは回避したいので。

当て逃げの犯人扱いされています。 でも、もともと今の車を買い換える予定で2日後には手放すことになっているのですが、警察に相談したほうが良いでしょうか？ 2日前に職場の駐車場で事は起こりました。 帰宅しようと車に向かっていると、私の車の左隣に停まっていたであろう車が、車を私の車左斜め前に出した状態で停車していて（仮にAさんとします）、Aさんの車の右後方部と、私の車の左後方部を見比べていました。 私の車の左後ろ、ちょうど角の一番出っ張っている部分には、二年前に自爆した傷あとがあり、直角なところにぶつけた痕なのが一目でわかるもので、赤錆になってへこんでいます。ちなみに私の車に、他に左側には傷跡はありません。 駐車していた場所が、私のくるまの左側白線に対し、右側は40度くらい口が開いているところで、私の車は右側に対して水平に停めてありました。（要はAさんの車に向かって私の車の左後ろが寄っていた形） Aさんが私の車にぶつけたと思って停まっていたのか、私にぶつけられたと思って停まっていたのかその場ではわからず、お馬鹿にも私は自分の車の傷あとはどこどこにぶつけた自爆であることを主張しました。（以前他で金銭目的の言いがかりをつけられたことがありトラウマ） Aさんの車を見させてもらった限り傷はないように見えたのですがAさんは「Aの車もだいぶ汚れているから洗ってみないとわからない」と言い、その場は、車のとめ方を注意されました。 仕事柄こちらは相手のことを知っていたので、自分のことを名乗り何かあったら言ってくださいと伝えました。Aさんはそのまま車に乗り帰って行きました。 翌日（昨日）出勤して同僚に相談したところ、心配した同僚が今日、仕事で部屋に来たAさんに探りを入れてくれ、Aさんは私に車ぶつけられたと疑っていると言うことがわかりました。 事のあった際、Aの車がもともと停まっていた場所には木の枝が落ちていたので車の底にでも引っかかって変な音がして停車したのだろうと推測出来ました。（自分の靴紐に木の枝が引っかかったのでよく覚えていますが証拠になるか…） 仕事で関わることもある方（こちらのほうが立場が上）だったので、不快な思いをさせたままでは申し訳ないしお互い仕事がやりにくくなると思い、仕事のアドレス宛に以下のようなメールをしました。 ●以前○○（地名）で言いがかりを付けられたことがありその時は見ていた第三者が間に入ってくれて話が落ち着いたこと。 ●上記のことがあったので、Aさんは私にぶつけられた心配とぶつけた心配どちらをされていたのかわからなかったが、ぶつけられた心配をしていると同寮が教えてくれたということ。 ●車は白線内ではあったと記憶しているが、斜めに停めてしまって恥ずかしい、以後気を付けるということ。（余計なこと言っても怒らせてしまうと思いこう書きました。） ●やったやってないになってしまうので、必要なら警察に届け出てほしいこと。 ●私事で申し訳ないことを念頭に置き、日曜（2日後）には車を手放してしまうこと。 ●プライベートのメールアドレス をメールしました。もちろん丁寧な言葉遣いです。疑われているということで、気の小さい自分は正直ガクブルでした。 私はぶつかっていない自信があるので、警察に傷を見てもらえば間違いないと思い警察のことを書きました。 その後Aさんから、以下返事がありました。 ●連絡ありがとうという、同僚（私の）には心配させてしまったなという事。 ●Aはそのような言いがかりではないということと、車は白線を出て斜めに止まっていた、誤解を招くような駐車の仕方はしないようにという注意。 ●必要があれば警察に届けるということ。 ●その場で誰か呼べばよかったという後悔、このようなケースは難しいねと言う共感文。 以前から怖い人だと思っていたのですが、文面が柔らかく少し安心しました。 再度以下メールを送りました。 ●重ねて言うが、私の車の左後ろの傷跡は自爆したもので、既に赤錆になっていること。 ●2日後（日曜、日付も入れました）には車を手放すため警察に届けるなら早めにしてほしいこと。 ●私は車を止めた時ぶつかった感じも音も無かったし、ぶつけていないと思うということ。（実はことのあった夕方仕事で付近を歩いていたので、隣の車に対してずいぶん斜めに停まっていると言う意識はあった。その際車同士は接触していなかったのですがメールには書いていません。） ●Aの車の出車角度から、Aが私の車にぶつけたととも思っていないということ。 を伝えました。やりとりは結局仕事のアドレスで、その後返事はありません。 明日はお互い仕事が休みなのでこのままどうしたらいいのか悩んでいます。 結局Aの車に傷があったのかどうかも私にはわかりませんが、メールでああ言っていると言う事は傷があったのでしょうか？ 車を手放す前に、警察に当て逃げを疑われていることを伝え、私の車の傷跡の検証をしてもらったほうがいいでしょうか？（ちなみに2年前に自宅の門柱にぶつけた痕で、門柱にも痕跡の残ったままです） 相手からも警察からも連絡がないので、このまま、車を手放してしまって良いでしょうか。 とても悩んでいます。 どなたかご意見、アドバイスをお願いします。

路肩に停車中の車に後方から、一度路肩にぶつけ、そのままノーブレーキで追突。事故前日の夜中に車を停車し、ハーブを大量に吸引し、意識を失い、事故当日の記憶が一切なく、気付いたら病院に搬送されていた。とのことです。 幸い被害者の方には怪我はなく、加害者も軽い怪我ですんだのですが、この場合、どのような処罰になるのでしょうか？ 当人には運転するつもりもなかった、充分休息してから、また普段の生活に戻るつもりだった、とのことですが、処罰の内容は警察には裁判所の判断と言われているようです。保険も適当出来るのか分からないみたいです。 この事件を聞いてからこのサイトでも合法ハーブについて色々調べてみましたが、大きな死亡事故に関してしか載っていなかったので質問させて頂きました。 当人も非常に反省しており、早々に罪を償い社会復帰したい、と考えており、私もそうさせたいと思い、何か協力出来ればと思っています。何卒ご回答宜しくお願い致します。

同居している彼女に車を譲りました。 車の名義を変更していないまま、車の保険は彼女の働いている会社で法人名義で加入しています。 保険加入の際に所有者と違うものが使用するにあたって必要な自認書の説明もなく契約しました。 車は彼女が毎日通勤で使用し、その会社で車検を通し、重量税も会社の経費として支払っています。 先日、自宅の駐車場で駐車してある他の私名義の車に彼女が車庫入れの際にぶつけました。 隣地の駐車場ではバーベキューをやっており不特定多数がその事故を目撃しています。 上記のようにあきらかに、名義人以外の者が使用し、またぶつけた状況で所有者が同名義だから保険は使えないと言われました。 そもそも不特定多数が運転する可能性があり、複数台の同一会社名義の車がある法人での保険契約を他の車がしている中で、 車両追加で 保険を名義人以外の者に加入させる際に必要な自認書の説明がなく、保険契約をして保険料だけ支払わせて保険が使えないということはあるのでしょうか。

お聞き致します。 本日、仕事中に交通事故を起こしてしまいました。 会社名義でオリックスからカーシェアリングを利用して借りていました。 信号停止中のベンツＣＬ500に追突しましたので 、100%私に責任があります。 お互い怪我もなく、警察からも二社間の問題と言われました。 相手の車は擦り傷程度、レンタカーは、パンパーの凹み、傷です。 双方、保険にも入ってるので、保険範囲内でやるとは言っていましたが、レンタカー会社からは、だいたい幾らくらいの請求が来るでしょうか？ もちろん自腹ですよね？ あと警察は二社間とは言っていましたが、減点や罰金などの行政処分はあるでしょうか？

交通事故の実況見分調書を警察官から提示された時に、携帯で撮影しようとすると、警察官から断られました。法的根拠は何になるのでしょうか？

従業員が事故を起こして搭乗者にけがをさせてしまいました。 しかし、けがをした搭乗者の人がやんちゃの人で、おとなしく病院で入院してればよいものを病院で粗相を起こし病院を追い出され、何度も病院が変わったり、うちへ「金を貸してほしい、アパート代をうちで払ってほしい」などを要求したりしています。 さらにうちの保険屋さんにも被害者の立場でいろいろ文句を言ったりしています。 弁護士をつけようと保険屋さんからも要求が出ていますが、対処方法があれば教えてください。

駐車場で止まっていたら、よそ見をして運転するタクシーに衝突されました。 こちらは止まっているのに、相手側の所長が出てきて駐車場内は１０：０にはならない。 ７：３か６：４だと言い張ります。 片方(私)が完全に停止状態でも駐車場内では、１０：０にならないのですか？

自動車修理 支払い、明細について。 世間知らずなもので、教えてください。 自分の元女が、車をガードにぶつけました。 フロントフェンダーから、リアフェンダー辺りまでこすってます。 で、知り合いの人に仲介に入ってもらい板金屋を紹介してもらったそうです。 ここまでは、いいです。 で、支払になったら十万は良かったのですが、現金一括でよこせと言うのです。 ありえるもんですか? 終いには、仲介人が立て替えるから抱かせろ的な話になっており… とりあえず、銭は自分が立て替え。 仲介人は、とりあえず抑えてはあります。 あとは板金屋なんですが、修理前に見積もりも出さず支払時に明細もよこさない…こんなもんでしょうか? 俺にはグルになってる様にしか思えないんですが。 その辺、わかる方いたらお願いします。

軽トラックやトラックに人を乗せて走行するのは法律的にＯＫなのでしょうか？ 田舎で農家の軽トラに人を乗せて走行するのはよく見ますし 高速道路で自衛隊のかなり大きいトラック(荷台は幌付ですが・・)に自衛隊員を何人も乗せて 走行しているのが幌の入口から見ることができますが・・ 解説お願いいたします。

先日、事故に遭いました。 私が直進中に相手が右折をしてきて、衝突しました。 私は速度超過や信号無視等もないので、過失割合としては10～20：80～90とみています。 事故後、病院に行きましたが、骨に異常はなく、頸椎捻挫、むち打ちとの診断でした。 翌日も別の病院へセカンドオピニオンに行きましたが、異常はありませんでした。 痛みはありますが…。 相手方の保険会社からは、車の補償、人（治療費等）の補償、休業補償、慰謝料の支払いを行う旨の電話がありました。 その後、再度相手の保険会社から、事故の処理はどうするつもりなのかという電話がありました。相手方の保険会社によると、物損事故にしたとしても上記の補償は変わらずしますから安心して下さいという事と、こちら（相手方）としては、診断書の提出はしない（物損扱いにしたい）旨を伝えられました。 この場合、こちらとして人身事故として取り扱うメリットってあるんでしょうか？ 当方の保険会社からも、相手に罰則が付くかどうかの違いで、補償内容は変わりませんという事だったので、物損事故で良いのかなと思っているのですが…。 相手の方も謝罪に来られているし、悪い印象は持っておりません。 怪我の補償も相手の保険で出来るのであれば、わざわざ人身事故にする必要はないでしょうか？ まとまらない文章ですが、回答をよろしくお願い致します。

あいまいな質問ですみません。 知り合いが事故を起こしてしまい相手はいなかったのですが、同乗者が怪我？をしてしまいました。 警察が来て写真を撮られたりいろいろ調べられたりしたそうです。 今までゴールド免許だったのでこのあとどうなるのでしょうか？ 自分で調べたら次の更新はブルー？に戻るようなことが書いてありました。 更新も今まで近くの警察署で更新していたそうなのですが、次回更新の更新のときは免許センターになるのでしょうか？

1ヶ月程前にロードバイク対軽自動車の交通事故を起こしてしまいました。 私がロードバイクで路側帯を走行しており、相手方が自動車を運転しておりました。 事故現場は信号のない交差点で、直前の道路を双方ともに時速40km前後で進行していました。 事故現場となった交差点の20m程手前で自動車の速度が若干落ちたのを確認し、私も若干スピードを落としましたが、相手方は方向指示器を出して居ないのが確認できたので、交差点の向こう側が渋滞していることを鑑みて、曲がるのではなく、止まるために速度を落としたと判断し、私はそのまま路側帯を進行致しました。 しかし、自動車の側方に差し掛かったところで自動車の方向指示器が点灯し、その直後に自動車が左折しました。 方向指示器の点灯を見てブレーキをかけましたが減速が間に合わず、自動車の左側面に激突致しました。 幸い、目立った外傷もありませんでしたので、警察官に現場に来ていただき、物損事故で処理をしました。 事故の後遺症もなく、結果的に物損事故のままでした。 その後、相手方の保険会社を介して手続きを開始しましたが、手続き開始から1ヶ月近く経過するにも関わらず、全く処理が進みません。 私のロードバイクの修理見積もりは提出済みですが、相手方の修理見積もりは修理工場への入庫から3週間近く経過するのにまだ目処が立たないようです。 損害はロードバイクのフロントフォークが曲がり、軽自動車のミラーの下辺りが少し凹んだ程度でした。 最近になって、個人的に相手方が修理費の支払いをしたくないのではないかと思い始めました。 根拠は以下のとおりです。 ・保険会社の担当者曰く、「修理工場が今年の雪害により混雑しているから、修理見積もりが出ない」とのことですが、それにしたって遅いのではないか、と思っている。 ・その修理工場に問い合わせようにも、頑なに修理工場の連絡先を教えない。 ・仮の修理見積もりが大体私の請求金額と同じ。 このままでは時間が経って有耶無耶にされそうで怖いです。 修理見積もりがいつまでも仮のままなのは、時間が経つのを待っていると勘ぐってしまいます。 少額訴訟制度等を活用して請求したほうが良いのでしょうか？

初めて質問します、お願いします。 先日、銀行の駐車場内で事故になりました。 その時間帯はとても混んでいて、駐車スペースでない所にも車が止まっていました。 私は、入り口から一番奥の右側にちゃんとした駐車スペースが空いたので、そこへ停めようと進み、バックで駐車しようと思ったが、反対側に止まっていた車が出てきたので、停止して待っていたら、私の車の右側に停まっていた車がバックをしてきました。 私はその車のバックランプ？が見えこちらに下がってくるのが分かったのですが、移動できるスペースがなく、避けることが出来なかった為、ぶつかりました。 その時に、警察は呼ばずお互いの連絡先を交換で終わりました。 私の車は右後の角に傷がついた位だったのですが、相手の車は後ろの方がヘコんでいました。 そして、今日相手から連絡があり、 「修理費を二人で折半して直そう」 と言われました。 その時に電話で、 「私は停止していたのに、そちらが後ろの確認をしっかりせずにぶつかったんですよね？」 と言うと、 相手の方が、「私がバックする前に確認したときには見えなかった。あんな場所に停まってるのも悪い！」 と言われました。 とりあえず、相手の方は車屋へ連絡して聞いてみる、と言い電話を切りました。 その後私は、自分の入ってる保険へ連絡して伝えたところ、こちらが止まっていたのなら過失はない。と言われ、 また相手の方へ電話をして、保険屋と話したことを伝えると、 分かりました。でも、そちらの車も直さなくていんですか？と聞かれ、私は直さなくても大丈夫です。と言ったら、 すいませんでした。自分で直します。 と言われました。 私の保険屋は、この場合、過失はないから保険は動けないと言われ、 もし、また相手が修理費を折半で出して欲しい。と言われたら出さないといけないのでしょうか？ 長く読みづらい文ですいません。 お願いします。

昨年、交通事故の被害者になりました。(10対0です。)保険で弁護士特約を使い、後遺障害認定の異議申し立てで弁護士に依頼しました。結果は、またしても非該当でした。非該当の覚悟はしていましたが、ショックです。正直、この結果を受け止めるのが辛いですが、気持ちを切り替えて生きていこうと思います。これ以上は、異議申し立てはしないことに決めました。同じように弁護士に依頼した方がいましたら、お話ししたいです。よろしくお願いします。

ふと思ったのですが、横断歩道も信号もない交差点において、歩行者が横断する場合、車両と歩行者はどちらが優先なのでしょうか？ 細い道を来た歩行者が優先道路を横断して直進する場合と、優先道路を歩いていて細い道を横断する場合で規則の違いは出るのでしょうか？

都内環状道路の広い歩道の、植栽で自転車レーンと歩行者レーンが明確に区分されている坂において、私が歩行者区間を登っていると、自転車レーンが空いているにもかかわらず、歩行者レーンを相当のスピード（おそらく20-30km/hr以上）で駆け下りてくる自転車に衝突しそうになることがしばしばあります。（上記の無謀運転の状況について、所在地の区役所及び関係機関に１年以上前に連絡し、改善を要望しましたが、ほとんど改善していません。） このような衝突しそうな時に、自分や近くの歩行者の身を守るため、自転車の走行ルートを少しでもずらし衝突を回避しようと、とっさに持っているバックや傘等を自転車の方へ向けたり、あるいは自転車を叩く（はたく）こと等が考えられます。 このような無謀運転の自転車に対する衝突回避策として、法律上、歩行者に許される範囲はどの程度まででしょうか。 また、仮に叩く等の回避策をとり、運転の下手な運転者がケガをした場合、回避策を講じた歩行者の責任はどの程度、あるのでしょうか。 判例を含め、わかりましたら教えて下さい。

私の親が他人様の家の 布基礎？というのかなんというのかよくわかりませんが 家の下の方のところを車で少しかすって しまったところ、その当日は「もう大丈夫ですよ」と言われたのですが１ヶ月ほどたって １５万円の請求をされました しかも振込は建設会社ではなく家主本人にだそうです。 不注意だった私の母も悪いのですが 傷も 写真はありませんが本当にかすかなものです。 このままホイホイと１５万円支払うしかないのでしょうか？ご回答よろしくお願いします。