交通事故の法律

車道の通りに店舗があります。 店が宣伝用ののぼりを出しています。 突風でそののぼりの旗が飛び、車道を走っている車のフロントガラスに引っ付き、追突事故が起こりました。 この場合は、のぼりを出していた店側が交通事故の被害総額の全額を支払うのでしょうか？ それとも、車を運転していた追突した側の前方不注意となって、追突加害者の全額負担になるのでしょうか？ それとも突風という自然災害として事故処理されて、誰も加害者なしになって、被害総額を3者で折半というか各自の被害金額を自己払いとなるのでしょうか？

　　先週、皆様方の有難いご意見を参考に、息子のひき逃げ事件に関し、加害者もひき逃げを認め、実況見分で泣きながら警察と、息子に逃げて申し訳なかった、と謝罪したので供述調書を警察で作成し、あとは民事で、刑事罰については司法機関に任せようと思っていました。 　ところが、昨日、怪我のお詫びと称して我が家にお父さんなる人と尋ねてきて、「いや、全く接触した感覚がなくて・・・怪我は大丈夫？早く治ってね。警察が職場に来るまで何のことやらサッパリわからなかったよ・・・勿論供述調書にもそう書いてきたよ。」と実況検分時と全く違うことを言うので、応対していた家族全員が激怒して、差し出そうとする菓子折りを受け取らずに早々に帰っていただきました。当初から、お金はいらない、逃げた行為が許せない、免許取り消しと刑事罰を！！と言ってる息子の怒りに応えてやるにはやはり告訴状を提出するしかないのでしょうか？ 　因みにこちらの供述調書はまだ事件当日の診断書が揃っていないので、持ってきた時点で形になると警察の方に言われています。提出せずに告訴状に切り替えることは可能でしょうか？ 　このまま相手の供述調書内容がまかり通ってしまうようなことがあれば、大げさですが逃げ得、嘘をついたもの得ということになり、社会正義がなくなってしまい息子も失望し何を信じたらいいのか分からなくなってしまいます。 　　因みに息子は治療４週間目に入りました・ 　　アドバイスよろしくお願いいたします。

次の２つのケースはそれぞれ、法律上・マナー上、どちらの責任なんでしょうか？ １．こちらが狭い道を自転車で走っていたら、向こうから女子高生が３人自転車で横に並んで走ってきた。こちらはぶつからないよう道の端を走ったが、向こうは相変わらず並列で向かってきたので結局正面衝突し、向こうがケガをし、自転車も破損した。 ２．歩道を歩いていたら向こうから携帯メールを打ちながら自転車に乗った女性が向かってきた。 こちらは歩道をそのまままっすぐ歩いていたら、先方がケガを負い、携帯も破損した。 ３．上の２．のケースで、こちらがぶつからないよう歩道の端に寄って歩いていた場合。

キックボードって現在の道路交通法ではどういう位置付けなのでしょうか？ 警察が道路交通法を改定しまくった性で良く分かっていません。 キックボードは違法車両という位置付けなのでしょうか？ それとも軽車両で車道を走れば問題ないのでしょうか？ 自転車と同じ感覚で乗っていいんでしょうか？ 街中を走っていて警察官に止められるのはだけは勘弁被りたいので教えてください。

こんにちは、先日見知らぬ番号から電話がかかってきて「おとといの追突事故の件で連絡しました。 その後連絡がいただけないのでがどうなっていますか」といわれました。 意味ががわからないので事故の内容と聞くと連絡先を聞くと、信号待ちの車に追突した事故で、私のほうに責任があり修理しますと言うことのようです。 先方が受け取っている連絡先（手書きだそうです）は、間違いなく私の住所と名前、携帯の番号です。 免許証は確認していないそうです。 また、車のナンバーや車種はうろ覚えのようではっきりとは言われませんでした。車の色はたまたま同じです...。 事故の際に、お互いに交わした連絡先なので間違いないといわれましたが、まったく身に覚えがありません。 「このまま連絡がいただけないようでしたら警察に届けます」といわれましたがどうして良いのかまったく想像もつきません。 何故私の連絡先が....。と言う思いです。 その場所にはいったこともありませんし、電話の相手の方は面識もありません。 どういう対応をすればよいのか悩んでします。 放っておいてよいものなのでしょうか

過失０の追突事故の被害者です。頸椎捻挫で通院していましたが、痛みが残っているのに保険会社に治療費を打ち切られました。 弁護士に慰謝料の請求等相談したいのですが（弁護士特約使用）、個人や各地に弁護士事務所の支店があるようなところと、日弁連（法テラス）とどちらが良いのでしょう？ 前者はＨＰをを見た限りでは損害賠償が大きく上がる等、結構強気で頑張ってくれそうな内容です。ただ実態が正直つかめません。一方、後者は交通事故のような案件はお金にならないので余り熱心になってくれないという気になる噂を聞きました。 実際に交通事故の被害にあわれて弁護士へ依頼された事がある方や、お詳しい方、印象、それぞれのメリットやデメリット、注意点等、何かアドバイスを宜しくお願いいたします。

知り合いの人が、駐車場で後ろにバイクが止まっていたのに気付かずにバックしてしまい、バイクを転倒させてしまいました。バイクの修理代は保険で補償され一安心していたところ、後日バイクの持ち主からバイクを修理に出していた期間（修理は事故後10日くらい経ってから出したそうです）のアルバイト代を一枚の紙に30万円とだけ書いて請求してきたそうです。知人の人は夜も眠れないと非常に悩んでいます。こんな悩むくらいなら支払ったほうが…と言っていますが、これは支払う義務があるのでしょうか？ご存じの方、アドバイスお願いします。

人と自動車の接触事故の時、人側が軽症だからと「問題ない」と言って警察に届けることもなく、自動車側も警察に届け無かった場合、後から人側が病院に行って症状がなんらかしらの後遺症が発生した場合、免停や傷害罪になると聞きました。 こういう場合、自動車側はどのように対処すべきだったのでしょうか。 被害者が既にいない状態で110してに「接触事故を起こしたんですが、相手側が『問題ない』と言ったのでそのまま帰って行かれました」と伝えるだけで自動車側は責任を果たすことができるのでしょうか。 それとも、引き留めて110して警察にいっしょに事情を話に行かなければ責任を果たせないのでしょうか。 可能性として自転車に乗った子供と接触した場合、事故を起こしたことで親や運転手に怒られるのが怖くなって走って逃げだす場合があると思うので、このような事態になりやすいと思います。 自分が同じような状態に陥った時に正しく対処したいと思うので、法律にお詳しい方、回答をお待ちしております。

高校生の息子が先日、急に開いた車の助手席のドアと接触、転倒しました。怪我の程度は打撲ですが、通院するほどではなく、湿布等をもらって様子みてくださいといわれました。子どもからの連絡で事故現場に駆けつけると、警察が現場検証をしていました。運転手はごめんごめんと謝っていて、病院に行って診てもらってくださいとやさしく言ってくれていたのですが、後日、保険会社の方から連絡があり、事故の書類について説明を受けていると、加害者はなんと息子は開いたドアを避けようとして歩道の段差に接触し、こけたのだと保険会社に言っていたそうです。そんなと思い、あまり相手にせずに「わかりました。こちらは人身事故で届けます。」と返事しました。保険会社は「どうぞ」ととめるふうもなかったので、警察に届けを出そうと思いますが、診断書代もかかるし、また警察に行って書類を書かなければならないし、怪我の程度から人身事故にしなくてもいいようにも思いますが、打撲とはいえ、怪我をしたことは間違いないです。けれど、職場の友人からそれぐらい人身事故にしなくてもといわれました。こちらは賠償費とか治療費とかほしくてやっているわけではありませんが、そんなに言われて悩んでいます。 　

先週、無免許運転で警察に供述をとられました。 今回で二回目です、一回目は1年半前になります。 その時は簡易裁判所に呼び出しをされ、検察との話し合いで略式裁判になりました。 罰金20万円をお支払いして終わりました。 いいわけになってしまうので理由等は省略させていただきます...。 今回の処分が気になり質問投稿させていただきました。 今回の状況 ・1・2回目ともに検問で捕まりました。 ・衝突事故・人身事故等は起こしていません。 ・常習性を問われるようですが、仕事は自宅でしており普段車は使用していない事を立証できます。それに加え現在使用している車は田舎の兄弟に売り渡しました、今後使用しない事もアピールできるように致しました...。 気になる点と処分について ・供述書をとられたのですが、後日また電話で呼び出しの可能性がありますので電話にでるか折り返すのは忘れないで下さいと言われました。一週間経ちますが今だ電話がきません...。※警察も暇では無い事はわかりますが、どの程度でくるものなのですか？また連絡しない場合もあると言われたのですがその場合は簡易裁判所に来る様にはがきが届くのでしょうか？ ・処分についてなのですが、(1)罰金をお支払いして略式裁判で終わる可能性 (2)起訴され、裁判で罰金刑か執行猶予数年 禁固数ヶ月どちらかだ言い渡される可能性。この二つが可能性としては多いのでしょうか？また、知識がないのでご教授いただきたいのですが執行猶予数年 禁固数ヶ月と言い渡された場合罰金をお支払いする必要がなくなるのでしょうか？それともお支払いをして、尚かつ執行猶予付き刑と言うことなのでしょうか？ 長くなりましたが、上記内容についてお詳しい方はよろしくおねがい致します。 ※人道に反する行為なのは十分に反省致しております、質問以外の返答。主に 誹謗中傷を含む回答をされる方に関しては大変申し訳ありませんが通報させて いただきます...。ご了承くださいますようお願いもうしあげます。

歩道で信号を待っていたとき、出勤時間が迫っていたので、赤信号だったのに、つい車道へ１メートルほど出たところ、ヘルメットをかぶって走るロードレースタイプの自転車に激突され、転倒、救急車で運ばれ、頭を７針縫いました。 警察は「歩道で衝突されたのなら、自転車に１００％過失があるが、車道に出ていたので、双方に過失がある。裁判になっても双方が双方を罰することになる」というようなことを言われました。 しかし、どうも納得できません。 車道に出たのは過失ですが、自転車は障害物を除けれるスピードで走っていれば、ぶつかることはなかったと思います。 こうした場合、法律的にはどのようになるでしょうか？

先日、自転車同士で接触事故を起こしてしまいました。 自転車同士といっても私は自転車から降りて駅前の道沿いの駐輪スペースに駐輪しようとしていたところで、相手が直進してきて私の自転車のスタンドに右足をぶつけたようです。 相手はものすごい剣幕で怒っていて名刺を出してくださいなどと言われたのですが、私は学生で名刺を持っていません。すると警察に届けると言われました。相手によると、この場合だと第三者なんとかというもので保険がきかないらしく、何日か後になって骨折やヒビだとわかったときにどうしようもなくなるから、警察に届け出をしとかなければいけないとのことでした。相手は完全に私に非がある感じでしたが、私はそうは思いません。 連れられて警察に行き、自転車の聴取？などをされました。相手と連絡先の交換をして、病院に行ってから連絡すると言われました。警察の人の話だと、診断状況にもよるが私たちで話し合ってお金のことなど決めるそうです。相手にその気があるなら、人身事故として届け出を出すこともあると言われました。 私はわからないことだらけで言われるがままに届け出を出すに至りましたが、私は相手にお金を払わなければならないのでしょうか。自分に非があるとはまったく思っていません。まず、自転車から降りていたので私は歩行者と同じ扱いになるのでしょうか。無知でどうすればいいかわからず困っています。なにかアドバイスお願いします。

１０月１８日に私が自転車で相手が車で交通事故に遭いました。一応警察は呼んで、相手も次の日に「保険会社対応にする」と連絡があったので待っていたのですが、全く保険会社から連絡がないので不安になり、今日、本人に連絡したら「あなたから連絡が来たら保険会社から連絡がいく」と言ったといわれもしかして相手がちゃんと連絡していないのではと大変不安です。左肩を強打しており、服を着ることはなんとかできるのですが、肩をまわすのも無理な状況で病院にも行っていないのでちょっとパニックになっています。まずは自費で病院に行っても大丈夫なのか？保険がきくのか？それとも保険会社からの連絡を待てばよいのか？相手がもし保険に入ってなかったら？どなたかそういう経験や知識があるかたのお知恵を貸していただければと存じます。

初めまして。 どうぞよろしくお願い致します。 本日、車対車の事故に遭いました。 私が片側二車線の左車線を走行中、突然右車線走行車が、斜め後ろからぶつかってきました。 私の車は、運転手席のドアがボッコリとへこみ、そこから前方に向かってこすり傷、運転手席の窓ガラスが完全に割れてしまい、ドアは開かない状態です。 相手の方は、前の左部分にへこみがある様でした。 私としては、直進走行していたらいきなりぶつけられた… という感じなのですが、相手の方も、走っていたら、いきなり前に出て来たからぶつかってしまった（私の車が）。と言いはっております… 衝突後、すぐに車を端に移動させたのと、衝撃で車が多少なりずれたと思われ、正確な衝突位置を証明することは難しい気がします…（右車線でなのか左車線でなのか） こういった場合、どの様に過失割合が決められていくのでしょうか…。 また予想される過失割合はどの様な感じでしょうか…。 もちろんすぐに警察を呼び、お互いの保険会社へも連絡済みです。 警察の方は、あとは保険会社間が決めることなので…と、それだけでした。 運転していた私と、同乗していた妻共に、右半身に痛みが出て居り、明日にでも病院へ行こうと思っております。 人身事故へ切り替えることになると思うのですが、そのことでこちらが不利になってしまったり、何か損害が発生する可能性などはありますでしょうか…？ また、治療費は、どの様になるのかも不安です。（補償は受けられるのか…） 明日病院へ行く際は、普通に自身の健康保険を使用し、ごくごく普通に受診したらよろしいのでしょうか？？ この様な事故は初めてで、とても困惑して居ります。 お詳しい方、アドバイスなど含め、いろいろ教えて頂けたら嬉しいです。 とても拙い文章ですが、お読み頂きありがとうございました。

法律に詳しい方、または交通事故に遭われた方、教えて下さい。 私は先日自転車で帰宅中、交通事故に遭い、左足を負傷しました。 救急車で運ばれて全治三週間と診断されましたが、一ヶ月たった今も痛みが取れず通院はしています。 事故後、すぐに相手方の保険会社から電話があり、病院の費用とかを全部払ってくれることになり、それらに関しては一切払っていませんが、その後のことがどうなるのか心配です。 自転車の修理代金も、病院と自宅の往復のタクシー代もまだ払ってもらっていません。 三週間仕事が出来なかった分の補償とかは請求できるのでしょうか？ その場合、給料は全額ではなくて何パーセントとか決められているのでしょうか？ また、精神的な慰謝料とかはどの程度請求できるのでしょうか？ 交通事故に関して全く無知なもので、相手の言われるままに不利な示談をしたくないので、教えて下さい。

一ヶ月ほど前、都内の信号横断歩道の自転車横断帯で、 後ろからおばさん、前から自転車に乗ったおじさんが来まして、 前のおじさんがベルを鳴らして「おばさん危ないよ！どいて！」と行ってすれ違っていました。 自転車横断帯を歩いていたおばさんにも非はありますが、この場合どちらが優先するものなのでしょうか。 普通の横断歩道であれば自転車をひいていないおじさんが悪そうですが、自転車横断帯の取り扱いがわかりません。どなたかお願いします。

小学生の娘が、私と横断歩道を横断中に事故に遭いました。 幸い、娘は軽傷で、救急車で病院に行きましたが、頭のたんこぶとすり傷だけなので、特に治療せずに帰宅しました。 翌日、警察より電話があり、今のところ特に診断書をとるつもりはない旨を伝えました。 その後、また警察より電話があり、『今回の事故は人身扱いではなくなりました。相手のかたは保険を使わず、自身で対応されるとおっしゃっているので、自分たちで話し合いをお願いします。』と言われました。 今後、私は何をすればよいのか分かりません。 救急車で行った病院の治療費は相手の方が、支払ってくださるそうです。 その他に、実は、その病院から帰るためのタクシー代と （加害者が送ってくれると言いましたが、迎えがくるのでと断りました。というのは、やはり娘とあたった車に乗るのに私も娘も抵抗があったためです。ただ、相手の方にはっきり伝えるのは申し訳ないので、迎えがくるので送ってもらわなくても結構ですと断りました。） 目撃者として、警察を呼んでくれたり、対応してくださった方へのお礼の菓子折り代を私が支払っています。 こういった費用は相手に請求できるのでしょうか？ このまま娘が再び病院にいくことがなければ、示談書も何もかわさず、このままフェードアウトして良いものなのでしょうか？ 相手が保険会社であれば、こちらも色々と話を聞いたり、段取りも分かっているかと思いますが、私も、どうやら相手の方も何をしたらよいか分からない状態です。 交通事故の示談は、どう決着をつけるのでしょうか教えてください。よろしくお願いします。

交通事故の加害者です。 追突事故をおこし、相手方と同乗者が負傷しています。 相手方は病院より診断書を受理して警察に提出済みです。 同乗者は２週間の治療期間で診断書を警察に提出しています。 治療期間によって点数が加算され、免停の期間がきまるようですが （１）治療期間とは相手方の日数＋同乗者の日数となるのか （２）相手方の治療期間を知る方法はありますか 　ちなみに、相手方はすでに診断書を提出済みで、内容はみていないそうです。 　個人情報なので病院に聞いても教えてくれない 　相手方も事故直後に入った病院から自宅近くに転院しており、前の病院には聞きづらい状況 です。 以上の２点です。よろしくお願いします。

【以下、本人（高２の息子）が来週警察署に供述調書を書きに（被害者として調べを受けに）行く前に自分でまとめたもの】　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　供 述 調 書 1 私は平成２５年１０月○日７時３０分ころ○○市△△１２３－１老人保健施設○△苑先横断歩道でひき逃げ事故にあいました。 2 この事故は私が 朝通学中、○○市△△３２１－１中華料理　○○亭横の道路を自転車で、○△高校に向かって、信号機のない上記横断歩道を横断している時に発生し、被害を受けたものです。 3 相手方は 軽自動車であるということはわかりましたが、結局加害車両から降りてくることはなかったので、その時運転者はわかりませんでした。 4 この事故の状況を説明いたしますと 　私が上記日時場所を□□バイパス上、○○方面から○○駅方面に向かって 信号機のない横断歩道上を自転車で横断中、後方から私の自転車の進行方向と同じく○○駅方面に向け直進してきた加害車両が、急に左折、進行してきたため咄嗟に身の危険を感じ回避しようと左に急ハンドルを切りましたが避けきれず加害車両にぶつけられました。 　 5 加害車両の運転者はその時どんな人かわかりませんでしたが、警察の人が逃げた車を発見してくれ、その後警察の実況見分のあと、本人の申し出によって知りました。 6 この事故について思いあたる点は 第一に、自転車や歩行者のいる横断歩道で車両は一時停止しなければならないのにそれを怠ったことと思います。 第二に、加害車輛の傷を警察の人に見せられた時、これだけ傷がついているのに運転手が気がつかないはずはなく、事故現場から１５ｍほど先で一旦止まったので、その時降りてきて助けてくれるべきだったと思いました。加害者は気が付いたけど仕事の事で頭がいっぱいで、私の姿は確認したけど逃げたと警察の人に供述していました。 第三に、私は相手が逃げたので自分で１１０番しましたが、本来なら車両の運転手である加害者が事故を警察に報告すべきであったと思います。加害車両が逃走したので、咄嗟に車両番号や車種、塗色を覚えて１１０番をしたので警察の人が早く捕まえてくれましたが、大怪我をしていたらそれすらできなかったと思います。 7 私に落度は ありません。 8 私のけがは 右足首挫傷、擦過傷などです。診察した医師によれば、事件当日の診断はとりあえず１週間程の通院加療を要するとのことです。（注．現在通院２週間目に入った）通院を続け治療を受けていますが、痛みは現在も続いています。夜眠れなかったり、事故の夢を見て何度もうなされ家族に起こされて目が覚めます。修学旅行にも行けるか不安です。また、後遺症が出ないか不安を抱えています。 9 私の自転車の損害は 車の傷とほぼ同じ位置の右ペダルが擦れて傷が入っており、ペタルも内側に曲がっていました。 10 現場ではしきりに謝っていた加害者も今は連絡を取ってもなしのつぶてです。加害者が関係する保険会社とは父が対応しています。 11 相手に対する処罰は 起訴の上、司法に委ねるのが妥当と思うので、検察官による不起訴処分は望みません。その時の私の恐怖心、人を轢いて一旦止まったのに声もかけずにそのまま逃げるという行為に人間不信になりました。厳罰を望みます。 12 本件が万一不起訴処分となった場合、刑事訴訟法第261条にもとづいてその理由を知るため関係書類を、また同法第230条にもとづき、○○警察署長に宛て告訴状を提出します。 13 事故の背景として、交通法令に関して、違反しても検挙されなければいい、轢いても見つからなければいいとの風潮が世間に蔓延していると思います。自転車の修理に行ったら、自転車屋の店主がつい先ほども当て逃げされて自転車の修理に来たと言っていました。最近ひき逃げや当て逃げで加害車両が分からずに泣き寝入りをして警察に届けず、自転車の修理に来るお客さんが多いと店員も嘆いていました。特に○△県でも昨年をはるかにしのぐ勢いで交通死亡事故が増えています。交通法令に関する啓発、取締の徹底、刑罰や処分などの適切な運用を強く望みます。 　　　　　供述人　山田　太郎　（平成８年○月△日生） 　　以上ですが、ひき逃げ事故発生の報を受け、すぐに息子の元に行き、その後、実況見分や病院、被疑者が発見されて再び実況見分を一緒に受けましたが、内容は確かに上記のとおりでした。 　　ただ、何分高校生が自分で調べて書いたものなので、稚拙で書き足りないポイント、書かなくてもよい点もあるかと思います。 　　それはともかく、私も初めてのことなのでわからないことが多くて・・・ 　　そもそも、これが事実このとおりだとしたら、いったい相手は（前科前歴、過去の交通違反歴などないとして）いったいどれくらいの標題に挙げた罰則等になるのでしょうか？また本人が未成年であるため、保護者として意見（厳罰を）望みます、といった保護者の調書は出せるのでしょうか？ 　　たいへん長くなり恐れ入りますがご教示いただければたいへん有り難いです。 　 　　よろしくお願いいたします。

　先日、息子が交通事故にあいました。 相手は車で息子は自転車です。幸い怪我も大した事無く、制服が破れただけでした。 　 　その制服の損害補償の減価償却についてお尋ねしたいのです。 　例えば、サラリーマンのスーツですと、おおまかな事例として耐用年数が３年だから、 １年使用していたら、約30％減価償却されますよね。 そのかわりに、今から新しいスーツを３年間使えるわけですから、形式上は損をしないわけです。 　しかし学生の場合は、（高校生の場合）最長で３年間しか使わないわけです。 最長使用期限が決まっているわけです。 息子の場合、２年生ですから後１５ヶ月しか使わないわけで、事故にあわなければ、 このまま卒業まで今の制服を着続け、新たに制服関係の出費は無かったわけです。 　もっと極端な例をあげると、卒業間じかの３年生が１月に入学当初から着続けている制服で 交通事故に合い、制服が使えなくなった場合、ほぼ３年間使っているから90％減価償却 されているから１０％分しか払われません。残りの９０％の出費で、あと１－２か月しか着れない 制服を自腹で買わないとといけないのでしょうか？ 　実際の金額は過失割合が絡んできますが、それは無視しての話です。 　スーツと同じ計算方法で、金額を計算されるのが、納得いきません。 　どうなのでしょうか？