• ベストアンサー

ウクライナ侵攻で渋谷のデモ?

渋谷でロシアのウクライナ侵攻に反対するデモをTVで見ましたが、何で渋谷でやってんですか? ロシアを非難するデモならロシア大使館の前でやればいいのに、わざわざ渋谷でやる意味って何かあるのでしょうか?そもそも日本はNATOに加盟しておらず関係ないのに、彼らは日本を巻き込みたいのでしょうか?こんなことされたら迷惑ですよね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

追記 今はロシア大使館への抗議文を渡す人々で順番待ちの行列が出来ているようで。 待ちながらプラカードを手にしている人はいるが、声を上げてデモをするにはもどかしい環境のようである。 ところで >日本が実践した特攻隊や女子挺身隊の精神を身につけ、命を賭けても国を守るという姿勢を見せれば世界ももっと真剣に受け止めると思います。 21世紀の今、そのやり方・考え方を真似る国は最早無いだろうね。 (スポーツで言うところの「精神論」「うさぎ跳び」的なものか) 地中埋め込みの地雷のような後始末に厄介なことが無く、核兵器よりも超低コスト・小型で、運搬も容易で大量生産が効き、人的リソースを「特攻」のように使い捨てにせず、かつ攻撃地点に赴くことなく最小限で済み、「無人」でピンポイント攻撃が出来る「AI搭載自律型軍事ドローン」が実用化されてきた時代に、だ。 # 大きい鳥を撃ち落とすのは容易だが、バッタの大群を退けるのは容易ではない。

konaharuhi
質問者

お礼

再度のご回答ありがとうございます。 >今はロシア大使館への抗議文を渡す人々で順番待ちの行列が出来ているようで。 そうなんですか。 しかし、国連で非難決議に拒否権発動したロシアが、黙って抗議文を受け取るとは思えないんですが・・。 >21世紀の今、そのやり方・考え方を真似る国は最早無いだろうね。 いや、20世紀の先の大戦でも特攻は日本だけですので真似る国は無いでしょう。311で旅客機がツインタワーに突撃しましたが、あれはテロですしね。 ただ、ウクライナ人が一人や二人ぐらいは「ウクライナ万歳」と叫んでロシア軍にカミカゼ・アタックをすれば、世界の国々はウクライナはそこまでロシアに追い込まれているのか、ならば力を貸そうと真剣に考えるし、ウクライナは祖国を守るため国民総玉砕の覚悟に思わせれば、ロシアはこれ以上侵攻すれば、例え勝っても大きな損害を被るので、そろそろやめようかと思うのではないかと思います。

その他の回答 (3)

  • habataki6
  • ベストアンサー率12% (1183/9772)
回答No.3

日本では表現や言論は憲法で認められています、ですから 素人でも政治に関して、発言は認められています、抗議し ないとすれば、どんどんと抑制されていき、どこかの独裁 者がする事は、歴史で証明されています、親戚や友人がどん どん殺されて、貴方は怯えて黙って寝ているのでしょうか、 声を上げる事は、日本と無関係では無いです、むしろ大 きな影響が予測できます。

konaharuhi
質問者

お礼

質問をよく読んで頂きたいのですが、ロシアに対して抗議をするならロシア大使館の前でやればいいのに何故渋谷なのか?ということで、抗議自体をするべきではないと言ってるのではありません。抗議すべき相手と違う方向に向かって抗議するぐらいなら止めればいいと思うのです。 そもそも、ウクライナとロシアは旧ソ連時代はひとつの国であり、ソ連はワルシャワ条約でNATOと対立してました。 それが、ウクライナとして独立した後にNATOに加盟したいと言ったら、ロシアからすれば裏切り者。要は内輪揉め。 >親戚や友人がどんどん殺されて、貴方は怯えて黙って寝ているのでしょうか それはウクライナ人のことですか? #2様のお礼に記しましたが、なぜ日本にいるウクライナ人は抗議だけで、事前に帰国して戦おうとしなかったのでしょう。ポーランドに脱出する人が多いのは自分が安全なら祖国はどうなっても良いと思ってる人達で多いということすよね。 命を賭けても祖国を守るため特攻した日本人の精神を学んでもらいたいですよ。

回答No.2

狸穴町じゃ警備が厳しいから。 一方、渋谷スクランブル交差点は世界的観光地故に、ライブカメラが複数設置されてYouTube等で世界中から見れるし、内外の報道各社もカメラを周辺に設置している。 そして内外の報道各社も、何かあると集まってくる利点?がある。 世界への露出なら、マスメディアとソーシャルメディアに頼らなければならない狸穴町よりも、渋谷スクランブル交差点のほうが効果があるということだ。 [フランス通信社(AFP) 渋谷でロシア抗議デモ] https://www.afpbb.com/articles/-/3391798 ニューヨークでは、ここもライブカメラがあるタイムズスクエアで [NHK 「プーチンを止めろ」ロシア軍事侵攻に抗議デモ ニューヨーク] https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220226/k10013502341000.html 何で渋谷で?と思うのは、最早アナログテレビ時代の古い考え方。 これは、いかにも21世紀らしい行動だということだ。 VOGUE「ウクライナの人々のために、私たちにできること。」 https://www.vogue.co.jp/change/article/ukraine-russia-crisis-how-to-help (英語の元記事「What Is Happening in Ukraine, and How to Help」) https://www.vogue.com/article/ukraine-russia-crisis-explainer-how-to-help

konaharuhi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ロシアが侵攻する1週間程度前から、ロシアが武力行使する準備をしてるとアメリカなどが言ってました。 TVで見る限りですがデモしてる連中にはウクライナ人もいて家族を心配してる様子が映りましたが、デモに参加して非難してるウクライナ人は、自分は安全な日本にいて非難してるだけ。侵攻される前になぜ帰国して国を守るため戦おうとしないのでしょう。またウクライナ国内でもポーランドなど隣国へ脱出する人も少なくないようです。 ゼレンスキー大統領は国内に留まり抵抗する意思を示し、成年男子を国外脱出させず戦わせるような法を発動したようですが、ウクライナ国民が自ら戦う意思を示さねば関係の無い他国は真剣には取り扱わないですよ。 せめて、日本に在住してるウクライナ人は日本が実践した特攻隊や女子挺身隊の精神を身につけ、命を賭けても国を守るという姿勢を見せれば世界ももっと真剣に受け止めると思います。

  • gongorogon
  • ベストアンサー率16% (705/4247)
回答No.1

同じ民主主義を唱える国だからでしょう。もちろん日本に住んでいるウクライナ人もいると思いますが、経済的にも世界に大きな影響力を持つ国より、一つの国の問題ではなく人道的な問題だという現状を拡散して取り上げて欲しいという願いでしょう。 最近で言えば、香港の時もそうでしたね。 何故日本で?という気持ちが湧くのも分かります。

konaharuhi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 武力侵攻すれば、世界から非難されるのはプーチンだってわかってるし、それを承知の上で侵攻してるのですからデモなんて意味ないですよね。

関連するQ&A

  • なぜロシアは今さらウクライナを狙うのか?

    NATO拡大を止めさせたいようにも見えますが、でもなんでウクライナ侵攻? そもそもロシアもNATOに加盟すれば良いと思うんですが、NATOはロシアを除け者にしてるんでしょうか?

  • 【アメリカ人は馬鹿なのか?】ロシアがウクライナに侵

    【アメリカ人は馬鹿なのか?】ロシアがウクライナに侵攻するかのカードはロシアのプーチン大統領ではなくNATOが持っている。 プーチン大統領は最初から、ウクライナがNATOに加盟したら攻撃すると言っている。 ウクライナがNATOに加盟しなければロシアのウクライナ侵攻はないし、ウクライナがNATOに加盟したら、ロシアは自国領土の危険を脅かされたとしてウクライナに侵攻してウクライナを征圧する。 ボールはロシアにはなくNATOにある。ボールを握っていないプーチン大統領にウクライナ侵攻するなは意味がない。アメリカ政府はNATOに言え。

  • ロシアのウクライナ侵攻。目的は何?

    プーチン大統領の命令で、ロシアがウクライナに侵攻しましたが、 その目的は色々報道されていますが、イマイチはっきりとしません。 何の為の侵攻、侵略だったのか?教えてください。またプーチンは核の使用、ウクライナ以外の欧州(NATO加盟国も含む)の国へもロシア軍を進軍させますか?併せてご回答願います。

  • ウクライナに憲法9条があったらロシア侵攻は無かった

    ロシアのウクライナ侵攻が続行中ですが、ロシア側の最大の侵攻動機としてウクライナのNATO参加を許容しがたいというのがあります。(NATOの東方拡大の拒否) 近日中に両国の会談が持たれる模様ですが、そこで話し合われるのはウクライナの非武装中立化やNATO参加取りやめの保証でしょう。 これらを見れば日本の憲法9条さえウクライナにあればロシアのウクライナ侵攻に対する非常に高い抑止力になっていたはずです。 如何ですか。 NATOに加盟するにはNATO条約第5条の「加盟する他国への攻撃を自国への攻撃として集団的自衛権を行使する」ことの誓約をしなければなりませんが、憲法9条は基本的に集団的自衛権の行使の禁止を条文内に明記してあります。 なので日本がNATOに参加するのは非常に難しく、かつ自衛隊は「戦力」ではなくただの「武力」でしかなく、これと同様な憲法或いは法令がウクライナ国家の基本に据えてあったなら、ロシアはウクライナ侵攻したでしょうか。 勿論私にも憲法9条を絶対不可侵の神仏のように崇め奉るつもりは毛頭なく、しかし憲法9条の意義も考え直してもいい人達が国内には沢山いるのでは。 元野党のコウモリ男が自民党に入って、今は「ウクライナを見れば憲法9条を何とかせんと」とかとギャーギャー喚いてますが、あまりに浅はか、無知の極まりかと。

  • 添削お願いします ロシアのウクライナ侵攻

    ロシアのウクライナ侵攻について説明し、日本が積極的にかかわる和平(平和維持)のためのプロセスを提言するという作文です。添削よろしくお願いします。 2022年2月24日、ロシアがウクライナへの全面侵攻を開始した。ロシアは巡航ミサイルやロケットによる空爆でウクライナの軍事施設を次々と制圧した。ウクライナの軍と民間人、ロシア軍の死者が日に日に増加している。この侵攻にはNATOの東方への拡大を阻止する意図がある。プーチン氏はウクライナがNATOに加盟すれば「ロシアを攻撃する前線基地になる」と述べた。米欧は1月下旬に拡大停止の確約を拒否すると書面で示しており、ロシアは軍事力に訴える実力行使に出たといえる。 私は、平和の為には「日本は経済制裁などはせずに、ウクライナ難民を受け入れる」のが良いと考える。経済制裁を行ってロシアに圧力をかけるのは、かえってプーチン氏を刺激してしまい、ウクライナがさらに被害を被ったり、戦禍がウクライナから広まってしまう事に繋がると考える。

  • ロシアのウクライナ侵攻についての作文

    ロシアのウクライナ侵攻について説明し、日本が積極的にかかわる和平(平和維持)のためのプロセスを提言するという作文です。添削お願いします。 2022年2月24日、ロシアがウクライナへの全面侵攻を開始した。ロシアは巡航ミサイルやロケットによる空爆でウクライナの軍事施設を次々と制圧した。ウクライナの軍と民間人、ロシア軍の死者が日に日に増加している。この侵攻にはNATOの東方への拡大を阻止する意図がある。プーチン氏はウクライナがNATOに加盟すれば「ロシアを攻撃する前線基地になる」と述べた。米欧は1月下旬に拡大停止の確約を拒否すると書面で示しており、ロシアは軍事力に訴える実力行使に出たといえる。 私は、平和の為には「日本は経済制裁などはせずに、ウクライナ難民を受け入れる」のが良いと考える。経済制裁を行ってロシアに圧力をかけるのは、かえってプーチン氏を刺激してしまい、ウクライナがさらに被害を被ったり、戦禍がウクライナから広まってしまう事に繋がると考える。

  • ウクライナ戦争の終結はどう治まるのでしょうか?

    1.ウクライナがNATOに加盟しておればロシアも簡単に攻めて来られなかったと思われますが? 2.ロシアにしてみれば、ソ連時代には同族であったウクライナがNATOに加盟しそうになって急遽ウクライナに侵攻して来たわけですね。 3.ロシアの要求はウクライナの中立をしつっこく要求しています。 4.ウクライナにしてみればNATOに入りたいことでしょう。時既に遅いですが!! 5.国連も、常任理事国が起こした戦争であり、国連の総意を得られず”大変遺憾である”と言っているだけで大変まだるっこい限り。 6.この戦争はどう決着が付くと思われますか?

  • ウクライナ、なぜロシアに怒らすことをしたのでしょう

    ロシアの侵攻が問題になってますが、ウクライナは冷戦時代はソ連の一部であり西側諸国(NATO等)と対立してましたが、ソ連崩壊により今度は敵対してたNATOに加盟したいと言えば、ロシアが怒るのも十分想定できますよね。 日本で例えれば、あるキッカケで沖縄が独立し琉球国になったとたんに「中国の同盟国になりたい、尖閣は中国の領土」だと言い続ければ日本は「ふざけるな!」と思いますよね。 ロシアになってからは西側へエネルギーを輸出したり、西側もロシアに企業が進出したり、冷戦時代のような緊張関係はなくなったのに、なぜウクライナは今までNATO加盟を希望してたのでしょうか。 武力侵攻は絶対にあってはなりませんが、ウクライナも自ら大きな原因を作ったように思いますが、どうなのでしょう?

  • 【ロシアのウクライナ侵攻】ロシア人に質問です 日

    【ロシアのウクライナ侵攻】ロシア人に質問です 日本は北方領土をロシアに返せと言っていますよね。 日本のロシアに対する主張は第二次世界大戦前の北方領土は日本の領土だったので返せと言っている。 でも、ロシアがウクライナはソ連時代はロシアの領土だったのでロシア領土に併合しようとしている。 すると日本人はウクライナに侵攻するなとロシアを非難しています。 日本人は北方領土を返せと言って、ロシアにはウクライナに侵攻するなと言うのはおかしいのでは? 日本人ならウクライナ侵攻を認める代わりに北方領土を返せと主張するのが矛盾がない主張だと思います。 ロシア人も日本人の矛盾した主張に困惑しているはずです。まるでジャイアンです。 おい、ロシア、領土を返せ、おい、ロシア、ウクライナに侵攻するな。はさすがに無理があると思います。違いますか?

  • ウクライナ侵攻で私たちがしておいた方が良いことは?

    こんにちは ロシアはウクライナに脅しを掛けるだけで、実際に軍事侵攻することはないと思っていたので、軍事侵攻を実施して正直驚いています。 ロシアとウクライナの事は対岸の火事ではなく、私たちの日本にも影響が及ぶと思います。 今のうちに○○をしておいた方が良いこと? 今はまだ○○をしないほうが良いこと? 今私たち日本人がすべきことを教えて下さい。