炉内部圧力予測したいです。

質問

いつもお世話になっております。
私の頭では全然求められないので教授お願いいたします。
添付写真ような状況で内部圧力を予測したいです。

回答No.5

ohkawa3

具体的な図を示したことで、複数の回答者から、多面的な回答が出てきましたね。ご質問者さんにとって幸せな状況と思います。
まずは細部にこだわらずに、実態を大局的とらえて、システム全体の挙動を把握することが大切と思います。
左端の炉室と外気を連通する経路の流量が相対的に他の流路に比べて少ないことが分っていれば、とりあえず、この流路は無視しておいて、他の流路の流量の関係が実態に整合するように、解析するシステムのモデルを構築する必要があります。
学生さんであれば、モデル構築について教員の指導をうけることが適切と思います。

補足

ご返事ありがとうございます。私もいろいろことを教授もらって求めましたがほとんど大気圧と同じくらいだと考えますが、

それではなぜ配管を曲がりますし折れているかを考えました、訳があると思いますが、結局大気圧と大きく違いないと思います、誠にありがとうございます。

回答No.4

hahaha8635

インプットが1気圧なら内圧は1気圧です

あったまって膨張する分は　排気から出ていきます
そして　1気圧に血数くにつれ　入っていかなくなります

⇡
分詰まり状態
満員電車に中に人を入れようとして（電車内で人は膨らむ）
押し込む力と膨らむ力が1気圧のところで飽和して　入っていかない

インプットは多分扇風機みたいなもんだろうから　そっから　あふれだす

ただしインプットが　ピストンポンプみたいな1気圧以上出せちゃうと
炉内はポンプ性能まで圧力は上がるよ

お礼

ご返事ありがとうございます❗

回答No.3

ohkawa3

添付図右上のポンプ（φ140配管）の排気流量が100m3/hと記載されていますが、温度が何度の気体が排気されるのでしょうか？
4区画に流れ込む流量が、25℃6.5m3/hとすれば、この排気流量も概略25℃の状態で26m3/h程度と思います。
排気流量が100m3/hの値は、異常に大きな値のように感じます。
また、このような状況であれば、炉内は負圧になり、左端の炉室から外部に繋がる流路には、外部から炉内に空気が流れそうに思います。

各炉室に流入する6.5m3/hの値、右上のポンプから排気される100m3/hの値は信頼してよいか、基本に立ち戻って検証する必要があると思います。

複雑なシステムを解析するためには、与える条件（数値）が物理・化学的に適切であるか、あらかじめ検討しておく必要があります。

補足

ご返事ありがとうございます。私もいろいろことを教授もらって求めましたがほとんど大気圧と同じくらいだと考えますが、

それではなぜ配管を曲がりますし折れているかを考えました、訳があると思いますが、結局大気圧と大きく違いないと思います、誠にありがとうございます。

回答No.2

lumiheart

この質問シリーズでやっと図面が出てきたんで

答え：内圧はほとんどゼロ気圧
せいぜい高くて気象用語での高気圧程度
１０１３ｈPa＋アルファ程度

理由：　
https://www.meijiair.co.jp/technology/gun/nozzle.html
http://sgs.nozzle-network.com/jp/tools/unit.html

上記のノズル計算の式にご自分で当てはめてみて

但し、φ１４０の超デカイノズルは無いんだけどね
上記サイトの最大ノズル径で計算しても
１０１３ｈPaを大幅に超える圧力を発生させることはほとんど不可能

更に、排気流量１００ｍ＾３/hrの極小流量は無い
φ１４０のノズルに見合う排気流量は恐らく、１００億＾３／ｈｒくらいでは？

補足

ご返事ありがとうございます。私もいろいろことを教授もらって求めましたがほとんど大気圧と同じくらいだと考えますが、

それではなぜ配管を曲がりますし折れているかを考えました、訳があると思いますが、結局大気圧と大きく違いないと思います、誠にありがとうございます。

回答No.1

ohkawa3

1) Q＆Aサイトで要点の指導を受ければ解ける程度の簡単な問題ではありません。2)項以降を参考に、Q&Aサイト以外で解決することをお勧めします。
2) 学生さんであれば、指導教官にどのような方法で解析することが適切であるか指導を受けましょう。
3) 現物があるならば、実測しましょう。
4) 流体のシミュレーションを利用できるならば、多少の費用負担があったとしてもシミュレーションを利用しましょう。
5) 流体のシミュレーションを利用するか否かにかかわらず、図に表したシステムについては、寸法、形状、加熱条件などをもっと具体化する必要があると思います。

補足

ご返事ありがとうございます。
先生様からもらったご回答でこの問題を解決することができるかどうかわからないですが、先生様が一番多くなご回答をくれたので本当にありがとうございます。
私は学生はないですが、ほとんど私の国である日本の会社で仕事しながら日本人上司の下で働いたんです、彼らから学んだ内容を私が自分の技術で変えたこともたくさんありますが、やはり基礎的な部分から応用させることは世界で日本が一番だと思います、
今回の問題はこいうメッセージで解決することを期待しなかったんですが、基礎的な部分でも日本の技術人様たちの意見とか助けをもらったので(もちろん技術関して説明や解析ようなことはわたしの国より非常に詳しく高いです)とにかく本当にありがとうございました。今後にもいろいろ質問がたくさんあると思いのでぜひよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。