今の庄屋は働いてますか？

質問

昔の庄屋は自分の土地で労働者を働かせていて自分では働かなかったから、働かす為に、戦後土地を取り上げたんですか？
共産主義だと思うんですが、そこまでしても労働をしないと、中国やソ連とかでは殴り殺されたりしたんですよね？
日本で労働が義務になったのは、共産主義の影響を受けたのですか？
日本では生活が裕福で働かない人がいると、労働者が監視せたりしてて、目立ったりすると目をつけられたり、袋たたきにされたり、労働者と平等の位置(生活の為に働く)になるまで、再教育(義務教育？日教組洗脳？)されたり、家とか財産とかをむしりとられたりするんですか？
生産手段奪われた庄屋は、その後、労働者になったんですか？むしろ、労働者にならないと、共産主義者や労働者から目の敵にされたり、集団リンチ受けたりしたんですか？

回答No.2

kurinal2

mayu1114様、こんにちは。

＞「昔の庄屋は自分の土地で労働者を働かせていて自分では働かなかったから、働かす為に、戦後土地を取り上げたんですか？」

「小作人」を、救済するために、大土地所有者から、土地を分配させたのでしょう。

＞「共産主義だと思うんですが、そこまでしても労働をしないと、中国やソ連とかでは殴り殺されたりしたんですよね？」

・・・まあ、人権侵害ですよね。

＞「日本で労働が義務になったのは、共産主義の影響を受けたのですか？」

そういうことではないでしょう。社会福祉の視点からは、「自助＞公助」ということです。

＞「日本では生活が裕福で働かない人がいると、労働者が監視せたりしてて、目立ったりすると目をつけられたり、袋たたきにされたり、労働者と平等の位置(生活の為に働く)になるまで、再教育(義務教育？日教組洗脳？)されたり、家とか財産とかをむしりとられたりするんですか？
生産手段奪われた庄屋は、その後、労働者になったんですか？むしろ、労働者にならないと、共産主義者や労働者から目の敵にされたり、集団リンチ受けたりしたんですか？」

・・・日本では、そういうことがあった、とは、聞いていませんが。
すみません、「富農」と「小作人」との関係についても、詳しくありません。

回答No.1

FattyBear

今も資産家の方の中には働かずに悠々自適に暮らしている方もいます。
別に資産没収とかされていないし、働け！などと労働を強要されること
もありません。またその生活は合法的であり非難されるような事では
ありません。