日本の皇室はローマ教皇などに値するの？
- 日本の皇室について、ローマ教皇や枢機卿に値する存在があるのか疑問です。
- 日本には貴族や王族は存在しないと言われていますが、一方でローマ教皇や枢機卿に値する存在があるのではないかという声もあります。
- また、かつては日本の政権を天皇に委ねるという考えもあったようですが、これは絶対王政をとっていたブルボン家などとの類似性を指摘する声もあります。
- ベストアンサー
日本の皇室はローマ教皇などに値するの？
日本では貴族や王族は「いない」と言っておきながら「あっ。だけどローマ教皇や枢機卿に値するところならあるよ」みたいなあと出し感。 あと、日本の政権を天皇に委ねようみたいな時期があったじゃないですか？ そんなのって、絶対王政をとっていたブルボン家みたいなもんですよね？ 「日本は民主主義、資本主義」を謳っておきながらそういうのずるくないですか？ 大体明治の世にはどこのお国でさえ、絶対王制は無くなってるわけだし、ローマ教皇や枢機卿に値する人が政治を担うとかあり得ない訳なんですよね。 日本おいても政治とは関係なく天皇の宗教や象徴みたいなものは必要とは思うけど、政治に関与するのとは日本の体制的にどうなのって感じだし、資本主義や、民主主義のありかたではなくなるんじゃないんでしょうか？ どこかの絶対王制みたくなるじゃないですか？
- sunmjin4569
- お礼率96% (571/590)
- 歴史
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞あと、日本の政権を天皇に委ねようみたいな時期があったじゃないですか？ 質問者さんがイメージしているのは、どの時代かしら？「天皇」という言葉を初めて用いるようになった天武天皇とその次の持統天皇くらいまでは天皇自身が政務を行う人がしばしばいたと思いますが、持統天皇の後の文武天皇は事実上持統天皇の傀儡でしたし、それ以降の天皇はもう実権がなくなってお飾りになっていきますね。 大日本帝国（明治時代以降）の天皇に実質的な権力はありません。家臣が「このような方針になりました」というのを「うむ」といって認可するだけです。 昭和天皇が一度だけ権力を振るったことがあって、それが終戦の詔勅です。 天皇は権力者を認定する権威の機関としての役割として日本の中で生き延びてきたという説がありますね。これを「天皇機関説」といいます。
その他の回答 (2)
- aeromakki
- ベストアンサー率36% (870/2374)
＞あと、日本の政権を天皇に委ねようみたいな時期があったじゃないですか？ いや、平安時代までと明治元年〜昭和20年は天皇親政の時期ですよね。 嫌だなあ。私は高校で日本史選択してないけど、それくらいは分かりますが……。 ＞1 天皇は，日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって，この地位は，主権の存する日本国民の総意に基づく（憲法第1条）。 https://www.kunaicho.go.jp/about/seido/seido01.html 敗戦とともに天皇親政は終わり、象徴天皇制として残ることになりました。 まあ、戦前も実質、軍部の傀儡状態だったので、戦争責任を取らされて今上天皇が殺されないように、昭和天皇が頑張っていたとは聴いています。 神道とはそもそも、宮司・巫女がシャーマンの宗教です。 https://www.cscd.osaka-u.ac.jp/user/rosaldo/080207MA05.html https://kotobank.jp/word/%E7%A5%9E%E9%81%93-82299 その頂点が、天皇です。新嘗祭等、国家的儀式の祭祀を今も執り行っておられますよ。 https://www.kunaicho.go.jp/about/gokomu/kyuchu/saishi/saishi01.html 天皇が元気であれば、国も安寧がもたらされるとし、病気になれば退位・改元するものです。 ＞「日本は民主主義、資本主義」を謳っておきながらそういうのずるくないですか？ 戦前は民主主義じゃなかったし、普通選挙が実施されたのは正確には昭和21年ですよ。 https://kotobank.jp/word/%E6%99%AE%E9%80%9A%E9%81%B8%E6%8C%99%E6%B3%95-865895 ＞大体明治の世にはどこのお国でさえ、絶対王制は無くなってるわけだし、ローマ教皇や枢機卿に値する人が政治を担うとかあり得ない訳なんですよね。 ？ いや、だから、民主主義どころか、参議院じゃなくて、貴族院だったし……。貴族ばりばりいたじゃん…。 あの、事実誤認が凄いんですが、 ①貴方は未成年？ ②外国人？ ③ゆとり世代？ ④高校で日本史選択しなかった人？ どれでもいいが、ちょっとここまで無知だと恥ずかしいよ？(^_^;) ちなみに、④な私は、勉強は自分でしようと意識的に日本史関連の書籍は抑えてはいましたが……。 もうちょっと、努力したほうがいいですよ？
お礼
ディスりや蔑みがほんのり浮き沈んでるんですけど、私が分からないことが悪いのでお見のがしください、 確かに日本の歴史上は天皇が政治や世を治めてた時期もありましたねーたしか、徳川幕府とかの前の時代でしたっけ？ そのあと徳川幕府が滅んだあと、 天皇に委ねようみたいな時期もほんのりありましたね。 回答ありがとうございます。
- kusodanna2000
- ベストアンサー率0% (0/1)
質問の意図がよく分かりませんが、ローマ教皇→カトリックの教祖、天皇陛下→神道の教祖、という祭祀王としての性格から考えると似ていると思います。
お礼
ローマ教皇→カトリックの教祖、 天皇陛下→神道の教祖、 という祭祀王としての性格から考えると似ていると思います >ありがとうございます。そう考えると、どこの国にも教祖様が国のまつりごとを執るとかありえないですよね。 それとは別に国王とかはいるんですけど、
関連するQ&A
- なぜ、マスコミはローマ教皇といわず、ローマ法王と呼ぶのか
カトリック中央協議会のホームページでは http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/memo/pope.htm その中に 教会では「ローマ教皇」を使います。とあり、 以前混用されていました。そこで日本の司教団は、１９８１年２月のヨハネ・パウロ２世の来日を機会に、「ローマ教皇」に統一することにしました（略） その時以来、たびたびマスコミ各社に「ローマ教皇という名称を使ってください」とお願いしていますが、残念ながら実現していません。と書いてあります。 大使館にしてもローマ法王庁大使館という表現を政府はかえてくれないそうです。 どんな理由だろうが、当事者が、そうしてくれというんだから、教皇にすればいいじゃないですか なんか、できない絶対的な理由があるんですか？ マスコミがつかわないから、一般的にもならないだけじゃないんですか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ハリウッドスターの王族、ローマ教皇に対する感覚
今まで色んな記事を見てとても不思議に思ったことがあります。 モリッシーがイギリス王室を狡猾で法外な形の生活保護不正受給と発言したり。 http://news.mynavi.jp/news/2012/06/08/050/index.html ミーシャ・バートンがパーティーの席で王族を無視してメールしたり。 http://www.cinematoday.jp/page/N0008884 マドンナがイギリスの王室に映画化の協力を依頼した手紙を送ったり。 http://www.cinematoday.jp/page/N0023123 ケイティー・ペリーがハリー王子とのデートを希望したり。 http://www.vibe-net.com/news/?news=2003655 スーザン・サランドンがローマ教皇をナチス呼ばわりしたり。 http://matometanews.com/archives/1489287.html メル・ギブソンの父親がローマ教皇をゲイ呼ばわりしたり。 http://japan.techinsight.jp/2010/08/yokote2010081314460.html メル・ギブソンがローマ教皇の生涯を映画化希望したり。 http://www.cinematoday.jp/page/N0006339 ボノがローマ教皇と対等に対談したり。 http://www.cyzowoman.com/2012/04/post_5636.html 随分発言が大胆過ぎだと思いませんか？ 日本だと信じられないのですが、海外だと王族やローマ教皇は絶対的・世界的権威で尊ぶべき存在という概念はないのでしょうか？ （たとえその国の国民や信仰する宗教でなくても） それとも世界中で大活躍し影響力があるハリウッドスターだからこそなのでしょうか。 特にボノはローマ教皇と対等に対談したりエリザベス女王との会話もワイシャツのボタンを空けてサングラス装着だなんて驚きです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 海外芸能人
- 民主主義と共和主義、社会主義と共産主義の違いは？
●民主主義と共和主義の違い ●社会主義と共産主義の違い ●王制（天皇制）と帝政、の違い ●資本主義が社会共産主義と対かどうか ●民主共和主義と王制帝政が対かどうか ●どの主義が右で、どの主義が左なのか などなど う～ん、頭が混乱します。資本主義だけ浮いているような気もするし・・・ 細かい説明より、相互関係が分かるような説明をしていただけると嬉しいです。誰か教えてください！お願いします！
- 締切済み
- 政治
- 有史の中での最高支配体制とは
カースト制度？ 律令制度？ ローマ法王? 絶対王政? 逆に最も進んだ民主主義体制とは? ギリシャのポリス？ スイス? 日本の江戸時代にも興味あります 二方向での身分階級 一つは天皇系、もう一つは将軍系 ほんとは 天皇>将軍 ?
- ベストアンサー
- 歴史
- 王制などを継続している国、やめた国の意識
お世話になります。 世界中には ●王制（ほか、呼び名は異なるが、一族の血縁者が代々政治をつかさどるシステム）を続けている国 ●王室等は継続するが政治からは切り離し政治上の権力を一切持たない方式で王室を継続させている国 ●王室を他国に追放したり、革命によって王室一族を処刑して血を絶った国 などがあります。 これらはどのような理由でそれぞれの方式を採用しているのでしょうか？ 世の中の趨勢をみていると、王族が政治を行う国よりも王制を完全廃止した国の方が民主主義が進んでいる、という感じがありますが、やはり王制をやめた国の国民は、王族による政治をいまだ続けている国や政治からは切り離したものの、王族は生かしておく国を 「いまだに王制を廃止しないなんてレベルの低い国だこと」 と見下しているのでしょうか？ それとも 「やっぱり王制を廃止しなけりゃよかった。今からでも王族の末裔を探し出して復活させようかな」 と思っているのでしょうか？ まあ、一概にはいえないでしょうから、それぞれの国の政治家や有名人の公式発言から、知人の外国人・学校にいる留学生の私的発言まで、幅広く情報をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ、メディアは『ローマ法王』と報道するのでしょうか。
バチカン市国の大使館の名は経緯があり、ローマ法王庁となったようだ。 しかし、『ローマ法王』という呼び名については教会では、「１９８１年２月のヨハネ・パウロ２世の来日を機会に、『ローマ教皇』に統一することにしました。」とある。 なぜ、メディアは『ローマ法王』とするのか。 天皇と教皇。天皇を教えるという意味に受け止めているのだろうか。 韓国は天皇を日王と呼ぶという流れがあるようだ。日本はすでに教皇を法王と呼ばせている。韓国が天皇のことを日王と呼んでも文句は言えまい。 皆さんの意見を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 大統領制と議会民主制の違い
どのように違いますか。 法律によらない行政や外交などは米国や韓国の大統領をみると好き放題なことしてるように見えます。 利点、欠点は どのようになってますか。 日本は議会制民主主義ですが、大臣という呼称は日本だけと思いますが言葉のいみとしては天皇の家臣という意味だと思います。 天皇ではなく日本国民のための政治だと思いますので、違った呼称を使うべきではないでしょうか。 王制の英国などでは、閣僚の呼称はどうなってますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- カトリックの信者様へ 教皇様の訪韓について
このたび教皇様が韓国訪問となりました。日本を訪問していただけないのは残念な事と思います。やはり政治的な意味合いもあっての事でしょうか？（安倍首相が右傾化の為）ある記事に書かれていました。 もし教皇様が政治的な意図（右傾化や軍国主義化を嫌ってー私も軍国・戦争は嫌です）で拒絶されておられるなら、信仰に反しておられると思います。そこには決して政治的な意図も信者の数が少なく仏教国である事も決して心に入れてはいけないと思います。人の心の中はわかりません。詮索するのはよくないと思いますが、やっぱりこの事について信者の方はどう思っておられるのか教えてください。カトリックは好きですが、こんな教皇様ではちょっと引いてしまいます。
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
ありがとうございます。多分徳川の世が滅んで、天皇に実権を握らせようという時期をわたしはいってます。 だけど確かにそれ以前にもありましたね。 徳川の世にはひっそりと住まわれていた時期もあったし。