付帯状況のwith

質問

with 名詞 + Vingの場合、いわゆる「付帯状況のwith」ではなく、「Vingが動名詞、名詞が意味上の主語」として捉えることもできるのでしょうか？

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

前便の回答に間違いがありましたので、全面的に書き直して再回答とします。

＞with 名詞 + Vingの場合、いわゆる「付帯状況のwith」ではなく、「Vingが動名詞、名詞が意味上の主語」として捉えることもできるのでしょうか？
⇒せっかくですが、それはできないかも知れませんね。

理由は次のとおりです。
①「with 名詞 + Ving」のVingを動名詞と考えると、withのあとにいわば名詞が２つ並ぶという不自然な解釈をすることになってしまいます。通常、「付帯状況のwithのあとのVingは、現在分詞」と見なされます。
②付帯状況の「with 名詞 + Ving」構文では、この「名詞がVingの意味上の主語」であることもありますが、「名詞が意味上の目的語」になることもあります。

（例文）
・名詞がVingの意味上の主語：
He was speaking with one hand scratching his head.
　「彼は、片手で頭を掻きながら話していた」。
・名詞がVingの意味上の目的語：
He came up with a big bird dangling from the waist.
　「彼は、腰から大きな鳥をぶら下げて近づいてきた」。

ということで、残念ながら、お尋ねの、
《「Vingが動名詞、名詞が意味上の主語」として捉えること》
は無理である、ということになりそうです。

お礼

ありがとうございました。

補足

ご丁寧にどうもありがとうございます。

②にて「名詞が意味上の目的語になることがある」ということが、なぜ「名詞＋Vingが意味上の主語＋動名詞」であることの否定につながるのかが理解できませんでした。「意味上の主語になることもある」と書いていただいているので尚更。

私の理解が追い付いていないだけと思いますが、ご説明いただけると幸甚です。

回答No.1

Nakay702

＞with 名詞 + Vingの場合、いわゆる「付帯状況のwith」ではなく、「Vingが動名詞、名詞が意味上の主語」として捉えることもできるのでしょうか？
⇒そうですね、「Vingが動名詞、名詞が意味上の主語」として捉えることができる場合もありますね。ただし、「名詞が意味上の目的語」になることもありますので、「付帯状況のwith」から外してしまうこと無理でしょうね。

お礼

ありがとうございました。