• ベストアンサー

先日PETを受けたのですが…原因が分からない

気に留めて頂きありがとうございます。 先日、主人が体に異変があるとの事で病院より「しっかり検査した方が良い」と言い渡され、PETを受診しました。 そして結果を聞いて来たのですが、よくわからず「何か影がある、これだけでは良く分からない。CTをとろう」と言われたそうです。 報告書にはCTと見比べてくださいと書かれていたそうです。 私自身はPETはCTの上位互換のように思っていたので、良く分からないですが、PETで分からなかった事がCTで発覚するという事があるのでしょうか? 原因が分かれば安心出来るのですが、、、

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

糖尿病とか持っていると、PETの画像は不鮮明になります。 そういう体質だったら、CTの方が鮮明だって事はあるかも。 PETでぼんやり影のある個所を、CTでよく調べようとかって話では。 > 私自身はPETはCTの上位互換のように思っていたので、 基本的に別物です。 ・PETは注射したブドウ糖が消費される、細胞活動が活発な個所を調べる検査方法です。  悪性腫瘍は活発に活動するので、PETで発見できる場合があります。  人体だと脳細胞もブドウ糖をたくさん取り込むので、脳が正常に活動しているか?なんかは分かりますが、脳腫瘍の検査には向かないです。 ・CTはX線を照射する、基本的にレントゲンと同じ技術です。  360°から照射して、コンピュータを使って映像を作成します。 ・PETは陽電子を360°照射してブドウ糖の状態を調べるので、調べ方は似ています。 最近だとPETの撮影時にCTの撮影も行い、2種類の画像を重ねる事で、より正確な診断を行うPET-CT、PET/CTとかもありますが、受けたのは普通のPETだったのでしょうか?

mogu2017
質問者

お礼

詳しく書いていただきありがとうございます! 違う検査なのですね。今はコロナなので検査が押し押しになってしまってるのでCTを通院した時に取っておけば良かったですねorz 結果が出るのが遅くやりそうです…

その他の回答 (1)

  • vanpire99
  • ベストアンサー率19% (84/421)
回答No.1

私は所見のある部位のCT,MRIでより詳細に調べて生検で確定になりました。

mogu2017
質問者

お礼

回答ありがとうございます! やはり両方必要だったのですね… それならば先にCTをしておけばよかったですorz

関連するQ&A

  • PET検査について・・・

    はじめまして。 先日、父親(80歳)が定期的に受けている健康診断の際 レントゲンに影が見つかりました。 CTで2cmに満たない腫瘍があることがわかりました。 場所は左肺です。 検査入院をし気管から内視鏡を入れ細胞を採取しましたが 結果、悪性は見つからなかった。と主治医から診断されました。 影=腫瘍があるのは明らかでそれが何かわからない。 そこで、PET検査をすることになりました。 細胞診で悪性が見つからなくても PET検査で悪性・・・癌が判明することもあるのでしょうか?

  • CT検査 PET検査について

    CT検査について カプセル内視鏡で小腸にGIST腫瘍があるみたいと言う事になり精密検査をしました。 まず造影CTを行いましたがある筈の腫瘍が見当たらない。 PET検査では集積があると思ったら見つからない。 大きさは2cm前後の腫瘍との事でしたがCTにも映らない。 PETでも映らない。 カプセル内視鏡で腫瘍が見つかっているのである筈なのですが、CTは1センチあれば画像として判りますか? PETで集積が無いという事は良性かもとの事でした。 腫瘍があるのに見つからないのか 腫瘍自体が実は無いのかとても気になってます。 CTやPET検査に詳しい方 アドバイスお願いします。 以前聞いた話ではCTは1センチあれば検出可能でPETは5ミリでも可能と聞きました。 間違いではないですか?

  • PET検査の正確性について

     本日、肺がんの疑いで受診したPET検査の結果を聞きました。結果は、肺がんと思わしき白い影は炎症性疾患の痕の可能性が高いとのことでした。  咳(もちろん痰も)、胸痛等の自覚症状がなく、血液検査もシロの結果の状況で、CT画像からは肺腺がんか炎症性疾患の痕の疑いと言われていました。今回の結果、白い影が一部石灰化しており、各種検査結果からも癌性の可能性は低いとの診断結果を頂きました。  開胸しない限り100%断定は出来ないが、現段階では気管支鏡検査もまだ行わなくてもいいのではないかとも言われました。PET検査を行う前から仮予約として気管支鏡検査を入れており、検査を3日後に控えています。先生からは、「セカンドオピニオンを利用してもいいと思いますが、だいたいは同じような診断結果になるのではないかな」とこと。さすがに現状で断定できないでしょうが、気管支鏡検査はもう暫く先送りしたほうがいいのではと考えるようになってきました。  精神的な問題もあるでしょうが、100%確定出来ないとはいえ、実際今回のPET検査で随分気持ちが楽になった気がします。同じようなご経験をされた方、またはご診察された先生がいらっしゃればPET検査の正確性や今後の検査方針のアドバイスを頂ければ幸いです。

  • PETの検査はどうすれば受けられるの?

    CTやMRIで発見できないガンも1ミリ単位で発見できると言うPETの検査はどうすれば受けられるのでしょうか? アメリカでは最初にこの検査を受けられるそうですが、日本の社会保険制度では、まず、血液検査などをして その後CTやMRI、それで疑わしい時に保険をきかせて 検査と言う流れだと訊きました。 医療制度に疑問あり! 何か良い方法はありませんか?教えて下さい。

  • PETについて(画像診断)

    家族についてです。 先日、家族が医師からPETで検査するように言われ検査することになりました。 既往歴は、5年前に婦人科で子宮卵巣全摘出術をしています。3クールくらいケモもしています。 最近、尿酸値が少し高めと言われました。右肩から前腕にかけて痛みがあり、尿酸値のコントロールで痛みは治まりました。 腹部CTで影があると言われ、PETすることになったのですが、右肩の疼痛や尿酸値が関連する腫瘍はありますか? 婦人科関連で言うと、どこに関連があるのか知りたいので、医療関係者の方で助言をいただければ有難いです。

  • PET検査について

    PET検査でS状結腸におそらくポリープか炎症があるかもしれないと診断されました。 先生に「PETで小さなポリープも写るのですか?」と質問したところ 「小さなポリープは写りません。ポリペクトミーあるいは癌も写ります。」と説明されました。 ポリペクトミーとはポリープの切除方法の名前ですよね? なんか変だなぁ~と思いました。 また、PETでは癌化した細胞が糖分を吸収して写るんですよね。 と言う事は主人のS状結腸に写っているものはやはり癌なのでしょうか?

  • 長引く咳の治療のため受診した呼吸器科で肺のCTを撮ったところ1.3セン

    長引く咳の治療のため受診した呼吸器科で肺のCTを撮ったところ1.3センチ程の結節影が見つかりました。 医師の勧めでPET検査を受けましたが その結果は 特に癌と思われるものはありませんでした。腫瘍マーカーも異常ありませんでした。 しかし PETも腫瘍マーカーも絶対ではないということで 3ヶ月後に再度CTを撮り 影に変化があれば気管支鏡検査をしましょうと言われました。 そこで私が疑問に感じるのは 癌の疑いがゼロではない現在 次の検査までの3ヶ月間を 後になって後悔することになりはしないかという事です。 癌専門の医療機関をすぐに受診した方が良いでしょうか? 肺癌は移転しやすいと聞きますので心配しています。 ちなみに 咳の方は気管支拡張剤等の投薬で 8割がた改善しており 血痰等もありません。咳の原因が結節影とは考えにくいとの 医師の診断です。

  • 乳がん〈PETと骨シンチをしなくても大丈夫?〉

    今年9月に乳がんとわかり、 今月皮下乳腺全摘&一次一期再建をしました。 PETと骨シンチをせずに手術をしたのですが 転移がないか今の段階で分からず心配です。 はじめは市の検診で再検査と言われ、 A乳腺外科へ行き乳がんと判明しました。 その際検査は マンモ、エコー、触診、針生検、造影剤のMRI でした。 その結果 非浸潤性乳管癌、右胸一カ所に石灰化が50mm*30mmでした。 A乳腺外科で手術日も決まり、 検査後、手術前のCT(PET)&肺の検査 をする予定でしたが、結局B病院へ転院することになり PETをしないままB病院で手術を終えてしまいました。 B病院にA乳腺外科の検査結果を持って 行きましたが、特にPETが必要とは 言われませんでした。 B病院の主治医は病理検査が最終的かつ 確実な結果であるという見解をお持ちのようで 手術中にセンチネルをしたのですが、 リンパに転移があったか否かを手術後に報告は してくれませんでした。「2個取ったよ」とは 報告がありましたが・・・ 同じようなステージで全摘された方は 手術後わりとすぐにホルモン療法が始まるようですが、 私の場合は「病理検査を待って」ということでした。 そこで質問ですが、 1、 手術前にPET&骨シンチをすることは必ずしも必要ではないのでしょうか 2、 PET&骨シンチをして転移がないと言われても、 手術後に明らかな転移がある場合もあるのでしょうか?

  • PETって何故高額なんでしょう?

    4年半前に食道ガン末期と宣告され、外科手術を実施し切除出来るところのリンパ節も全て切除しました。 が、最近になってCTを何度か実施した結果、再発の可能性があると言うので、今回PETで確実に調べようとの医師のアドバイスがありました。 ただ、「食道ガン」は保険適用対象外と言われています。 10割負担だと10万ほど費用を要します。確かに、以前は食道ガンでしたが、それの再発なのか新たなガン細胞なのかは分からないのではないかと思うのです。原発不明ガンというのもあると聞きます。 他のガンと同様、ある意味では他のガンよりもシビアな物だと思うんです。しかしながら、ガンの種類(部位)によって、同じ検査であるにも関わらず、片や3万程度、片や10万と言うのは納得出来ないのですが、これって事実なのでしょうか?。 ご存知の方、自身でも受診された方がおられたらお教えください。 どうぞ宜しく御願い致します。

  • 本当に大丈夫?

    病院のCT検査で肺に白い影があると言われました。 後日、精密検査を受ける事になり、そしてその精密検査で今度は「異常なし」との事でした。 CT検査での白い影はなんだったのでしょうか? とくに説明もなく、今度は異常なしと言われても、安心するどころか心配になってしまいます。 こんなこと、よくあるんでしょうか?教えて下さい。

専門家に質問してみよう