marc 非線形解析 でのシュミレーション試験
- 機械系構造解析システム（I-DEAS/Marc)を使ったサービスを利用して、シュミレーション強度試験をする方法を知りたい
- 図脳ラピッド18と図脳ラピッド３ＤPRO8.5で必要なデータの作成が可能か教えてください
- marc 非線形解析を使用して、シュミレーション強度試験を行う方法と適用可能なソフトウェアについて教えてください
- 締切済み
marc 非線形解析 でのシュミレーション試験
機械系構造解析システム（I-DEAS/Marc)を使ったサービスを利用して、シュミレーション強度試験をしたいと思うのですが、この場合に必要なデータの作成方法がわかりません。こちらの環境は図脳ラピッド18と図脳ラピッド３ＤPRO8.5があります。これららのソフトで作成可能でしょうか？ 教えてください。
- daibutumen
- お礼率0% (0/1)
- 機械設計
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1340/2257)
Marc素人の回答お許しください。 次の、Marc初心者のための解析モデルの作り方を指南する文書によれば、IGESやSTEPデータをできる一般的なCADソフトで形状データを作成することも可能なようですが、MarcのプリポストプロセッサであるmentatやPatranなどを利用して形状を作成することがトラブルを避けるためには有効なようです。 https://tohoku.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=126957&item_no=1&attribute_id=18&file_no=1 自前でMarcを導入なさったのではないと想像しますが、まずは、Marcの解析サービスを提供する会社（機関）にどのようにデータ作成することが適切なのかアドバイスを求めることが、最も効率的（解析費用が節約できる）と思います。
関連するQ&A
- シミュレーション技術が進んだ国や産業って
シミュレーション技術が進んだ国や産業って実情は、 「貧乏な国」「貧乏な産業」 なだけじゃないのでしょうか？ 自動車も、元々 「WRCで鍛えた技術」なんて全然信用できないし (Gr. Aですらない今のワークスレーシングカーと市販車なんて最初から全然別物)、 「この車は開発に際して100,000km走り込んだ」なんて車、今頃ないし、 FEM解析やって寸法決めたって、その後ろくろく実物強度試験なんかやっていないですよね。担当者はひずみゲージの貼り方も知らない、 本当にFEM解析合ってるの確かめたか？ですよね。 「我が国はシミュレーション技術が進んでいる」って、 実際に試作品を作って壊れるまで試験をすることができない、安売りしか出来ない、貧乏な国なだけじゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- CAE
- 構造解析(CAE)業務の相場
（どこのカテゴリへ投稿していいかわからず、ここへ来てしまいました。。） 強度や流体の解析をどこかの業者さんに行ってもらう場合、相場（金額）はどのくらいでしょうか？ 私のこれまでの経験ですと、大体１ヶ月ぐらいの構造解析ですと１００万前後かと思っていますが、世間一般的に妥当なのでしょうか？ なお、お願いする解析の中身ですが、例えば、 ・ＦＥＭモデル作成 ・境界条件設定 ・解析計算 ・解析結果報告書作成 というようなものです。 作業量的にも１ヶ月程度で終わるようなボリュームと考えています。（勝手に考えているのかも・・・^^;） 大まかなもので構いませんので、もしご存知の方おりましたら教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 振動式加工機における機械構造の解析
振動モーターを利用して、ワークを加工する機械を設計している者です。 機械の構造部が複雑な製缶構造をしており、新規機械を設計する際には過去に作った機械を参照し、実機を作成して実際に運転させて振幅の大きい箇所を補強している状況です。（つまりカンで設計して、だいたいの目安で検証している状況） 振動によるひび、割れ等が発生した際には都度補強をして対応しております。 このままでは、どんどん過剰設計になる傾向で、なおかつ、カンで設計しているので、機械の全体レイアウトに対する設計変更もままならない状況です。 当方はCAEに対する知識も乏しいのですが、振動機器の構造体の強度解析に使えるCAEソフトはどの様なものがあるのでしょうか？
- 締切済み
- CAE
- 回路システム学の宿題なのですが、途中まではわかるんですが、接点解析の部
回路システム学の宿題なのですが、途中まではわかるんですが、接点解析の部分がわかりません。 どなたかご教授下さい。 回路システム学の宿題で、以下の問題の部分的解説をどなたかご教授ください。 1.図１，２の回路について以下の問に答えよ。ただし、回路は正弦波定常応答であり、すべてフェーザ形式で表すものとする。 (1)図１の各編目(ループ電流 I1 , I2 , I3)において、ＫＶＬに基づく回路方程式を立てよ（網目解析）。また、節点解析も用いて立てよ。 その際、i = [ I1 , I2 , I3]^t （転置行列） を変数ベクトルとし、 Zi = Es (Zは３ｘ３のインピーダンス行列、Esは電圧源ベクトル）の行列方程式の形に整理せよ。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- (1)網目（閉路)解析を行う。 各電流において、KVLを実行する。 まず、I1について、 Z1*I1+Z5*I1+Z2*I2-Z5*I2-Z2*I3 =0 I2について Z5*I2+Z3*I2+Z4*I2-Z5*I1-Z4*I3 =0 I3について Z6*I3+Z2*I3+Z4*I3-Z5*I1-Z4*I3 =0 が成り立つので、これを行列で表すと、 | (Z1+Z2+Z6) -Z5 -Z2 | | I1 | | 0 | | -Z5 (Z3+Z4+Z5) -Z4 | | I2 | = | 0 | ・・・(α) | -Z2 -Z4 (Z2+Z4+Z6)| | I3 | | Es | 節点解析の解放が自信ないです。 どなたかご教授ください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 試験料返還について
CCNA試験という試験を受験したときに 試験問題の中にシュミレーション試験といって ネットワークを設定する問題があります。 この問題では何人もの人が通常では考えられない 動きをしたり、正常に解答できない状態になることがあります。 ですが、試験終了後に試験団体に対し、試験におかしい点が あったという連絡をしても、調査した結果 システムエラーはございませんでした。という返答が 全員に返ってくるだけです 試験料も一回1.65万円と高価な試験でありますが 大抵の人は次も試験を受ける都合 それ以上強くいうことができず泣き寝入りをしている状態です。 試験をする前に署名する紙の一文に一切の訴訟には応じない といった文章があるのですが、サービスを完全に提供できなかった にもかかわらず、そういった事態はなかったとの回答を行い 試験料の返還どころか侘びの一つもありません。 こういった場合、訴えたり協力を仰ぐにはどのような団体が よろしいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 検索エンジンのHTML解析について
Googleなどの検索エンジンの仕組みについて教えてください。 Googleなどは色々なサイトを巡回し、HTML、又はXMLを取得していると思います。 その場合、そのページのHTMLコードなど全てをデータベース等に格納しているのでしょうか？ それとも本文のテキスト部、リンク部など分けて格納しているのでしょうか？ JavaScript部やコメント部等は確実に除去していると思いますが。 htmlのタグがあると文章解析は出来ないと思うので色々と除去していると思いますが、 その場合難しいのはどこが本文かは各サイトの構造によって違うことです。 人間が各サイトを解析して設定すれば出来るのでしょうが、Google位になると確実に現実的には不可能だと思います。 自分の想像力が足りないだけでしょうが、一体どのようにしてHTML文書を解析し次の段階（インデックス作成など）へ進むのか分かりません。 すみませんが教えて頂けないでしょうか? 関係ないとは思いますが、一応自分の環境だけは書いておきます。 centOS6 , PHP5.3などです。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- レイティングナンバーによる評価について
同じ2つの鉄製部品Ａ、Ｂに2種類の表面処理をした結果、耐食性試験でレイティングナンバーが部品Ａは9.8、部品Ｂは8と評価されました。 この部品Ａか部品Ｂを、振動を伴う機械構造物（回転軸）へ適用したいと考えています。 そこで質問ですが、疲労強度や破壊強度について、部品Ａは部品Ｂに比べて何倍くらい強いか、などの具体的な評価は可能でしょうか？ 例えば、さまざまな機械構造物に対応したレイティングナンバーと強度に関するガイドラインのようなものはないでしょうか？ なにぶん素人なもので、できれば分かりやすくご説明いただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- メッキ
- 建築設計者への質問と言うべきか？
毎度お世話になっています。 設計図を作成時における図面符号についてお尋ねします。 皆さんは、作成した設計図に、どの様な符号を付けて、監理・整理していますか？ 私の場合 一般意匠図には、Ａ（アーキテクトの頭文字） 構造図には、Ｃ （コンストラクションの頭文字） 電気設備図には、Ｅ（エレクトリックの頭文字）、 給排水機械設備図には、Ｍ（マシーンの頭文字） を使っています。 構造図では、たまに、Ｓ・Ｗを見かけますが、人によっは、構造別に付けているのかな？ 皆さんは、どの様な符号を付けていますか？ ご参考に教えて頂戴！
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
